Altra Realta
Это вам кажется, рожденной в СССР. Есть куча литературных персонажей 19 века, вероятно, не высосанных из пальца писателями-реалистами, которые готовы были голодать, чтоб поддержать видимость жизни по статусу или выше статуса.

Мне вспомнился забавный пример, из романа 19 века) Там совершенно нищая девушка ищет работу горничной или няней в Петербурге, а в одном из мест ей отказывают, потому что она дочь чиновника, стало быть, благородная, значит, ее и обругать будет нельзя))

Viola ambigua
потому что минус статус =минус возможность поправить финансы, очевидно же. вылетаешь из правильного общества, попадаешь в общество пожиже, где никаких связей и положения. а то и никуда не попадаешь. а там и дно.

Cogita
А социальных предрассудков не существует?

Viola ambigua
Пехэпс 🤷‍♀️ я купчиноориентированный чел и автор 😂👍

Чтобы аристократы относились к человеку не их круга нормально, нужно быть лучшим в одной из редких профессий. Плюс много везения.

Altra Realta
Способность понимать разные точки зрения и мировоззрения писателю только на пользу...

Altra Realta

Гермиона вскрыла одну из тайн и этой тайной было следующее: кто и когда сделал домовых эльфов добровольными рабами? Потому что в сказку о волшебнике, который создал независимую от магов и магглов разумную жизнь я не верю. Разве что Бог мог бы создать нечто настолько сложное. А следовательно были какие-то существа, которых этот маг заставил любить магов и служить им и умирать в депрессии от невозможности служить. И раз это было заклинание, то его можно и отменить, при этом существа не умерли бы. Причем мы видим расу именно созданную волшебниками. Это гномы. Можно также предполагать о том, что мандрагора похожа на результат эксперимента магов. В обеих случаях перед нами то, что "лишь кажется" разумным, но таковым не является.

Роулинг попала в собственную ловушку. Она не могла дать Гермионе проповедовать нечто совсем уж абсурдное (т.к. как вы и писали, она видела в Гермионе отчасти и себя). Но дав Гермионе задачу защиты прав эльфов, оказалось, что тупыми стали выглядеть уже Рон и Гарри, которые просто высмеивают Гермиону за это "Гы-гы, Гермиона поехала на этой теме". А что тут смешного? А ничего. Да, домовые эльфы хотят быть рабами, не слугами, а именно рабами и это подчеркивается. Вместо того, чтобы озаботится природой этого странного желания, Рон, Гарри (да и весь магический мир) просто тупо на веру принимают какую-то байку про какого-то древнего мага, который создал эльфов "вот такими". Притом, что разум и изначальная несвобода не стыкуются никак. Это все равно, что заявить при виде человека, на которого наложили любовные чары, что "его создали таким, это создание такое".

Почему "тупая байка", когда маги насоздавали, блин, таких гибридов путем обычной половой если и укусами, што ой.

Altra Realta

Не понял, что это за предложение такое, не могу прочитать. Путём половой - это как я понял, путём гибридизации магов с немагами? И что если скрестить мага с немагом получится эльф? Оригинально-с, а откуда дровишки?

Scaverius
С нуля - да, но у магов была куча образцов (все магические и немагические живые существа), а также всякая милота типа алхимии, продуктом которой является философский камень, непонятно как называемой науки, соответствующей химерологии, с помощью которой были созданы василиски неведомо кем и соплохвосты - Хагридом, есть элементы магии, касающейся души (крестражи), есть трансфигурация типа "живое - живое" или "неживое - живое"... в конце концов, "И ещё обнаружились исключительно странные суслики, на допрос вызвали Прудсмерта. Слава богу, суслики в ведении Комитета по экспериментальной магии…" - есть некий комитет экспериментальной магии, блин. И тёмная магия, последствия которой не лечатся и которая, вероятно, наиболее хорошо подходит для "закрепления результата". Наверняка СЕЙЧАС эксперименты над разумными существами запрещены полностью или частично (типа, добровольцы-испытатели лечебных зелий), а вот раньше, особенно до Статута, когда и министерств-то никаких не было... В общем, выведение эльфа из другого разумного существа не выглядит чем-то невероятным, если оглядеть возможности магов. Тут скорее интересно, как эльфов сделали такими крутыми магически, а не как их сделали верными или дали такой облик. Ответ должен быть в том же направлении, что и имбовость рукотворных же василисков, чей яд уничтожает даже крестражи, а взгляд окаменяет.

Altra Realta

Из Вики:

"Роулинг родилась 31 июля 1965 года[23] в семье Питера Джеймса Роулинга, инженера Rolls-Royce, и Энн Роулинг (урождённой Волан) в Йейте в графстве Глостершир (Англия) в 16 километрах к северо-востоку от Бристоля. Её мать Энн была наполовину француженка, наполовину шотландка. Родители Роулинг познакомились в 1964 году на лондонском вокзале Кингс-Кросс в поезде, направлявшемся в Арброт[26]. Они поженились 14 марта 1965 года.

Прадед Джоан — Дугалд Кэмпбелл (дед её матери по материнской линии) — родился в деревне Ламлаш на острове Арран. Луи Волан, другой её прадед — также дед её матери, но по отцовской линии — был награждён Военным крестом за исключительную храбрость при защите деревни Курсель-ле-Конт во время Первой мировой войны."

В общем, дворяне. Кэмпбеллы - это достаточно известный шотландский род. Можете почитать того же Стивенсона, если мне не верите. И в Татсхилле у неё был "особняк", который она сама называла "дом моих предков". Так что да, сами Роулинги - это не дворяне, но Воланы и Кэмпбеллы - это дворяне или по крайней мере эксквайры (джентельмены). На это указывает и тройное имя Джоан Кэтрин Роулинг, одно из этих имён обычно будет родовым (см. например, Артур Конан Дойл).

Scaverius
Флитвик и Грокх, блин, откуда 😂

Scaverius
Блин, Орловы тоже дворянский род.

Altra Realta
Я собиралась отписаться, но мне очень интересно, при чем тут Орловы)))

"Хотя книги писательницы публикуются под псевдонимом «Дж. К. Роулинг» (J. K. Rowling, когда была опубликована первая книга о Гарри Поттере, её имя было просто «Джоан Роулинг». Предвидя, что целевая аудитория мальчиков может не захотеть читать книгу, написанную женщиной, её издатели предложили ей использовать два инициала, а не своё полное имя. Поскольку у неё не было среднего имени, для псевдонима она выбрала второй инициал К — по имени бабушки по отцовской линии"
Нет?

Calliste

НУ, значит, мимо. И всё равно Роулинг (по Кэмпбелл) - это высший средний класс. Это может и не дворяне, но эсквайры. То есть не рабочие - точно. А вот с другой стороны да, там Дурсли условные или Грейнджер - династия инженеров. То есть просто средний класс.