↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
EnniNova
23 января в 12:19
Aa Aa
БОЛТАЛКА КОНКУРСА АМУР ВСЕМОГУЩИЙ
#Амур_всемогущий #конкурсы_на_фанфиксе #болталка

Мальчики и девочки, дяденьки и тетеньки, дедушки и бабушки, все мы теперь Амурчики и Амурочки. Прилетайте на любовный огонек, открывайте свои сердечки любовной лихорадке. В разгаре зАМУРчательный любвеобильный конкурс, о котором каждому есть что сказать Амур-мур-мур! Амур-мур-мур! Да здравствует Амур!
23 января в 12:19
20 комментариев из 8987 (показать все)
Viara species Онлайн
SeverinVioletta
Есть разница между ООС и хэдканоном.
Герой совершает поступки. Ты пытаешься понять, что за ними стояло, и так выводишь характер. Варианты вывода будут в чем-то отличаться, но в главном окажутся похожи. Это хэдканоны.
Если герой меняется под влиянием обстоятельств, но из канонной точки, - это хэдканон.
А вот если "забыть" про половину поступков, потому что они не влезают в трактовку, которую мы хотим, - это ООС.
Я для себя так разделяю.
Ну и ещё есть чисто технические вещи вроде манеры речи.
SeverinVioletta

Твой ответ, наряду со словами serluz_92 навели меня на мысль о том, какого именно уточнения не хватает для того, чтобы моя мысль по поводу затронутой темы стала в полной мере ясна.

Ты очевидно считаешь, что любое дополнение, всякое углубление канона это автоматически ООС и альтернативка.

Я же считаю за ООС — прямое противоречие той информации, что даётся в каноне. Именно противоречие, вступление в конфликт с тем, что было сказано в каноничном тексте. Дополнение новой информацией, углубление имеющихся образов — это, в моём понимании, не ООС.

ООС мне не нравится, органичное вписывание своего в авторское, напротив, вызывает восхищение.
DistantSong
А автор первого фика в первой номинации, видать, обидчивый. Все негативные отзывы потёр. Терпеть такое не могу.

Вот поэтому такие вещи надо в блогах писать :) В блогах отзывы не удалить. Я вот, может, и напишу...
Viara species Онлайн
Sofie Alavnir
О, у нас с тобой прям мысли совпали!
Viara species

Да, тоже удивилась, когда твой комментарий увидела. Говорила же, мы с тобой одной крови, у нас один мозг на двоих.
А какой текст-то? Где комментарии потерли? Интересно, дошла я до него или нет?
Cabernet Sauvignon

DistantSong, как то сомнительна польза фидбэка если он о том, что "я такое не ем, зачем вы это готовите?"
Для тех кто ест. Очевидно же.

Я вот не считаю, что любое мнение априори вкусовщина. Можно много говорить, мол, "ну, для меня это кровь из глаз, но кому-то может и понравиться (теоретически), значит, это не текст плохой, это я не ЦА". Мне кажется, настолько радикальный релятивизм – это путь вникуда

Я вот за критику, если это именно критика работы, без перехода на личности и всего такого. Можно не согласиться с критикой, но иногда именно в ней можно узнать что-то новое для себя, посмотреть на свой текст с новой стороны. А удалять неугодные комментарии это как-то too much
Кинематика
А какой текст-то? Где комментарии потерли? Интересно, дошла я до него или нет?
L'amour pour un ange ситуация решена, комментарий вернул автор через цитату
Cabernet Sauvignon

DistantSong, как то сомнительна польза фидбэка если он о том, что "я такое не ем, зачем вы это готовите?"
Для тех кто ест. Очевидно же.

А вынесли на общий стол всех пользователей Фанфикса! Так что пусть не удивляются, услышав голоса в духе "Не, такое блюдо совсем не по мне!")
DistantSong
"Я гнался за вами три дня..."?
Такое точно не по мне)
Тауриндиэ
DistantSong
"Я гнался за вами три дня..."?
Такое точно не по мне)
Если в шапке стоят предупреждения, то я не понимала, не понимаю и никогда не пойму претензий
Crea_M Онлайн
DistantSong
Crea_M
Эта вот
L'amour pour un ange

Я оставлял отзыв (негативный), и он куда-то пропал. И мне кажется, там были и другие отзывы, теперь исчезнувшие.
Ясно) Спасибо. Посмотрим-с
Допилила вторую часть забега https://fanfics.me/message705561
Sofie Alavnir
SeverinVioletta

Твой ответ, наряду со словами serluz_92 навели меня на мысль о том, какого именно уточнения не хватает для того, чтобы моя мысль по поводу затронутой темы стала в полной мере ясна.

Ты очевидно считаешь, что любое дополнение, всякое углубление канона это автоматически ООС и альтернативка.

Я же считаю за ООС — прямое противоречие той информации, что даётся в каноне. Именно противоречие, вступление в конфликт с тем, что было сказано в каноничном тексте. Дополнение новой информацией, углубление имеющихся образов — это, в моём понимании, не ООС.

ООС мне не нравится, органичное вписывание своего в авторское, напротив, вызывает восхищение.
В том то и дело, что именно ты вкладывает в понятие ООС. Для кого-то критерии более жёсткие, для кого-то расплывчатые. Словом - сколько людей, столько мнений.
Ну вот, вроде начались просмотры, и все надеешься на отзыв...
А потом видишь новый голос в номинации, и понимаешь, что кто-то просто отметил твою работу, чтобы проголосовать (не за тебя).
Viara species Онлайн
Забег стоит, я расстраиваюсь(
Viara species Онлайн
Все ещё 30 текстов и 6 артов.
Это много((
serluz_92
Хуже, когда видишь, как голоса растут, а читатели у твоей работы - нет :(
"довольно напевает"
Вечером понесу фидбек отложенному.
Меня похвалили. И даже разнулили
Crea_M Онлайн
Lady of Silver Light
"довольно напевает"
Вечером понесу фидбек отложенному.
Меня похвалили. И даже разнулили
У меня ещё один фик в номинации и иду к тебе... не уверена, что доползу прям сегодня. Там почти 50к... а я сонная муха и только через часа два до компа дойду
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть