Ну, кстати, можно же было как-то смягчить. Например, сказать, что пигментация может усилиться от стресса и в результате ослабления иммунитета, и это совершенно нормально, а капли тут не при чём.

Ну как сказать...

Это ж здорово, что не замечала и чувствовала себя молодой!

По сабжу. Эта штука очень неприятная. У меня одно даже на лице есть, но его не очень видно. Дама просто никак с этим смириться не может. Бывает, даже лицо сравнительное молодое, но на нём уже эти сраные пятна пошли, у коллеги так, ей к 50 ближе.

От этой истории остается какой-то осадок… Обсуждать пациентов профессионально? Кто-то хотел бы, чтобы медработник обсуждал вас с кем-нибудь?

Pitaici
Если анонимно без указания имён и реалий, то можно. Я не испытаю от этой мысли удовольствие, но разрешу это, просто чтобы никакая сволочь не пыталась взамен симметрично лезть в свободу моих мыслей, слов и бесед.

Pitaici
Не называя ФИО, не показывая фото и не разглашая другие персональные данные - это не нарушение мед тайны.

Кровавая Анна
Сам факт рассказа с такой позиции — неприятен лично мне. Меня всегда поражает частое мнение медперсонала о том, что пациенты и они — это разные стороны баррикады. Замечу, что мы — в одной лодке и все подверженны болезням, страхам и, в добавок, смертны.

Кьювентри
А точно — спасибо, что имя не назвали.😝

мисс Элинор
Кому благодарна? А «старость» — это стыдно?

Хорошо, когда вы действительно в одной лодке и работаете сообща. Хорошо, когда пациент строго следует назначениям врача и пытается понять собственное заболевание. Только часто сталкиваешься с обвинениями, не понимаем и даже не желанием понять и разобраться со стороны пациентов. Вот эта пациентка начала с обвинений, другая подошла и спросила могут ли глазные капли вызвать это и повлиять на то.
Нежелание или неспособность пациента понять - это самое страшное, потому что потом идёт отказ от лечения и ухудшение состояния. И что делает потом такой пациент? Он перекладывает ответственность за это на медперсонал.
А самое частое обвинение: ты виновата в том, что у пациента что-то не так, потому что по их мнению закапала не те капли/дала не ту таблетку/уколола не тот препарат.

Кровавая Анна
Вот поддерживаю просто на 100%
Невыносимые люди, которые сначала капризничают, а потом обвиняют всех и вся. И этот бесконечный поиск "той" волшебной таблетки, которая вернёт молодость и здоровье. Бесит, рррр!

Pitaici

Да хотя бы врачам, которые её лечат. Себе самой, что жила и до сих пор себя не угробила, как некоторые делают. Список можно продолжать бесконечно.

Вокруг куча народу умирает не то что молодыми - маленькими. Ей (или кому-то другому) разве хотелось бы оказаться среди них? Умереть в пять, десять, двадцать лет? Зато никакой старческой пигментации, морщин и всего прочего.


Судя по всему, в глазах той пациентки из поста старость - это очень плохо и стыдно. Ну раз она так страшно расстроилась, что, оказывается, уже не молодая. Как будто сама не знает, сколько ей лет.
А вы считаете, что по достижении определённого возраста, с появлением возрастных изменений человек должен предаться тоске и унынию, вздыхая по ушедшей молодости? Всё, жизнь кончилась?

Ха, ну у меня с детства есть седые волосы есть, сейчас уже много стало. Но чтоб я по этому поводу расстраивалась...

Хрен его знает. В оптимизме иногда есть что-то самообманное. Мне ещё в детстве хотелось покрутить пальцем у виска при чтении в рассказе рассуждений вроде «мне сейчас пятьдесят, неплохой возраст и хотелось бы в нём остаться» (особенно учитывая, что по сюжету там герой рассказа нашёл фантастическое средство управлять своим возрастом как угодно. Но отказался от возможности помолодеть хотя бы до тридцати. Просто потому что слишком хорошо убедил себя, что пятьдесят хорошо. Молодец, орёл).
А вот Астрид Линдгрен, сказавшей в интервью доверительно журналистке: «Знаешь, старость — дерьмовая штука», мне хотелось аплодировать.
Неплохо, если люди спасают себя от возрастной депрессии, но обманывать при этом себя...
Вопрос, где грань.
И насколько это возможно — сознавать объективно, в какой ты жопе, но при этом не тосковать и не ностальгировать по временам безжопья.

Кьювентри, а при чём здесь обман? И фантастика тоже при чём? Тут уж третьего не дано - либо смирись с реальностью и живи с ней, либо трать оставшиеся годы на нытьё. А молодость всё равно не вернётся, как её не призывай.

Тем более что пациентка в посте расстроилась не из-за ухудшившегося здоровья и качества жизни, а из-за изменений на коже. Пятна не мешают жить - просто это не так эстетично и выглядит как memento mori. Но мы же все знаем, что это неизбежно. Проблемы с принятием своего возраста в основном у тех, кто каким-то образом лет до 40-50 считал себя бессмертным, а тут вдруг...

И как ни странно, подавляющее большинство людей очень хочет жить. И старики могут очень много и долго ныть и жаловаться на возраст, портя нервы себе и окружающим, но когда костлявая стучится в двери - готовы на всё, лишь бы удержать эту плохую-ужасную жизнь.

мисс Элинор
В этом нет особенного противоречия. Жизнь ужасна на большую часть именно риском её потерять. Ну, или неизбежностью, это как посмотреть.
Когда-то мной обмусоливался философский вопрос, что было бы, прими я таблетку, отключающую инстинкт самосохранения (или как там называют это противники применения термина «инстинкт» к человеку). На первый взгляд страшно, так как кажется, что жизнь — страдание и что лишившийся инстинкта самосохранения человек сразу же примет рациональное буддистское решение самовыпилиться (буддисты так не делают, ибо верят в реинкарнацию и считают, что смерть не спасёт от существования). А потом мне вдруг подумалось... а оставалась бы ли жизнь такой уж ужасной для человека без инстинкта самосохранения? Ведь если ты не боишься смерти, то 90% ужаса жизни исчезает. Можно просто с любопытством смотреть на происходящее вокруг. Ну, во всяком случае, пока не начнёшь болеть.

Кьювентри
Такая таблетка 100% по-разному подействовала бы на разных людей - спокойный нрав или тревожный, склонен человек к экстриму или нет. Говорят, молодые не верят в свою смерть - не знаю, я всю жизнь верила, ибо очень рано на краю постояла. Пожалуй, осознание конечности жизни мне даже здорово помогло расставить приоритеты (у меня слишком мало времени, чтобы тратить нервы впустую, откладывать мечты в долгий ящик и т.п.), а оглядываться по сторонам с любопытством не помешало. Не знаю, как бы я вела себя в иных обстоятельствах.

Есть такой тип людей, которые благодаря крепкому здоровью ведут себя по молодости так, как будто и впрямь верят, что с ними ничего никогда не случится. Философия "в жизни надо попробовать всё!", "да я не собираюсь жить вечность!", "зато весело!" и прочая бравада. Можно подумать, и впрямь никакого чувства опасности нет. Рискуют, злоупотребляют вредными привычками, а когда лёгкие прокурены и кости переломаны, жизнь кончается - впадают в страшное отчаяние и изумление. Как так, почему это со мной, мы жить хотим, дайте волшебную таблетку, спасите-помогите! Как та попрыгунья-стрекоза из басни. Кошмар.

Наверно, без инстинкта самосохранения большинство просто погибло бы какой-нибудь нелепой и случайной смертью на дороге или в каком-то другом потенциально опасном месте, потому что никакой инстинкт, никакое предчувствие опасности не предостерегло и не остановило бы. Наверно, особи без такого инстинкта и отбраковались в процессе эволюции.

Помнится, когда-то давным-давно я слышала о девочке, у которой в результате мутации отсутствовало ощущение боли, и она постоянно наносила себе по неосторожности разные увечья и умерла бы от кровопотери, если бы за ней не следили. Обычный ребёнок ударится, расшибётся, почувствует боль - и в следующий раз будет аккуратнее и осторожнее, а её ничего не останавливало. Ужас ведь...

Так и со страхом смерти, наверно - он нужен, чтобы человечество не вымерло.
И да, религия вполне справляется с проблемой страха смерти. Вера в бессмертие души и вообще религиозное мировоззрение очень многое объясняют и упорядочивают. Но тут вопрос веры и выбора.

Жаль, что у людей нет инстинкта самосохрания... И вообще инстинктов, кроме одного неожиданного. Или не жаль.

мисс Элинор
Проблема именно в «смирении с реальностью», КМК. Если оно есть, то оно есть. Если человек родился (возник как сознание) с завышенными стремлениями/раскатанной губой, то реальность ему будет как наждачное полотенце по обожжённой коже. Не потому что он с какого-то момента «поссорился с ней» и надо «помириться», нет. Потому что она с самого начала была для него «наждачным одеялом» — и единственным способом не покончить с собой ещё в пубертатном возрасте для него было именно внушить себе что-то в духе «я бессмертен», «старость и смерть какой-то розыгрыш для других», «я как-нибудь проскочу».

По мне, здесь нет никакой морали. Только горько-шутливое наставление: «Не рождайся с завышенными стандартами/раскатанной губой».

Кьювентри
Как-то у меня большие сомнения насчёт того, что с раскатанной губой именно "рождаются". Личность, сознание, как не назови, в одночасье не возникает. Наследственность определяет далеко не всё.
Смириться с реальностью, принять её, найти способ жить с тем, что есть - это выбор, а не некая врождённая черта вроде цвета глаз.

мисс Элинор
Хм, мне вот только что написала в чате знакомая студентка-медик. Она учится на выматывающем нервы мединституте, параллельно записалась на курсы вождения, ещё работала, пока не уволили (не за личные проступки — по сокращению, там всех студентов поувольняли). И это я с пятого на десятое перечисляю, вообще её жизнь переполнена самовоздвигнутыми трудностями и испытаниями. И об этом она сообщает (если вообще сообщает) без всякого надрыва, для неё это совершенно естественно. Для неё это даже не особые трудности. Она по сравнению со мной — как небо и земля.

Тут, конечно, речь уже не столько о притязаниях к реальности, сколько об уровне воли в целом. Но ясно, что вещи это взаимосвязанные. Человек со сверхзавышенными притязаниями к реальности, если у него при этом и сильная воля, легче сможет понизить планку.

Мне кажется, гипотеза о том, что «человек как он есть делает себя таким сам цепью бесконечных мелких личных выборов и поэтому его можно и нужно за это самовиноватить» несколько проблематична. Если в ней и есть зерно правды, то большинство этих выборов, если не все, сделаны в мелком «дитячьем» возрасте. В том самом возрасте, когда сама наша культура и закон считает человека недееспособным. То есть сама наша культура как бы говорит, что нечего с человека требовать в таком возрасте разумного выбора, но в то же время (насмешками и буллингом над уже сложившимися слабовольными) косвенно требует.

Кьювентри
Думаю, вряд ли мы с вами когда-то придём к какому-то общему выводу)

Знаете, я вот уверена, что знание о том, что "всё из детства" - это не для того, чтобы любые проблемы в характере и поведении человека оправдать, переложив ответственность и вину на родителей, страну, культуру, бытующие в обществе стереотипы и т.д. Это для того, чтобы понять, где корень проблемы и как к ней подступиться. Это ключ к решению.