Maik_lzez: Вот почему. У моего покойного деда росло абсолютно любое посаженное им растение. У бабушки цветет вс

Maik_lzez Онлайн
21 марта в 19:33

Вот почему. У моего покойного деда росло абсолютно любое посаженное им растение. У бабушки цветет все что может цвести в теории и на практике. У отца тоже все нормально с растениями. У меня помер даже кактус 😑

21 марта в 19:33

10 комментариев из 15

Показать ещё 5 комментариев

	Djarf 21 марта в 19:55
4eRUBINaSlach ТОчно! Спасибо что напомнили, пойду фикусы полью (впервые за три месяца). 2

	Maik_lzez Онлайн 21 марта в 20:07
марафет Спасибо что сказали. Исправила 😘

	Еловая иголка 21 марта в 20:26
Зелёный палец.

	Jane_Doe 21 марта в 20:29
У меня тоже все растения дохнут, поставила искусственные и радуюсь жизни 1

cor

21 марта в 21:05

Кажется, это какой-то особый опыт.
Надо наловчиться и приспособиться к каждому конкретному растению, потому что пожелания у них тоже разные… Я чуть каменную розу (суккулент, который вообще-то растет на камне в горах) не сгубила. Пока не дошло, что, кажется, её не стоит поливать (практически) и поставить можно прямо под солнце. Важное уточнение: я читала об этом, но оказалось, что прочитать не равно понять) Поняла я спустя время.
Хотя тяга к одушевлению растений во мне говорит, что просто нам надо привыкнуть друг к другу)))) Притирка))

Габитус Онлайн

21 марта в 21:35

Jane_Doe

У меня тоже все растения дохнут, поставила искусственные и радуюсь жизни

У меня тоже. Я их поливать забываю. Единственное, что росло и колосилось, это роза в горшке, котору. нам мужики на 8 марта дарили. Но она мне пипец, как нравилась.
Я считаю, это у меня рука тяжелая и растения я не люблю.

4eRUBINaSlach Онлайн

21 марта в 21:35

Ля, у племяша лёгкая рука: чо б не воткнулив земельку, всё, сука, принимается! Мы так с ним 25 кустов крыжовника посадили вдоль межи с соседями (забора нету, решили колючками бороться с хищениями): все принялись, растут, цветут и пахнут/плодоносят как сумасшедшие каждый год, считая с посадки)

	trionix 21 марта в 22:55
Моя жена когда-то уморила "щучий хвост".

	ЛилитБелла 22 марта в 00:31
Убить кактус измором невозможно-надо закормить.

	4eRUBINaSlach Онлайн 22 марта в 14:37
ЛилитБелла Убить кактус измором невозможно-надо закормить. То залить, то засушить - повторять, пока не сдохнет🤦😝 1

ПОИСК
ФАНФИКОВ

Актуальные темы

#преданья_старины_глубокой, #реал, #обзор_орга, #длиннопост, #книги, #дети_кукурузы, #забег_волонтера, #мультифандом, #писательское, #смолток

Лучший пост

nordwind

#даты #история #книги
200 лет: 14 декабря 1825 года

Гордин Я.А. Декабристы. Мятеж реформаторов: Изд. доп. и испр. — СПб., 2023.

Кто как, а я из школьных уроков истории вынесла убеждение (вуз его не изменил), будто события 14-го декабря были хоть и благородной, но чистейшей авантюрой, заведомо обреченной на поражение. Хотя в основном это убеждение базировалось на знаменитой формуле: «страшно далеки они от народа».
Книга-исследование Я.Гордина, построенная на огромном архивном материале, в первых главах подробно рассматривает предпосылки и условия, при которых гвардия в России некогда превратилась в реальную политическую силу, способную смещать царей.
Еще одна посылка, от которой автор отталкивается, — глобальное противоречие, заложенное в фундамент петровского государства:

Петр пытался вырастить деятельных, инициативных людей с чувством личной ответственности — в условиях жестокого самодержавного деспотизма, ни одной из прерогатив которого он поступиться не желал.
Он хотел вырастить рабов с деловыми качествами свободных людей.

Основная часть книги посвящена анализу истории заговора и детальной — буквально по дням и по часам — хронологической реконструкции восстания, которое, как доказывает Я.Гордин, вовсе не было таким непродуманным, каким его обычно представляют. Еще утром 14 декабря оно имело все шансы на успех — в чем прекрасно отдавал себе отчет и сам император, сказавший Бенкендорфу: «Сегодня вечером, быть может, нас обоих не будет более на свете; но, по крайней мере, мы умрем, исполнив наш долг».
Я.Гордин подробнейшим образом анализирует сплетение многих обстоятельств, которое в конце концов качнуло чашу весов не в пользу мятежников, и ближайшие последствия их разгрома. И даже случайности, по его логике, в определенном смысле не случайны, потому что самодержавное государство, не располагающее надежно функционирующими правовыми механизмами, в условиях кризиса неизбежно начинает управляться всевозможными «подводными течениями»: в данном случае — начиная с ситуации междуцарствия, которая и подтолкнула декабристов к необходимости выступления прежде оговоренного срока.
Приведу только еще одну цитату об этом фатальном дне:

Император Николай сам возглавил единственное надежное подразделение, которое было у него под рукой: Преображенский батальон. Российский самодержец, главнокомандующий армией в сотни тысяч человек, располагающий тысячами генералов и штаб-офицеров, лично выполняет функции командира батальона, каждую минуту рискуя быть убитым.
Николай не мог не понимать безумия этого риска. Он знал, что в сложившемся положении все держится на нем и его смерть или тяжелое ранение будут катастрофой для его группировки, а возможно, и для имперской системы вообще. И он рисковал головой вовсе не из бесшабашности или любви к опасности — комплекса Карла XII у него не было, — а оттого, что ему некого было послать во главе преображенцев. Те два-три генерала, на которых он мог твердо рассчитывать, отсутствовали. Всем остальным он не доверял в достаточной степени. А отдать преображенцев в руки человека, который сам мог быть причастен либо к генеральской оппозиции, либо к заговорщикам, было слишком опасно. И российский самодержец, вместо того чтобы, сидя во дворце, направить на подавление бунта своих генералов, шел пешим через Дворцовую площадь перед гвардейским батальоном, шел под выстрелы мятежников.

В целом исследование рассчитано на специалистов-историков и на людей, прицельно интересующихся данной темой.
https://libgen.gl/edition.php?id=178611582
https://moreknig.org/istoriya/43899-myatezh-reformatorov-14-dekabrya-1825-goda.html

Для более широкого круга читателей может быть интересна книга о юности декабристов: это цепочка своеобразных беллетризованных эссе, портреты, составленные из штрихов — выразительных эпизодов декабристских биографий и свидетельств современников:
Цурикова Г.М. Сто прапорщиков: К портрету одного поколения. — Л., 1983.
https://imwerden.de/pdf/tsurikova_sto_praporshhikov_1983__ocr.pdf

И очень живой, увлекательно написанный «роман в документах и рассуждениях» (определение автора) того же Я.А.Гордина, посвященный последнему году жизни Пушкина, а точнее — гибели пушкинской эпохи, которая «десять лет после катастрофы на Сенатской площади отчаянно боролась за свое существование».
Героями этой книги стали как друзья, так и враги Пушкина — государственные деятели, литераторы, офицеры, те же декабристы: Грибоедов, Вяземский, Рылеев, Орлов, Сперанский, Киселев, Уваров, Бенкендорф и многие другие. Связующий мотив повествования — дуэльная традиция в России, опять-таки на живых примерах.
Гордин Я.А. Право на поединок: Роман в документах и рассуждениях. — Л.: Советский писатель, 1989.
https://moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/dokumentalistika/252529-pravo-na-poedinok.html
Непосредственно «дуэльной» теме посвящена другая его работа:
Гордин Я.А. Дуэли и дуэлянты: Панорама столичной жизни. — Изд-во Пушкинского фонда, 1996.
https://moreknig.org/istoriya/94512-dueli-i-duelyanty-panorama-stolichnoy-zhizni.html

Комментариев: 3

Читать пост »

Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим