*открываю блокнотик, чтобы записывать комментаторов под этим постом*

А вообще – делить небо на созвездия (в т.ч. в плоскости эклиптики) удобно для ориентирования. Разделять годичный цикл на отрезки в соответствии с видимым движением Солнца на фоне созвездий – тоже идея хорошая, особенно если более совершенных методов определения времени года вы ещё не изобрели. Так что знаки зодиака – хорошее, прогрессивное нововведение. Если вы в древнем Вавилоне VII века до н.э., конечно.

Я верю. Они справятся. Знаки, вперёд, не сдавайтесь, я в вас верю!

Я не просто верю, я уверена: они существуют!)) Ну и что, что выдуманные? Люди себе целый мир социума выдумали, и теперь живут по собственно придуманным (и довольно часто не вполне логичным с моей точки зрения) правилам. В то, что знаки зодиака как-то определяют характер или судьбу - тут я хз, недостаточно вводных данных. Так-то совпадения бывают, но вряд ли совпадение может определять закономерность.

Как вам сказать...
Вроде как бы и нет, но за сорок с лишним лет моей жизни чисто статистически складывается так, что дружить со Скорпионами и работать с Девами у меня не получается ))) Причем иногда сам знак выяснялся уже постфактум, так что нельзя заподозрить предвзятость.
P.S. Со всеми остальными все нормально, так что я не заморачиваюсь )

Не верю, конечно. Мы, козероги, вообще скептики.

Я знаю, они существуют.

ReznoVV
> делить небо на созвездия (в т.ч. в плоскости эклиптики) удобно для ориентирования. Разделять годичный цикл на отрезки в соответствии с видимым движением Солнца на фоне созвездий – тоже идея хорошая, особенно если более совершенных методов определения времени года вы ещё не изобрели.

Это, кстати, одна из "фишек" астрологии: заявление, что на самом деле работают не какие-то там взаимодействия с планетами и созвездиями — а некие собственные внутренние циклы человека, периодику которых как раз удобнее всего отслеживать и отсчитывать по положению созвездий.

знаки зодиака на последней странице журнала не имеют отношения к астрологии

Принесу:)
https://fanfics.me/message685859

Верю ли я, в астрологию? Что за дурацкий вопрос...
Венера расположена в знаке Тельца и готовится войти в Близнецы. Марс находится в знаке Льва и вскоре перейдет в Деву. Юпитер пребывает в знаке Близнецов и готовится войти в Рака...
Тогда мой ответ: КОНЕЧНО, НЕТ!

ReznoVV
Вы забыли про годовые и сезонные точки.
А сам вопрос задан некорректно. Что автор понимает под "знаками зодиака"? Колонки в газетах? Положение Солнца? Созвездия? Область эклиптики, поделённую на 12 частей благодаря узловым точкам равноденствий и солнцестояний? Или таковую же область эклиптики, но принятую по своему в восточной традиции?
И что автор вкладывает в слово "верить"?

Zulan
Вопрос был задан совершенно корректно, но с подвохом.
Автору было интересно, какое количество отвечающих свалятся из системы знаков для деления неба на части - то есть астрономии - в астрологию.

А мы все ему/ей подыграли😈🤣

«Марс сегодня слишком яркий…»

Виктор Некрам
> Автору было интересно, какое количество отвечающих свалятся из системы знаков для деления неба на части - то есть астрономии - в астрологию.

Это скорее уже вопрос точности исходных формулировок, а не убеждений опрашиваемых.

Т.е. как было упомянуто выше, знаки зодиака — существуют (как абстрактные понятия в форме обобщения неких частных астрологических представлений). Точно так же термин "ехать" — тоже существует (как некое абстрактное понятие перемещения в пространстве при помощи внешних инструментов).

Виктор Некрам
Если бы он был задан корректно, то на него можно было бы дать ответ.
А в силу совершенного непонимания того, что имел ввиду автор, ответ дать невозможно в принципе.