... На пустыре, где раньше была, пока не сгорела, колхозная свиноферма, среди побуревшей осенней полыни и крапивы в остаточных электрических явлениях на корточках сидело голое окровавленное тело с длинными черными сальными волосами и слегка опухшим лицом.
- Зарубежный гость, не иначе, - сказал Шарик. - Телепортнулся прямо к нам, в Простоквашино.
- Не телепортнулся, а аппарировал, говори правильно, тут тебе не НИИ НУИНУ, откуда тебя выперли за пьянку. Аппарировал-то он незаконно, видишь, нет номера лицензии?
Мужчина застонал.
- Хау дую ду? - спросил Шарик. - Велькам ту Простоквашино-сити, ви глэд ту си ю, мистер...
- Снейп, - простонал человек. - Я хотеть вашу бутс, вашу одёжку и ваш моторбайк.
- Не дам! - отрезал Матросскин, на котором был свитер в полоску и берет.
- У меня только кеды, - сказал Шарик. - С дыркой. Но зато - «конверсы».
- Врет, - сказал Матроскин, усаживаясь на пятую точку и обматываясь хвостом. - Он их на чердаке нашел. «Красный треугольник», ред триангле, по-вашему, по-британски.
- Как ви понял, что я из Бритн? - спросил Снейп.
- По характерному акценту, - пояснил Матросскин. - Американцы не говорят так «зе тейбл».
- Но я не говорил о тейбл, - возразил Снейп, ежась, дождь и не думал стихать, и зарубежный гость немного посинел.
- Не говорил, - согласился кот. - Но думал.
- Тихо, - сказал Шарик. - Чую, с наветренной стороны тянет ароматом портянок. Сюда прилижается Печкин. А это значит...
- Это значит, - жеманно растягивая слова голосом Табакова, сказал Матросскин, - сейчас будет бутс, клоуз и байк, но не мотор, а «Днепр».

На поляну выехал Печкин, он был пьян (рабочее время закончилось, и он был в своем праве), крутил педали в полной темноте мглистого вечера, не без оснований надеясь, что велосипед все равно из колеи не выйдет.
- Остолбеней, - приказал Снейп, размахивая палочкой. Из палочки вырвался луч и ударил Печкина в печень.
Печкин едва не рухнул с велосипеда, но удержался. Скорость упала, и он остановился.
- Это что это, я извиняюсь, у вас тут за экгебиционизм с элементами зоофилии? - икнув волной сивушного перегара, спросил он и подозрительно уставился на Снейпа.
- Как вам не стыдно, товарищ, - сказал Матросскин. - Наш гость попал в затруднительное положение, а вы его экбигицинистом называете. Этак вы всю туристическую привлекательность нашего Простоквашино разрушите.

Lira Sirin
Автор может носить на конкурс что угодно, кроме некрофилии и педофилии (хотя как показывает опыт фанфикса это неточно).

А читатель в моём лице не хочет это читать. Тоже имеет право.

А другой читатель хочет – и тоже имеет право.

Вы просто спросили, почему у меня такая реакция, я ответила.

А если совсем коротко: дело в балансе.
Когда есть истории про настоящих детей – и истории про тех, у кого из детского только возраст, потому что переживания взрослят и детство сразу заканчивается – это нормально.

Когда же на каждую историю про обычных детей со своими ДЕТСКИМИ переживаниями – приходится по двадцать феечек и пони с одной стороны – и по сорок драм и кошмаров с другой...
Это перебор.
И я не хочу в этом копаться.

Может, там есть великая качественная драма уровня ну если не "Мальчика в полосатой пижаме", то "Толстой тетради" хотя бы.
Может быть, есть тот, кто не передавит, не соблазнится простотой и "самоочевидностью" проблемы, а проникнет глубже, на уровень настоящих чувств.

Но откапывать её из килотонн "пожалеек"...
Диккенсовского пошиба, то есть созданных не чтобы помочь, не ради катарсиса или надежды, а... потому что переживания котируются. Потому что привлекают внимание. Вызывают дрожь, сентиментальность, смесь страха и восторга... служат ареной для примитивных назиданий и лобовой морали.

– так вот, этого я не хочу.

Заставить человека плакать гораздо проще, чем смеяться.
Чуть сложнее – заставить задуматься.
А ещё сложнее – вдохновить.

Так вот, авторы, видимо, понимают, что до Ремарка им далеко.
Поэтому остаются на варианте "заставить плакать".

Яросса

Я не могу оскорблять конкретных людей с этого ресурса.
Которые не оскорбляли меня и других пользователей.

А за непонимание разъясню.

Драму часто пишут ленивые авторы.
И чтобы не стараться, не влезать в шкуру персонажа, не подыскивать тонкие детальки, которые объяснят движения детской души и дадут доступ в этот мир с немного другой системой ценностей, логикой, категоричностью, слабостями...

– они выбирают что-то понятное любому. Без объяснений. Болезнь и смерть. Войну. Ненависть. Рукоприкладство.

Готово!

"Нельзя увидеть свет свечи в тёмном лесу, если перед этим тебе в лицо светили прожектором".

Пожалейки постоянно задирают планку.
На душе от этого уже мозоль.

flamarina
Я всегда пишу драму. Никогда не знала, что я могу попасть под определение ленивый автор.
Называется, здравствуйте, я офигела, до свидания.

flamarina
Мне всегда казалось, что наоборот, потому что драма - это про прежде всего душевные переживания. Как здесь в шкуру персонажа не влезть.

Lira Sirin
Могу предположить, автор пытается ввести в курс дела тех, кто с каноном незнаком, а тем, кто знаком, показать свою версию событий, то, как он канон или сцену из него толкует. Или хочет заполнить некое белое пятно, но понимает, что если опишет только непосредственно то, чем он его заполнил, будет непонятно, что, зачем и почему.

Мне драму писать намного легче, чем что-либо другое. В жизненном опыте много чего накопилось, вспоминай да пиши. Туда же и ангст — жути могу нагнать прям легко. Намного тяжелее писать комедию и очень тяжело детектив.

В остальном хз )) Меня лично раздражает даже то, что сериал новый по ГП снимают по событиям семикнижья. Лучше бы продолжение про взрослых героев. Или про некстов. Или приквел... Но это я...

Zemi
Так а в чем польза таких сцен для автора и читателя? Если это на две трети пересказ)

Zemi
Меня в принципе раздражает новый сериал 🤣

А я хочу сериал по ГП, мне фильмы не нравятся.

Jinger Beer
Ой, а кто из них Сара Коннор?)))
Про "думал" просто блеск)

Lira Sirin
Читала я тут, стыдно признаться, монстромакси по Horizon (на 1,7 Мб), где додали мне снейджера любовной линии между Элой и Коталло. И вот там пересказывались события игры, и они упоминались где-то вскользь, где-то рассказом, где-то сценами, но в целом - вехами между отношений героев.

Уверена, если читать несколько таких фиков, то станет максимально скучно, но в именно этом каноне (даже через полгода после прохождения) сюжетные события стираются, и для неспешного развития отношений такой пересказ - это просто идеально.

Я вот хочу длиииинннноееее макси про Тарсус 4. Или любое макси про ребутный или тосовский звёздный путь. Но чтоб там были Кирк, Спок и Маккой. Можно два из трех. Да ладно, можно хотя бы одного, но чтоб вхарактерно.
Я согласна даже на пересказ серий, но чтоб была хоть какая-то движуха, которую автор сам придумал)

А по мамам... Ну... Мы точно были другие, так как я хорошо помню: мама сказала, что нельзя, значит, нельзя. Брат в 2 года объяснял тетям, что конфеты ему вот совсем никак нельзя. И не брал. Как пример. Современным детям нужно объяснять по миллиону раз, потому что: "А почему?" "А если вот так?"
Я больше скажу, моя мама, посидев два дня с моим сыном, задала только один вопрос: "Как ты с ним справляешься?" Он не шебутной, он знает про "нельзя", достаточно вежливый и воспитанный (мы работаем над этим, но в целом: он не перебивает, умеет сам убирать за собой почти без напоминаний, хорошо помогает по дому, посуду там вытереть, пропылесосить, помочь еду приготовить, на стол накрыть-убрать, готовимся к школе), но рот у него как 1.8 открылся предложениями и вопросами, так и не закрывается. Я вам больше скажу, от него устала даже Алиса, которая голосовой помощник. Плюс встаёт он в 5-5:30. Постоянно.

Не, в этом есть куча плюсов. Я много что узнала (от пауков и яснотки до новых детских авторов и т.д.).
Так что маму ту я очень понимаю. Иногда нужно поработать, просто залипать в телефон. Потому что женщина обычно больше всего времени проводит именно одна с ребёнком.

Lira Sirin
Яросса
А я впервые слышу, что читатель должен оправдываться, почему ему не нравится какой-то жанр или тип текста.

Мы будем кидать обиды за себя любимых или разбираться в ситуации в целом?

Если ,то, я вряд ли имела в виду именно вас, хотя кто знает. Я говорю по поводу всего массива фикрайтеров, которые пишут для конкурсов, а их больше, чем присутствующих ))))

Но если вы не только писатели, но и читатели, то есть смогли внимательно прочесть многобуков, которые я настрочила выше, то мне ваши вопросы глубоко непонятны.

Да. Драма – самый простой способ написать текст, выглядя достойно. Даже если способностей к этому мало.
Фикрайтерский рай.

Точно так же, как третье лицо прошедшее время улучшает текст автоматически, а вот чтобы заставить выглядеть художественно первое и второе лицо, надо попотеть.

Драма выглядеть якобы хорошо при том же уровне владения языком, который в юморе будет тяжеловесным, в приключениях – скучным, в философии – примитивным перечислением заповедей инфоцыган.

Потому что "серьёзная" тема как бы облагораживает.
Ну и плюс, читатели обычно, слава звёздам, доподлинно не знают, а так ли себя ведут в этих обстоятельствах люди.

И это привлекает кучу народа с сомнительным способностями.

И не надо возмущаться с общим посылом "это все другие, а я бриллиант"

Чтобы этот бриллиант найти, надо покопаться.
Внимание вопрос: а от чего зависит желание копаться?

Очень просто:
Цена усилия / Выигрыш

Где цена усилия – душевные силы, потраченные на неудачные попытки.
Выигрыш – эмоции от удачного попадания на хороший текст.

Как можно увидеть, чем больше приходится перелопатить неудачных, тем меньше это хочется делать.

Возвращаясь к детям.
Здесь драматический приём особенно болезненный. Следовательно, цена каждой попытки особенно высока.
В том числе ЗАПРЕДЕЛЬНО высока.

Что для вас субъективно тяжелее: поднять 100 кг или 200 кг?
Правильный ответ: одинаково.
Потому что вы не поднимите ни то, ни другое. Их субъективный вес для вас – бесконечность.

Вот так для меня и с вашей "драмой" в детских конкурсах.

Носить вы и кто угодно другой можете на конкурсы что угодно.
Но я, как читатель, этот чемодан не поднесу.

И не собираюсь за это оправдываться.
Я. Это. Читать. Не. Хочу.

flamarina
Подождите: а я кидала обиды?
Я просто пыталась понять, что именно вам не нравится, и высказала собственное мнение о драме. Это считается: кидать обиды и требовать оправданий? Не знала.
А если это не так, то ваши обвинения ни на чем не основаны и вот сейчас, впервые за весь диалог, это вызывает у меня негативные эмоции. Не люблю, когда мне что-то предъявляют от фонаря.
Что касается драмы, то я раньше и представить бы не могла, что он вам не нравится, потому что все ваши работы, которые я читала и которые мне, насколько припоминаю, нравились, я бы именно к этому жанру и отнесла.
Так никто и не заставлял, лол.

flamarina
А вас кто-то просил оправдываться?
Вы начали с того, что на конкурсы о детях носят не то, чего бы вам хотелось. Но внезапно вас кто-то заставляет оправдываться. Да мне абсолютно пофиг, честно. Тут все мнениями делятся.
Потом вы пишете "ленивые авторы часто пишут драму" - но потом добавляете, что речь не о тех, кто в болталке. Класс!
Слушайте, я реально не понимаю, как с вами общаться.

Честно, такой токсичной болталки, в которую токсичность подливает сам орг, я давно не видела.
Насколько милой и доброй была наша болталка на Цветах.
Выводы я сделала, больше на Галактику и на другие конкурсы с этими организаторами я не пойду. Спасибо, нет желания. Что не скажешь, тебе простынь хз о чем в ответ.
Я ушла.

Пользуясь случаем - раз уж здесь все высказывают свое мнение - хочу сказать: как же я люблю авторов, которые пишут добрые жизнеутверждающие вещи, наполняющие теплом и светом.
Порой безумно этого не хватает.

Тауриндиэ
Присоединюсь. Очень хочется хорошего и доброго.