Veronika Smirnova
Они там тоже есть. Там есть представители всех мастей, кучи профессий и много чего ещё)

Перевод у своих читателей должен вызывать те же чувства, что оригинал у своих.

Если вы будете "причёсывать" авторский текст при переводе, это уже редакторская правка, и на выходе будет уже ваша литературная иноязычная обработка. Ваш, если угодно, очень близкий к тексту оригинала пересказ. Не будет ли читатель разочарован, если решит ознакомиться с оригиналом?

(Чёрт, опять вспомнился детектив А.Маририной "Стилист")

Если переводчик заинтересован в том, чтобы работу чаще читали, то лучше причесать. Многие, встречая в тексте блондинов и брюнетов, закрывают работу.

И каштанововолосые, и зеленоглазые? К лошадям!

Лично я при переводе косячный оригинал всегда причесываю. Разве не то же самое мы делаем, когда просим бету исправить косяки в своих текстах?

Скарамар
Это другое. Вы видите результат работы беты, вы можете обсудить изменения и, если что, отменить правки.

Но что вы скажете, если некто возьмёт ваш фик, перепишет его с улучшениями в языке и стиле (перескажет в своём стиле, считая, что так лучше) и опубликует его фактически под своим именем?

Перевод - производное от оригинала произведение. Его цель: изложить произведение на отличном от оригинала языке.
По-моему, перевод должен по смыслу, форме, стилю максимально соответствовать оригиналу. Иначе это не перевод, а переписывание. Адаптации допустимы, если это необходимо для понимания информации читателем, для корректной передачи игры слов. Либо если изменения согласованы с автором.
Зеленоглазые смуглокожие блондины? Значит так автор задумал, щитоподеладь.

А то когда в любимом каноне при переводе что-то иначе передали, фанаты не рады. Фанфик в смысле перевода ничем не отличается.

Ну, "Буратино" в литературном смысле лучше, чем "Пиноккио". Попробуйте обтесать.
Хуже, когда перевод с перевода. Китайский или японский текст в пересказе не слишком сведущего носителя английского – это очень больно.

Перевод художественного текста является по сути аналогом перепроектировки. Если в английском языке читатель пропускает мимо себя заместительные, а в русском от них плюётся, то лучше сократить заместительные. Всё-таки основная задача - это донести историю до читателя, а не сделать перевод наиближайший к оригиналу. Аналогичный подход, когда появляются понятия, неочевидные для иной культуры.

Lady Astrel
Кто же мешает консультироваться с автором по этим изменениям? А автору кто мешает отслеживать перевод?
Если мой фик будет переведен на другой язык, а я при этом дам разрешение на его перевод, то почему вдруг я буду мешать переводчику адаптировать мою работу на свой язык?

Выскажусь как читатель: я хочу читать читабельный текст, а кто сделал его таким - автор или переводчик, мне насрать. Если переводчик - огромное ему читательское спасибо.