isomori
Школьники очевидно так не умеют, да и Снейп с вероятностью тоже (это ж не тёмная магия, такое ему неинтересно). Кроме того имхо вот в зельеварении может быть важно чтобы волшебник своей рукой процессы делал (по крайней мере с подобными аспектами зельеварение выглядит волшебнее и интереснее чем унылая варка супов из говна с говном)

isomori, на зельеварении цена ошибки выше... да и кто говорил, что Слизнорт так не делает? Мы не видели, как профи зелья делают.

Гилвуд Фишер
Я могу предположить, что сами вы не готовите.
Даже если речь идёт о британской кухне, приготовление супов и соусов требует личного наблюдения кулинара. Соусы вообще готовятся безотлучно, в большинстве своём. Даже если у вас есть самопомешивающийся котёл.

Потому что магия вносит разнообразие в жизнь домохозяйки.

isomori
В чё то сложное не лезу, а так впринципе для пожрать готовлю.

Суп, если он не какой то сверхсложный, достаточо проверить пару раз за весь процесс – чё с ним будет то...

Ну и магия позволяет всё, особенно если ты на скилле (как очевидно Молли) и знаешь процессы вплоть до минуты — нужно помешать, с дивана из другой комнаты заклинанием помешал; нужно убавить или прибавить огонь ‐ то же самое; нужно подкинуть чё нибудь – вжух и готово.

Нет, с другой комнатой я конечно утрирую, но и Молли в процессе готовки всё таки на кухне находится. Но если поставить диван там, то вот с него думаю можно готовить не вставая. Другое дело что нужно быть ладно что достаточно скилловым человеком в бытовой магии – так ещё и мммм в некоторой степени как говорится познать дзен – обычный человек (и я в том числе) думаю всё же будет порываться встать и глянуть, чё там, лишний раз помешать руками может быть (хотя может быть тут я думаю как магл), вот всё такое, просто потому что это даёт чувство контроля над процессом

Кроме того если мы говорим о призыве еды из некой ёмкости – этот условный соус вообще уже готов, может быть даже уже давно готов, и стоит разлитый по волшебным сохраняющим бутылкам в подвале.

А пробовать и смотреть консистенцию тоже с дивана? Супы и соусы, практически все, требуют присмотра. Некоторые – тонкого управления нагревом и охлаждением. И это не высокая кухня, это условно деревенские блюда.
Словом, в подачу посредством палочки я верю, в приготовление – скорее нет. Да и в подачу... ну, смотреть же нужно, глазами, сколько и чего добавляешь. Точная развесовка и объёмы даже в общепите работают только до некоторой степени.
Хорошая кулинария отличается от зельеварения только эффектами.

Вероятно это контролируется ммм направлением мысли

isomori
Записать в палочку шаблон, т.е. один раз приготовить околоидеально, а потом пусть условная палочка или столовые приборы, ну короче, что зачаруешь, то и готовит по записанному шаблону. Ну и не забыть добавить обратную связь, т.е. в случае слабого отклонения от шаблона чары автоматически ровно на столько же корректируют температуру, например. Как будто бы не выглядит чем-то сверхтяжёлым на фоне превращения статуи взмахом палочки в не просто псевдоживой и подвижный, но ещё и способный на толику самостоятельности конструкт. Т.е. это даже близко не пик автоматизации. Близко к пику автоматизации - Выручай-комната и Шляпа, хех, а просто крутые, как Дамблдор, делают см. выше живые статуи одним взмахом. Где-то чуть в сторону картины-портреты, потому что там шаблон берётся с живого человека с одной стороны - а с другой стороны, неизвестно, сколько картина делается, но явно не взмахом палочки, это посложнее колдофото.

Матемаг
Для автоматизации нужно сперва качественно проанализировать процесс, разделить его на этапы, вотэтовотвсё. Как часто домохозяйки это делают?
Мне кажется, что это излишнее усложнение в данном виде деятельности. Сделать большой объем, схватить его стазисом и использовать по мере необходимости выглядит более простым и мыслимым.