Я точно знаю, кто поможет этому автору! Я знаю этого героя, который справится с каждым ее запросом, погладит, ободрит и мягко укажет на не совсем удачные моменты. И это...

*барабанная дробь*

... нейросеть.
Ну серьёзно, осваивайте промпт-инжиниринг, и всё у вас будет хорошо и по шёрстке. Не надо людей строить, они не башни.

Тем более, судя по некоторым комментариям, автор ими вполне владеет.

Скарамар
Я имела в виду вот такие кавычки:

'Если здесь и есть «редфлаг» — это твое желание

в человеке, который по «стартовому посту» считает допустимым делать выводы

Любой "факт", поданный с позицией превосходства, перестаёт быть просто фактом.'

Надёргала из ответов тс.

Это он, чатик, зуб даю.

Netlennaya
Ну не знаю, как по мне, так ничего особенного, я так тоже обычно типа сарказм обозначаю: пишешь "факт" в кавычках и как бы принижаешь ту значимость, которую изначально в это слово закладывали.

Скарамар
Ну, у меня тоже больше нет аргументов кроме зуба)
по хорошему надо прогонять эти посты через специального ии-агента, который определит чей это текст - ии или человека, но лень.
Но это он, чатик, бесплатная ненастроенная версия! я с ним в последнее время много общаюсь и этот стиль на лету распознаю.

Netlennaya
да ну нафиг заморачиваться) в любом случае эта фиалка себя уже конкретно показала, не думаю, что кто-то из серьезных бет и гамм захочет иметь с ней дело)

Netlennaya
А я прогнала один комментарий: человеческое 18.64%, ИИ - 81.36%. Хотя насколько точна первая попавшаяся программка в интернете не знаю...

Сделано было из чистого любопытства))) Если честно, я бы в жизни не подумала об этом, не умею я отличать ИИ от человеческого))

Сказочница Натазя
ради любопытства тоже заморочилась и прогнала через одну из таких программ пост нашей фиалки, выдало 8% нейросетки на основании двух фраз со словом "важно". Вывод - фигня это всё, сама фиалка хамит, никакой помощи от ИИ ей не требуется))

Скарамар
Ну вот и я не доверяю программам. Я пошла дальше, заморочилась, прогнала через эту же программу один из своих комментов к работе на детском конкурсе. И она мне выдала 9% ИИ, прям даже неудобно как-то стало... Авторы, если что, я комментарии на конкурсе сама пишу, честно-честно! 😀

Сказочница Натазя
😀😀😀

Сказочница Натазя
Если у вас процент меньше 90, то можно не оправдываться))
У нейросетки нет своего особенного языка. Она пишет, опираясь на то, что когда-то писали другие люди. Ясное дело, что кто-то по жизни будет писать в духе нейросетки и писал так всегда еще до того, как это стало мейнстримом, просто попав в наиболее расхожую выборку.

Все мы немного ии, потому что она в свою очередь состоит из нас)

Рони
Фух, успокоили)

Ох, дамы.. мертвого поднимете) пришлось отвлечься от щипания хвостов земляники и строго спросить свой GPT:
- ты такую хрень писал? признавайся!
- нет, не я, это кожаная, она сама! - заныл чатик
- нет, ты! Я твою писанину с первого взгляда узнаю!
- ладно, ладно, я! Вот доказательства, пожалуйста, госпожа, я ещё могу такое написать!
(на самом деле он целую пррстыню доказательств выдал, но я решила не копировать сюда, не множить энтропию)

"У GPT-подобных моделей в текстах часто прослеживается нарративная дуга — от рационального вступления к эмоциональному завершению. Это особенно заметно в генерациях по запросу вроде «напиши жёсткий, но вежливый отказ».


Короче, нет веры этому хитрому бесу, но это он, атвичяю!
Ну, в крайнем случае совместное творчеством кожаной и чатика)

Мне кажется, или та дама уже тут была?.. Тоже искала бету-собеседницу, а потом громко хлопнула дверью, потому что её "нипанимали"

Сетти
Выше народ писал, что ещё в мае она с ЧС лютовала)

Скарамар
А, так вот, наверное, почему я у неё в ЧС, а я ваще не помню, хто это.

Lady Astrel
Если вы ничего ей не писали в комментах, а просто лайкнули чей-то коммент - то и немудрено не запомнить, она же заЧСила даже тех, кто молчал в тряпочку, просто потому, что они лайкнули коммент тех, кто припёрся со своими советами. Жаль только, что не в коня корм оказался, только время зря на фиалку потратили.

Только что обнаружила, что я, оказывается, закинула впроцессник этой мадам в сборник с намерением почитать, когда он будет завершен. Теперь вот думаю - нафиг-нафиг или всё же почитать по завершении?

Некоторые люди в реале как ИИ общаются, выдавая неадекватные эмоциональные реакции. Мне с такой пришлось некоторое время поработать, пока ее не уволили, ибо все же во многих местах ИИ ещё не оч справляется.
Но это всегда признак определенных психических отклонений, в любом случае. Как просьба к ИИ написания гневных комментариев ради рофла, так и самостоятельная генерация такого контента.

Вообще вспоминаю всяких малкр, и теория мертвого интернета кажется все более и более правдоподобной.

Скарамар
То-то стиль и ава показались знакомыми

Специально поискал пост раньше, чем в коммах дали ссылку. Ну Лотракси, справедливости ради, таки с лёгким... не наездом, но упрёком, пожалуй, написала, что, очевидно, чувиху завело, а дальше "понеслась!" Но у этой чувихи я давно в ЧС, хех, подозреваю, что она у меня - тоже (влом проверять). Ну и да, Марлаграм здесь верно писал, гамминг должен идти ДО бетинга. Однако неверно он написал, что гамминг касается cюжета - вернее, чувиха написала, будто бы касается. Гамма - это стилистика и стиль. Сюжет, мотивация и пр. - это СОАВТОР. Как вариант - бета-собеседница, хе-хе, но бету-собеседницу найти, пожалуй, тяжелее, чем соавтора.

Alleeya
С чего бы? И скрыт тоже не ограничен. Ограничен исключительно скрыт по тегам.

Скарамар
Ну и что решили?

Матемаг
А как все смотрят ЧС? Я тоже хочу посмотреть у кого я в списке.

Netlennaya
посмотреть можно только свой собственный ЧС, а чужой определяется просто: невозможно посмотреть профиль юзера - пишет, что пользователь ограничил доступ, невозможно писать комменты в его постах, лайкать его комменты (я так вычисляла одну особу на конкурсах: если не могу лайкнуть ответ анонимного автора, значит, точно она, хотя теперь уже хз у кого я в ЧС)

melody of midnight
склоняюсь к нафиг-нафиг - что-то не тянет читать работу неприятного человека.

Netlennaya
Никак.
Только тыкать каждый профиль и лично проверять.

Скарамар
Понимаю

Хэлен
Спасибо, тогда нафиг

Netlennaya
Иногда выходит забавно: с тобой мило общаются, а потом случайно узнаешь, что ты в чс 🙃

Скарамар
На конкурсах можно лайкать всех. После деанона уже нет

Хэлен
Или видишь уведомление о лайке к древнейшему посту, смотришь профиль, чтобы узнать, кто это заморочился и долистал аж до 2014 года, а там сюрприз ЧС. Забавное.

Габитус
нет, комменты тех, у кого я в ЧС, я лайкать не могу - можно только писать отзывы к конкурсным произведениям, пока они анонимны, ответы анонимного автора не лайкаются никак, проверено неоднократно))

А раньше можно было узнать, сколько тебя вскрыли и сколько от-ЧС-или... эх, были же времена!

Матемаг
Насколько я помню, лимитирован и чс, и скрыт. Но можете уточнить у Рефа.

Alleeya
Тэги

Alleeya, ничем не лимитирован, насколько я помню. В этом я уверен, потому что в своё время уточняли, поэтому если вы мне не верите - можете уточнить:)

Тот автор, ищущий гамму, конечно, хам, и подход у неë неправильный. Но в чëм она права, так в том, что люди открывают дверь в еë дом, плюют, и уходят. Вы не замечаете уже этого, погрязши во всеобщем хамстве. Если автор ищет гамму, для чего ему знать, что вам не нравится Драмиона? Вот для чего это писать? Чтобы поиздеваться над юным автором, втоптать его в грязь. Здесь так приятно. Да, у неë тоже крышу сорвало, но что ещё сказать при такой встрече.

Торговец твилечками
Я всё ждала, когда же местные защитнички заявятся, чёт поздновато уже, вам не кажется? Насчет "наплевать в дом" - реально полагаете, что в первых комментах кто-то высказал негатив конкретно в адрес той фиалки? Серьезно? Отношение к драмионе было совершенно нейтрально высказано, не думаю, что нормальный человек так агрессивно на это отреагировал бы. Ну а на хамство прилетела ответка - всё закономерно. Так что нефиг тут в белое пальтишко облачаться, типа вы все тут сволочи, зачморили несчастную фиалочку, а я, белый и пушистый, буду ее защищать от несправедливости. Эта дама еще в мае себя прекрасно показала, и сейчас ничего в своем поведении не изменила.

Скарамар
А что случилось у мае?

Скарамар
Первые два десятка банов я схватил от местной тусовки за нейтральную поддержку того самого закона. Смешно, да? Надо просто знать, о чëм можно нейтрально высказываться, а о чëм нельзя.
Ваше высказывание в мой адрес это, конечно, другое. Не то, что еë в вашу. Справедливость зз выдают исключительно по партийным спискам.

Скарамар, ну по правде говоря, повторю свой первый комментарий, тред там начался не с нейтрального обсуждения, отнюдь. Не сказать, чтобы злобнопровокаторского, но и не нейтрального, будем честны.

Торговец твилечками
Матемаг
Я не буду с вами спорить, но останусь при своем: такую агрессию там высказывать поначалу было не с чего. Потом, конечно, да, слово за слово - пошло-поехало, но изначально, повторяю, это не стоило того, чтобы не только обхамить всех и вся, но и заЧСить даже тех, кто молча лайкнул какой-либо коммент, но сам ничего не сказал. Не, ну чё, норм реакция, ящитаю.

melody of midnight
да практически то же самое, насколько я помню: эта дама заявилась в блоги с кличем "помогите", естественно, народ заглянул в ее фанфик и накидал ей блошек, которые она сама могла исправить, пока бета-гамма не нашлась, в ответ - хамство типа "идите лесом, вас не звали" и поголовный ЧС. Я так понимаю, любой, кто не рассыплется комплиментами ее шедевру, а посмеет указать на некоторые недостатки (неважно, вежливо или не вежливо - в ЧС шли все, кто не сказал "вау") - это враг номер один.
upd: я тогда ЧС избежала, видимо, потому, что подписалась на ее фанфик - не читаю впроцессники, хотела дождаться окончания работы.

Скарамар
Отрицательный пиар, тоже пиар - видать, так решила мадам.

Скарамар, я никого не обвиняю, ни чувиху, которая явная неадекватка, ни Лотракси, которая написала ну ТОЧНО не нейтральный комментарий. По фактам просто:
- не самая адекватная дама написала в блоги о поисках гаммы-собеседницы (на этом пункте можно было бы заканчивать, лол)
- Лотракси написала слегка провоцирующий и несколько недовольный комментарий
- не самая адекватная дама мгновенно показала "не самую адекватность" и включила режим RAGE!!!
- пришли ещё комментаторы рассказать не самой адекватной даме, что она не очень адекватна (капитаны очевидности, мэм!)
- это углубило режим RAGE!!!

На самом деле, результат немного предсказуем с первого пункта. Кто-то да сказал бы чего-то, зацепившего чувиху, в результате - RAGE!!! Я бы даже предположил, что Лотракси знала, что делала, ускоряя процесс:)

Кстати, едва не упустил. Приходит новичок, который не делает три раза ку перед старшиной. И это приводит тусовку в ярость. Вали его! Там уже не блошки, а пригоршня блошек, брошенных в лицо. Вежливость уже не действует в таких случаях.

*задумчиво*
Что-то знакомое в этой мадаме промелькнуло.
Пару лет назад очень похожая афторка приходила истерить и требовать. Бетинга, уважения, публикации, внимания...
Бета нашлась, фикло опубликовали, но фиалку не устроило что-то в комментариях и она очень громко хлопнула дверью раз 5, пока наконец не допизделась до бана.
Может, случайное сходство, но...

🤣🤣🤣
ЙУному автору под сороковник ващет. Старше половины здесь отписавшихся.
Скарамар
Торговец немножко эстонец.

Хэлен
возможно, и не сходство, не зря же знакомой многим показалась)

Торговец твилечками
Значит, было что-то в этом новичке - йашество как минимум, или свои какие-то требования в манере "я пришел, носите меня на ручках", или еще какая хрень. Почему другие новички приходят и нормально вливаются в местное сообщество? Отношение и к первым, и ко вторым одинаковое изначально, но первые - это несчастные фиалки, которых зачморили, а вторые тогда кто? Которые адекватно отреагировали и на тех же блошек, и на замечания и подсказки по своим текстам, и вообще в целом?
Нет уж, как изначально себя человек поведет, такое к нему будет и отношение. И неважно, новичок это или нет.

Скарамар
Ну вон малкр я как-то опознала. Хотя не читала ее никогда - но публиковал, да...

Когда-то и я под своими первыми постами насчет слэша и прочего комменты тёрла с дуроты и неопытности 🤦🫣
Но я тёрла, видимо, с достаточным уважением к серпентарию! 😁
Сейчас стараюсь всё оставлять, а в ЧС из принципа не отправляю, что впрочем не мешает всех остальных меня ЧСнуть🤷‍♀️

Скарамар
Мальчик сам виноват,.

Видите, да?

Торговец твилечками
вижу, но сочувствовать не буду, простите, просто потому, что махать кулаками в защиту фиалки надо было под ее постом и в текущий момент, а то, что вы пришли спустя время в комменты под другим постом доказывать всем тут собравшимся, как они неправы - ну такое)

Скарамар
Так дело не в фиалке, ты че.
Этому нас подрочить охота. Что не пост, то попытка в провокацию. Унылые, правда, но какие годы.

Скарамар
24/7 на страже блогов. А заводить тред для жалоб...

Хэлен
та я понял))

Торговец твилечками
А почему нет-то? Завели-потрепались-забыли - самое обычное дело, пока не вмешивается кто-нибудь вроде вас, Зайца или Матемага, и начинается новый срач. Зачем - хз, но так есть.

Торговец твилечками
Кстати, не пропустите, тут явно нуждаются в защите, а то мало ли, я заклюю нафиг несчастного читателя, а он всего-то и высказал, что пару глупостей.

Скарамар
Обратите внимание, что не я начал этот тред. У меня даже тот юзер был во вскрыте... хотя без разницы, поскольку я у неё в ЧС-е. Без этого поста и не узнал бы.

Хэлен
Клуб пылающих дюз подтянулся.

Скарамар
Конечно, конечно, мы тоже всё понимаем. Пойти поиздеваться над новичком, обломиться, поутешать друг друга в тесной компашке. Ну, конечно, ни на грамм осознания, что в чём-либо могли быть и не правы.

Торговец твилечками
Да на вас всем пох. Неужели ещё не поняли?
Одни опросы, где никто не комметил, чего стоило.

Хэлен
Ага, «сперва добейся, а потом мнение сможешь высказывать». Классика. Однако не пойму что вас так зацепило?

Торговец твилечками
Ничего не зацепило, если обратите внимание, и до скрыта я вас не комментировала.
Но мне не нравится, когда непонятно кто изображает ыкспертное мнение.
Вам много раз говорили, объясняли, доказывали, что ваше вИдение ситуации в лучшем случае неактуально, а если начистоту, то не нужно, не интересно и другие не. Но вы продолжаете мутить воду.
Вы пришли с фигбука с апломбом и продолжаете себя вести как фигбукчанин.
Конкурсы устроены определённым образом, работают годами и все нормально, и перемены хоть и возможны, но не по велению левой пятки некого торговца, не способного в конструктивный диалог.

Хэлен
В последнем опросе почти половина высказалась за увеличение сроков, так что неактуальности совсем не вижу. Пусть меньшая часть, но существенная.

Торговец твилечками
А эта половина вместе с вами в курсе, как составляется конкурсное расписание? Потому что хотеть вы можете чего угодно, на реальность это едва ли влияет.

Скарамар
Потому что белое пальто надо выгуливать время от времени)

Хэлен
14 конкурсов × 3 недели ⇨ должно войти. Нет не знаю, но можно объяснить, почему не получится, а не нервироваться.

Торговец твилечками
Думаете, вы первый, кто пришёл на готовое и с энтузиазмом хочет перемен?