↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Скарамар
16 июля в 00:42
Aa Aa
#блогожительство #переводческое #йашки

Считайте меня душнилой, занудой, змеюкой подколодной, которая готова покусать каждого новичка на этом сайте, но я просто не могу пройти мимо вот этого:
Lucianna_Todd
Это вы твердолобые и ни черта не смыслите в переводах!
Поздравляю, коллеги, нас учит уму-разуму незамутненный знанием иностранных языков индивид, который на серьезных щах анализирует, насколько исказили переводчики оригинал, прочитанный этим индивидом, на минуточку, с помощью яндекс-переводчика! Ну да, ну да, идите-ка вы все лесом, эксперт в деле))
Сам анализ, если кому интересно:
тут и
тут
16 июля в 00:42
20 комментариев из 1587 (показать все)
Lucianna_Todd
Samus2001

Этот эпизод с Аланом Вудом какой-то рояль в кустах... Поздно "спохватился"!
У вас все рояль, что не вписывается в ваши хотелки
Таня Белозерцева
Lucianna_Todd
Тьфу!
А ведь таким и был оригинал Андерсена! Не любовь, а бессмертная душа главнее была! На ней все завязано!
Lady of Silver Light
Lucianna_Todd
У вас все рояль, что не вписывается в ваши хотелки
Дело не в хотелках, а в логике повествования
Lady of Silver Light
Самое главное, что на любом сайте профессионалов ее статью распнут по пунктам, назовут "альтернативно одаренной" как минимум. Если не точным словом, которое короче и грубее. И высмеют. Ни ссылок, ни крепких аргументов, все ломается на раз-два.
Не распнут. Да и я не Христос, чтоб меня распинать
Таня Белозерцева
Скарамар
Похоже она сама себя обидела, когда читать научилась. Лично я русалочку читала как сказку Андерсена, одну из многих, как стойкий оловянный солдатик, Дюймовочка, швейная игла, судьба репейника, про улиток в саду и прочие.
Дюймовочка в оригинале ТоммеЛиза, аналог мальчика с пальчик
Samus2001 Онлайн
Lucianna_Todd
Samus2001

Этот эпизод с Аланом Вудом какой-то рояль в кустах... Поздно "спохватился"!

стук со дна усиливался и крепчал
Lucianna_Todd
Lady of Silver Light
Дело не в хотелках, а в логике повествования
Нет, именно в "хотелках" а объяснение и обоснование есть у любого финала.
Lady of Silver Light
Lucianna_Todd
И это его право, опять же. Кушать надо и если его это устраивало и он так и не переписал, не сделал спин-офф и т.д то.. то его право быть таким, какой он есть.
Право?! Он имел право ОТКАЗАТЬСЯ, отстоять свое видение! Сохранить мрачный дух и реализм "Чумных Псов", а не давать слащавый хэппи-энд да рояль в кустах в виде воскресшего Алана Вуда, раскаявшегося охотника за сенсацией Дигби Драйвера, солат ВВС с синдромом штурмовика да ВНЕЗАПНЫМ преображением псов в виде домашних питомцев впридачу... Которые еще и ведут этот странный идиотский диалог:

"Он поднял голову и огляделся. Первое, что он увидел, был Роуф, грызущий большую кость. Он потянулся и осторожно лизнул его. Вкус был как у мяса. Очевидно, они оба были мертвы.


«Роуф, мне очень жаль. Остров…»


«Что с ним?»


«Собачий Остров (Остров Собак). Это неправда. Я выдумал это, чтобы помочь тебе. Это было выдумано!».


«Это не правда. Мы сейчас туда направляемся».


«Что ты имеешь в виду? Где мы — о, мои ноги! Кости сейчас лопнут, я думаю! Ох — ох, Роуф! —»


«Этот человек не белый халат, вот что я имею в виду! И он не повезет нас обратно к белым халатам».


Нет, конечно, нет. Теперь больше никаких белых халатов!».


«Он порядочный парень. Я доверяю ему. Он вытащил меня из танка».


«Рауф, я видел — я видел колесо — откуда ты знаешь, что ему можно доверять?»


«Он пахнет — ну — безопасно. Он везет нас на Остров Собак».


«Роуф?»


«Что?»


«Ты хотел остаться с человеком в резиновых сапогах?»


«Ну… не знаю… ну, я бы предпочел остаться с тобой, Сниттер. В конце концов, за тобой нужно присматривать. Он не нуждается. И твой человек тоже кажется порядочным человеком. Должен признать, я понятия не имел, что их так много. На Собачьем острове все по-другому, не так ли? Слава богу, мы все-таки добрались туда. Осмелюсь сказать, что, возможно, я узнаю кое-что новое».


«Как здорово быть мертвым, не правда ли?» — сказал Сниттер. «Кто бы мог подумать? О, Снит — хорошая собака! Кстати, Роуф тоже хорошая собака».

КАК псы могут быть МЕРТВЫМИ, если их из Ирладского моря вытащили ЖИВЫМИ?!

А ГДЕ последствия жестоких экспериментов?! Где неоднократное утопление черной дворняги Роуфа в металлическом резервуаре в подражание экспериментам Курта Рихтера с утоплением крыс?! Где его мизантропия, страх, ярость и ненависть, что были ВЕСЬ роман?! И ГДЕ, черт побери, последствия радикальной операции на мозге черно-белого фокстерьера Сниттера, объединившей сознание и подсознание, вызвавшей галлюцинации, которые порой даже будущее предсказывали?! Где его сарказм, ум, недоверие к людям, попытка вернуть хоть какие-то воспоминания, не сойти с ума окончательно?! От всего этого не осталось и следа!

ВСЮ книгу Ричард Адамс критиковал безжалостность системы, а не только жестокие опыты над животными, и в финале все такие добренькие стали?! Абсурд! А где здесь, собственно, сама САТИРА, троллинг ожиданий публики, РЕАЛИЗМ, в конце концов?! Псам словно еще повторно лоботомию провели, чтоб они и про жестокие эксперименты Белых Халатов, и про охоту на овец из-за голода у фермеров, и про гонения, ПРО ВСЁ напрочь забыли! Персонажей тупо использовали, успокоили насильно и напрочь убили! Не физически, конечно, а харакитеристики ОБНУЛИЛИ нафиг!
Показать полностью
Lady Astrel Онлайн
Lucianna_Todd
Таня Белозерцева
Дюймовочка в оригинале ТоммеЛиза, аналог мальчика с пальчик
И чё?
Вот тут, кстати, говорящее имя, и потому должно быть переведено. Можно, конечно, было сделать какую-нибудь Пальцану, но в русском прижилась уже Дюймовочка.
Lady of Silver Light
Lucianna_Todd
Нет, именно в "хотелках" а объяснение и обоснование есть у любого финала.
Единственное обоснование в случае Адамса - давление на него со стороны публики и издательства
Lady Astrel
Lucianna_Todd
И чё?
Вот тут, кстати, говорящее имя, и потому должно быть переведено. Можноъ конечно, было сделать какую-нибудь Пальцану, но в русском пиижилась уже Дюймовочка.
Ну, был вариант перевода Лизок с вершок
Lucianna_Todd
Lady of Silver Light
Не распнут. Да и я не Христос, чтоб меня распинать
Глагол "распинать"
"Ребенком меня часто распинали за ошибки"
"Меня и мой доклад распинали на глазах у всей группы"

Какое у вас образование, простите?
Lucianna_Todd
Lady of Silver Light
Право?! Он имел право ОТКАЗАТЬСЯ, отстоять свое видение! Сохранить мрачный дух и реализм "Чумных Псов", а не давать слащавый хэппи-энд да рояль в кустах в виде воскресшего Алана Вуда, раскаявшегося охотника за сенсацией Дигби Драйвера, солат ВВС с синдромом штурмовика да ВНЕЗАПНЫМ преображением псов в виде домашних питомцев впридачу... Которые еще и ведут этот странный идиотский диалог:

"Он поднял голову и огляделся. Первое, что он увидел, был Роуф, грызущий большую кость. Он потянулся и осторожно лизнул его. Вкус был как у мяса. Очевидно, они оба были мертвы.


«Роуф, мне очень жаль. Остров…»


«Что с ним?»


«Собачий Остров (Остров Собак). Это неправда. Я выдумал это, чтобы помочь тебе. Это было выдумано!».


«Это не правда. Мы сейчас туда направляемся».


«Что ты имеешь в виду? Где мы — о, мои ноги! Кости сейчас лопнут, я думаю! Ох — ох, Роуф! —»


«Этот человек не белый халат, вот что я имею в виду! И он не повезет нас обратно к белым халатам».


Нет, конечно, нет. Теперь больше никаких белых халатов!».


«Он порядочный парень. Я доверяю ему. Он вытащил меня из танка».


«Рауф, я видел — я видел колесо — откуда ты знаешь, что ему можно доверять?»


«Он пахнет — ну — безопасно. Он везет нас на Остров Собак».


«Роуф?»


«Что?»


«Ты хотел остаться с человеком в резиновых сапогах?»


«Ну… не знаю… ну, я бы предпочел остаться с тобой, Сниттер. В конце концов, за тобой нужно присматривать. Он не нуждается. И твой человек тоже кажется порядочным человеком. Должен признать, я понятия не имел, что их так много. На Собачьем острове все по-другому, не так ли? Слава богу, мы все-таки добрались туда. Осмелюсь сказать, что, возможно, я узнаю кое-что новое».


«Как здорово быть мертвым, не правда ли?» — сказал Сниттер. «Кто бы мог подумать? О, Снит — хорошая собака! Кстати, Роуф тоже хорошая собака».

КАК псы могут быть МЕРТВЫМИ, если их из Ирладского моря вытащили ЖИВЫМИ?!

А ГДЕ последствия жестоких экспериментов?! Где неоднократное утопление черной дворняги Роуфа в металлическом резервуаре в подражание экспериментам Курта Рихтера с утоплением крыс?! Где его мизантропия, страх, ярость и ненависть, что были ВЕСЬ роман?! И ГДЕ, черт побери, последствия радикальной операции на мозге черно-белого фокстерьера Сниттера, объединившей сознание и подсознание, вызвавшей галлюцинации, которые порой даже будущее предсказывали?! Где его сарказм, ум, недоверие к людям, попытка вернуть хоть какие-то воспоминания, не сойти с ума окончательно?! От всего этого не осталось и следа!

ВСЮ книгу Ричард Адамс критиковал безжалостность системы, а не только жестокие опыты над животными, и в финале все такие добренькие стали?! Абсурд! А где здесь, собственно, сама САТИРА, троллинг ожиданий публики, РЕАЛИЗМ, в конце концов?! Псам словно еще повторно лоботомию провели, чтоб они и про жестокие эксперименты Белых Халатов, и про охоту на овец из-за голода у фермеров, и про гонения, ПРО ВСЁ напрочь забыли! Персонажей тупо использовали, успокоили насильно и напрочь убили! Не физически, конечно, а харакитеристики ОБНУЛИЛИ нафиг!
То есть он имел лишь право угодить вашим хотелкам. Одной единственной особенной? Очаровательно
Показать полностью
Lady Astrel Онлайн
Право?! Он имел право ОТКАЗАТЬСЯ, отстоять свое видение!
Ещё раз. Адамс написал так, как счёл нужным. Выбрал именно этот вариант.

И кто и, главное, как заставил Адамса изменить финал, если первое издание было уже в таком виде?
Lady of Silver Light
Lucianna_Todd
То есть он имел лишь право угодить вашим хотелкам. Одной единственной особенной? Очаровательно
Ну, он мог даже и ЗАТРОЛЛИТЬ публику с этим хэппи-эндом, коли на то пошло! И я знаю, как именно:

"Ну, если предположить, пусть даже с точки зрения читателей, а вот ЧТО, если бы вот если бы автор СХИТРИЛ, мог бы , хэппи-энд то дать, но в финале добавить "перцу", чтоб жизнь медом не казалась? Не подсластить пилюлю, а разбить ожидания вдребезги! Показать, что Роуф и Сниттер не благодарно лижут руки хозяевам и спят у камина с миской, полной яств, а что они СОХРАНЯЮТ мрачный дух ВСЕХ "Чумных Псов" с самого начала, что их характеристики не исчезают после того, как чуть в море не утонули, амнезии из-за ледяной воды не случается - Сниттер, жаждущий хозяина найти, понимает, что сбылась мечта идиота, что хозяйство свелось к дрессировке, поводку, выгулу, почесать пузо, погладить да с палкой поиграть, плюс в будке дом сторожить! А Роуф бы НИКОГО к себе не подпустил! Ричард Адамс дал бы людям хэппи-энд, потом ОБЛОМАЛ бы по полной, "посадил Роуфа и Сниттера в автобус", то есть - заставил бы после того, как из воды вытащил и хозяевам отдал, УЙТИ от них на своих условиях ночью искать свой СОБСТВЕННЫЙ путь, хоть в горы, хоть в лес, главное, подальше от людей!


Возможно, он сумел бы СОХРАНИТЬ МРАЧНЫЙ ДУХ "Чумных Псов" и показать тем сентиментальным жалобщикам, что хэппи-энд - не пришей кобыле хвост здесь! Но более завуалированно, тонко и хлестко…
Показать полностью
Taiellin Онлайн
Lucianna_Todd
Какой публики, если текст во всех изданных вариантах был одним и тем же? В давление со стороны издательства ещё можно поверить (хотя кто знает, что там было), но не читателей, которые этого оригинала, если он и существовал, в глаза не видели.
Lady Astrel
Ещё раз. Адамс написал так, как счёл нужным. Выбрал именно этот вариант.

И кто и, главное, как заставил Адамса изменить финал, если первое издание было уже в таком виде?

Не было оно таким
Samus2001 Онлайн
Итак, опытным путем мы выяснили, что люся игнорирует прямые слова автора и текст книги, подменяет их своими фантазиями и откровенным враньем
Ну и до кучи что-то требует от умершего британского автора здесь, на фанфиксе

КАК псы могут быть МЕРТВЫМИ, если их из Ирладского моря вытащили ЖИВЫМИ?!

Это, кстати, из текста отлично понятно
Ну, если читать его не жопой яндекса
Lucianna_Todd
Lady of Silver Light
Ну, он мог даже и ЗАТРОЛЛИТЬ публику с этим хэппи-эндом, коли на то пошло! И я знаю, как именно:

"Ну, если предположить, пусть даже с точки зрения читателей, а вот ЧТО, если бы вот если бы автор СХИТРИЛ, мог бы , хэппи-энд то дать, но в финале добавить "перцу", чтоб жизнь медом не казалась? Не подсластить пилюлю, а разбить ожидания вдребезги! Показать, что Роуф и Сниттер не благодарно лижут руки хозяевам и спят у камина с миской, полной яств, а что они СОХРАНЯЮТ мрачный дух ВСЕХ "Чумных Псов" с самого начала, что их характеристики не исчезают после того, как чуть в море не утонули, амнезии из-за ледяной воды не случается - Сниттер, жаждущий хозяина найти, понимает, что сбылась мечта идиота, что хозяйство свелось к дрессировке, поводку, выгулу, почесать пузо, погладить да с палкой поиграть, плюс в будке дом сторожить! А Роуф бы НИКОГО к себе не подпустил! Ричард Адамс дал бы людям хэппи-энд, потом ОБЛОМАЛ бы по полной, "посадил Роуфа и Сниттера в автобус", то есть - заставил бы после того, как из воды вытащил и хозяевам отдал, УЙТИ от них на своих условиях ночью искать свой СОБСТВЕННЫЙ путь, хоть в горы, хоть в лес, главное, подальше от людей!


Возможно, он сумел бы СОХРАНИТЬ МРАЧНЫЙ ДУХ "Чумных Псов" и показать тем сентиментальным жалобщикам, что хэппи-энд - не пришей кобыле хвост здесь! Но более завуалированно, тонко и хлестко…
Но не захотел. Батюшки какой нехороший человек "цокает"" Захотел дать надежду
Показать полностью
Taiellin Онлайн
Lucianna_Todd
Было. Читатели на иностранных форумах, обладатели самого первого издания, утверждают, что текст везде один и тот же.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть