↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Scaverius
вчера в 19:30
Aa Aa
#вопрос_фанфиксу #вопрос_юристам

https://habr.com/ru/news/928070/ - кто-то может прокомментировать эту статью (там в статье есть ссылка на законопроект). Интересует сам законопроект - действительно власти будут штрафовать за посещение сайтов с запрещенным контентом, за использование VPN или же всё ограничится штрафами для пользователей за поиск и скачивание экстремистских материалов?

Просто это разные вещи. Если взять "запрещенный контент", то нельзя будет заходить на бесплатные библиотеки и читать книги, нельзя будет заходить на Фикбук, например. Если только "экстремистский контент", то нельзя будет читать сочинения неоязычников-долбославов, упоротых националистов, неонацистов, сектантов, исламских фундаменталистов (ну то есть то, что любой нормальный человек и так не читает).
вчера в 19:30
20 комментариев из 33
Отмечу, что у нас потребление контента разрешено целиком на данный момент. Это первый раз когда я вижу что потребление будет наказываться, что меня больше всего смущает.
Marlagram Онлайн
Надо учесть, что традиционно у нас законы, принятые для цензуры информации в целях госбезопасности заполняются закладкадками, позволяющими коммерческое использование. Т. е. протекционизм и борьбу с сетевым пиратством. Редко когда хотя бы половина функционала по факту про госбезопасность...
И с учётом страданий всяческих онлайн-сервисов, особенно с ОПСОСами интегрированных...
Scaverius
Про другие не знаю, так что не пишу
Marlagram
Ну тогда им миллионы людей придётся штрафовать каждый день. Это просто обрушит систему судов.
Marlagram Онлайн
Scaverius
Есть хороший пример как снижать нагрузку на суды. Налоговая и автоинспекция с штрафами с камер поделятся опытом...
:-(
watcher125
Думаю, совершенно не важно, что сейчас наговорят диванные эксперты на основании текста закона. Важно, какая будет "правоприменительная практика". А вот это уже вполне поддается экстраполяции по предыдущим кейсам такого рода.
+много. Меня еще и техническая составляющая интересует.
yzman
> открывается целый пласт для шантажа - присылаешь сокращённую ссылку на поиск "как сделать что-то экстремистское", а потом идёт звонок от вымогателя. Тот факт, что состава правонарушения здесь нет, не означает, что это знает жертва вымогательства

Это примерно как сейчас уже есть: в онлайн-играх разводят на покупку какой-нибудь фигни (типа "скинов на эмку в каэске") через перевод физлицу, а потом идёт звонок от вымогателя "ты перевёл деньги ВСУ, ты теперь преступник".

Но что-то визгов про "надо отменить аудит всех денежных переводов, ведь это целый пласт для шантажа" пока не слышно.
trionix
> Вот в США как бы есть SSN, но в отличие от СНИЛС

Собственно в Штатах SSN много где не нужен именно потому что соответствующие функции висят не на организации, а на самом субъекте. Например, НДФЛ платит не работодатель с оклада, а сам работник с суммарного дохода домохозяйства. В армии своя система учёта, плюс комплектование вида "гражданство через армейский контракт" для иммигрантов.
а сам работник с суммарного дохода домохозяйства.
Причем к доходам не относится очень много что.
Да флаг в руки. Пусть сажают. Задолбало уже всего бояться
Я просто хочу сказать, что когда наступят следующие выборы за партии, представители которых проголосовали за этот закон я точно не буду голосовать. И тем более, за этих людей.

Более того, я считаю, что этот закон наносит просто огромный вред стране, как и многие другие антинародные законы, превращая Российскую Федерацию (сильную именно своей свободой личности) в какое-то тоталитарное дерьмо. Зачем? Почему они это делают? Если они хотят возбудить ненависть к власти, то идут в верном направлении.
Курочка по зернышку - то средства малой мобильности им помешали вдруг, то теперь запрещено даже не читать и смотреть - искать(!) информацию.
Хочется спросить этих людей - вы, блядь, в своем уме?
Ну и конечно, отсюда торчат огромные уши тех, кто хочет полностью подмять под себя интернет, чтобы ни один бит информации не поступал к пользователям без монетизации.

Поэтому мне кажется, этот закон создан не для защиты граждан от экстремизма, а для того, чтобы вы не смотрели бесплатно фильмы и аниме, не читали книги, не слушали музыку.

Все это будет строго по подписке, а особо популярные вещи - еще и по специальной цене.

Вот так я это вижу.
Показать полностью
Jinger Beer
Ну да, так и я это вижу. Но пропихивают это постепенно и под соусом "патриотизма" и "защиты населения". Хотя любая партия, которая пойдет на выборы под флагом "долой запреты в Интернете" получит столько голосов, что и представить себе нельзя.
Scaverius
> любая партия, которая пойдет на выборы под флагом "долой запреты в Интернете" получит столько голосов, что и представить себе нельзя.

А уж партия под флагом "за всё хорошее против всего плохого" — выиграет единогласно, не иначе.
Scaverius
После подлостей с ютубом ничему не удивлюсь. Ссат нагло в глаза - "сервисы ютуба сами отвалились, давно не меняли железо". Ага, а через впн, через какую-нибудь Румынию - все отлично работает и ХДД видео грузится без проблем. И такого сейчас полно.
Что же вы, мрази, ссыте врете-то народу прямо в лицо?

Честно бы сказали - да, блокируем. Да, чтобы загнать вас в рутуб.

Это верчение жопой и вранье подрывает доверие к власти просто очень сильно.
Jinger Beer

Как обычно, собака зарыта в юридических формулировках.

Чтобы заблокировать, нужно постановление суда. Чтобы было постановление суда, нужно дело. Чтобы было дело, нужно дознание и следствие. Чтобы было дознание, нужны основания, выявленные по результатам доследственной проверки. Чтобы была проверка, нужен документированный повод (например, по заявлению). И далее по списку.

А чтобы замедлить, нужно просто техническое обоснование, без судебных постановлений. И да, ни по действующему законодательству, ни по действующим договорам об оказании услуг никакой конечный провайдер не обязан гарантировать круглосуточный высокоскоростной доступ к абсолютно всем ресурсам в интернете — на этот счёт в договорах всегда есть технические оговорки. То есть, для замедления не нужны даже никакие приказы сверху, это может решить тупо конкретный провайдер в стиле "что-то по этим вот протоколам на эти вот ресурсы у нас слишком много трафика идёт, давайте-ка его подрежем" (см. ограничения по торрентам и прочее).
Jinger Beer
> Я просто хочу сказать, что когда наступят следующие выборы за партии, представители которых проголосовали за этот закон я точно не буду голосовать. И тем более, за этих людей.
Если бы результаты выборов у нас определялись тем, кто как проголосует, а не тем, кто как посчитает... то мы бы увидели много удивительных вещей, да - удивительных и для меня, и для вас.

Не буду скрывать, что удивлен тем, что чуть ли не впервые полностью согласен с вашим около-политическим мнением =-)
https://t.me/mash/66089
Глава Комитета ГД по информационным технологиям Сергей Боярский подробно объясняет, как будут работать поправки в закон о просмотре экстремистских материалов, симках, VPN-ах и прочем.

— Полиция и ГИБДД не будут копаться в ваших смартфонах. Это возможно лишь в исключительных случаях, в рамках возбуждения уголовного дела;

— Намеренный поиск и использование экстремистских материалов запрещён. Но это касается лишь экстремистских материалов списка Минюста — где и на данный момент около 5500 наименований. Остальное смотреть можно;

— Штраф за просмотр/использование контента наступает только при намеренном доступе к материалу из списка Минюста;

— Использование VPN не запрещено и не штрафуется, но будет введён штраф за рекламу VPN-сервисов;

— Пользоваться запрещёнными "Инстаграмом" и "Фейсбуком" через VPN можно — санкций нет;

— Случайное прослушивание/просмотр материалов из списка без умысла не наказывается;

— Передача SIM-карт разрешена только близким родственникам (родители, дети, супруги, братья, сёстры, бабушки, дедушки). Передавать SIM-карты можно в кругу семьи, но не посторонним людям;

— За просмотр интервью с иноагентами, создание мемов с ними, если материалы не признаны экстремистскими, штрафов нет;

— Намеренный поиск и прослушивание экстремистских треков наказуемо, если трек в списке запрещённых.
Показать полностью
Hermione Delacour
Ебануться можно от этих инноваций. Прошу прощения за мой французский.
StragaSevera
Посчитать тоже можно не всё. Есть пределы, так скажем, возможного.
Scaverius
Разумеется, я прекрасно понимаю, что на Заокраинном Западе тоже полно фальсификаций - но хотелось бы, чтобы у нас было хотя бы капельку поменьше.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть