nullitte: Кто-нибудь знает, пройдет ли мой фанфик проверку на грамотность, если у меня прямая речь оформлена ч

Кто-нибудь знает, пройдет ли мой фанфик проверку на грамотность, если у меня прямая речь оформлена через кавычки, и не через тире?
#вопрос

3 сентября в 15:24

16 комментариев из 49 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

nullitte

3 сентября в 22:46

Виктор Некрам

Так макси не обязательно выкладывать сразу целиком. Десяток глав вычитать, поправить, отдать бете - ей хватит. Когда она даст галочку, выложить эти главы, а остальное вычитывать и править по мере выкладки. Галочка уже будет стоять.

В итоге я это и сделала, да.

	Tinumbra 4 сентября в 05:07
nullitte Хорошо, что есть автозамена) Или как это называется, когда задаешь менять «кавычка пробел тире» на «пробел тире»… Должно сработать, в общем.

Матемаг Онлайн

4 сентября в 07:15

nullitte

Я понимаю, что вы правы. Но у меня стойкое ощущение

Это нормально. Вы долго так писали, отсюда и стойкое ощущение. Ваша языковая интуиция научилась так, как вы это делали. Поэтому, если вы хотите сделать свой текст лучше - и это нужно прежде всего вам, правда? - то следует прикладывать усилие и делать контринтуитивно. Ничего страшного, привычка изменится, интуиция прогнётся, многие люди в том или ином ошибаются много-много лет, кто-то и полжизни, а потом пересиливают себя меняют свою работу, поведение или ещё что - на правильное, будь то корректное или более полезное, практичное.

Матемаг Онлайн

4 сентября в 07:17

Круги на воде

Ну, 200 глав вычитать - реально звучит пугающе и для меня

Поэтому я всегда говорю, что текст надо писать такой, какой приятно читать самому. Тогда вычитка будет, ну, приятной. Да, это будет работа, но с удовольствием, ведь ты будешь параллельно читать хороший или цепляющий тебя текст, ну.

Матемаг Онлайн

4 сентября в 07:19

Tinumbra

Хорошо, что есть автозамена) Или как это называется, когда задаешь менять «кавычка пробел тире» на «пробел тире»… Должно сработать, в общем.

Не, могут быть ложные срабатывания, потому что мысленные или одиночные реплики совершенно корректно оформлять кавычками. Кавычки с тире могут быть внутри предложения, когда там название какое в кавычках, цитата и т.п. Т.е. так делать можно, только если 100% уверен, что больше нигде кавычки не использовал или использовал, не сочетая с тире.

	Lothraxi 4 сентября в 08:17
Матемаг Надо не жать "заменить все", а каждый случай прощелкивать через "найти-заменить" Ну или что-то нейросеточное применить для этого, зря изобретали, что ли

nullitte

4 сентября в 09:54

Мне нравится мой текст. Мне не нравится мое стойкое ощущение, что я его ухудшаю, когда заменяю такие прекрасные и логичные кавычки на какие-то тире. Хотя, да, просидела с этим весь вечер вчера и уже начала привыкать потихоньку к новому облику.

	nullitte 4 сентября в 09:55
Надо не жать "заменить все", а каждый случай прощелкивать через "найти-заменить" Я заодно ошибки-опечатки ищу, так что решила не спешить. 1

	Матемаг Онлайн 4 сентября в 10:00
Lothraxi Надо не жать "заменить все", а каждый случай прощелкивать через "найти-заменить" Вот это уже норм вариант, согласен.

Скарамар Онлайн

4 сентября в 10:09

nullitte

стойкое ощущение, что я его ухудшаю, когда заменяю такие прекрасные и логичные кавычки на какие-то тире.

Это вам только кажется, что они прекрасные и логичные, на самом деле - фу-фу-фу))) Со временем сами убедитесь, еще и посмеетесь над тем, что сегодня так ломать приходится)
Блошку у вас там словила, под спойлером посмотрите:

— Гораздо лучше! — уверенно заявила Дора за мгновение до того, как Джеймс утащил ее дальше.
А ты действительно метаморфомаг? — спросил ее один из старшекурсников в следующем купе, — Можешь превратиться в меня?
— Могла бы, если бы хотела испортить мою мантию, — ухмыльнулась Дора. — Ты слишком большой!

Во второй фразе: пропущено тире перед репликой, а после слов автора нужна точка, а не запятая.
В третьей (не ошибка, но глаз зацепился): Дора говорит о своей мантии, но почему-то обозначает ее как "моя", а не "своя" - Могла бы, если бы хотела испортить свою мантию

	nullitte 4 сентября в 10:17
Блошку у вас там словила, под спойлером посмотрите: Спасибо, поправила.

Lothraxi

4 сентября в 10:25

nullitte

Я заодно ошибки-опечатки ищу, так что решила не спешить.

Таки выгоднее сперва убрать механически однообразные ошибки, а потом уже, после перерыва, браться за опечатки

Потому что иначе глаз сразу замылится об кавычки, и все.

	nullitte 4 сентября в 10:27
Lothraxi nullitte Таки выгоднее сперва убрать механически однообразные ошибки, а потом уже, после перерыва, браться за опечатки Потому что иначе глаз сразу замылится об кавычки, и все. Разумный совет, спасибо.

Alicia H Онлайн

4 сентября в 10:31

Если интересуют "блошки", то вот еще:
довольно ухмыльнувшись половине второго курса, столпившихся вокруг них - половине, столпившейся
которая без ума от своего старшего брата и подражала ему во всем - была без ума?
которая отличалась от его личности, и которую он упрямо отказывался замечать все лето после возвращения. - однородные придаточные предложения, запятая перед "и которую" не нужна.

Скарамар Онлайн

4 сентября в 10:33

Странное такое ощущение складывается, когда читаю комменты под постом. Кажется, я отвыкла уже от адекватной реакции на советы и замечания, в последнее время всё больше истерики и фиалки попадались. Спасибо, nullitte, что сломали стереотип, начну снова верить в нормальных авторов))

nullitte

4 сентября в 10:33

Alicia H

Большое спасибо! Всë исправила.