![]() #реал #астрономическое
Начать рассказ о чёрных дырах я хотел бы несколько неожиданно – со стороны космических путешествий. Как мы знаем, чтобы отправиться покорять бескрайний космос, нам нужно изрядно разогнаться. Точное значение необходимой нам скорости следует из закона всемирного тяготения и зависит от массы и радиуса небесного тела, с которого мы планируем стартовать. Скорость, достаточная для движения по орбите вокруг небесного тела, называется первой космической, а достаточная для того, чтобы покинуть орбиту и отправиться в межпланетные странствия – второй, она ровно в корень из двух (примерно 1.41) раз больше первой. Вот так оно выглядит на картинке – круговая орбита С соответствует первой космической скорости, более вытянутая орбита D требует скорости больше первой, но меньше второй космической, а отлётная траектория E соответствует второй космической скорости: ![]() Чем тяжелее и компактнее небесное тело, тем выше для него космические скорости, а чем легче и больше – тем ниже. Так как масса прямо связана с объёмом тела, а тот, в свою очередь, с кубом радиуса, то с ростом размеров небесных тел будут расти и космические скорости, необходимые для их покидания. Для Земли первая космическая скорость равна 7.9 км/с, а вторая – 11.2 км/с. Важно отметить, что скорости эти определены для поверхности Земли. МКС в 400 километрах над ней движется по своей круговой орбите уже помедленнее, со скоростью около 7.66 км/с, геостационарные спутники на высоте 36 тысяч километров имеют скорость около 3.1 км/с, а Луна и вовсе вращается вокруг Земли со скоростью 1 км/с, но всё равно на нас не падает – ведь до неё 384 тысячи километров. У маленькой и лёгкой Луны первая космическая скорость составляет всего 1.7 км/с, у здоровенного, но очень тяжёлого Юпитера – около 43 км/с, а у почти такого же большого, но изрядно более лёгкого (и, следовательно, менее плотного) Сатурна – 25 км/с. Разумеется, для звёзд эти значения ещё выше, они ведь в сотни раз тяжелее планет. Чтобы успешно стартовать с поверхности Солнца и выйти на круговую орбиту вокруг него, потребуется разогнаться до 437 км/с. Само собой, по мере роста расстояния от Солнца скорость движения по круговой орбите падает: даже ближайшая к Солнцу планета, Меркурий, имеет среднюю скоростью почти в десятеро меньше – 48 км/с. Земля обращается вокруг Солнца со скоростью 30 км/с, Юпитер вальяжно перемещается по орбите со скоростью 13 км/с, а самая дальняя от Солнца планета, Нептун, и вовсе еле тащится со скоростью 5.5 км/с. Логично задаться вопросом, насколько большими могут быть космические скорости у поверхности различных небесных тел? В прошлый раз мы выяснили, что кроме обычных звёзд в космосе существуют компактные объекты, которые словно бы созданы для того, чтобы ставить рекорды космических скоростей, ведь они тяжёлые, но небольшие. Действительно, уже для белых карликов космические скорости измеряются многими тысячами километров в секунду. Например, белый карлик Сириус В, невидимый невооружённым взглядом спутник самой яркой звезды ночного неба Сириуса А, может похвастаться первой космической скоростью в 4 800 км/с. Нейтронные звёзды пошли ещё дальше – чтобы покинуть поверхность этих невероятно компактных сгустков нейтронной материи потребуется разогнаться до более чем ста тысяч километров в секунду! Тут-то мы и подходим к закономерному вопросу: а не может ли существовать настолько компактный и плотный объект, что даже свет не сможет вырваться с его поверхности? Так как ничто во Вселенной, согласно современным представлениям, не может распространяться быстрее света, такой объект будет успешно поглощать всё, что на него падает, и не испускать ничего обратно. От него не будет отражаться свет, радиоволны или рентгеновское излучение, и даже невесомые нейтрино, легко проницающие звёзды и планеты, будут навеки заперты в его недрах. Неудивительно, что такой гипотетический объект назвали чёрной дырой – это буквально невидимая дыра в космосе, в которую всё может упасть, но ничего не может выбраться. Впервые концепцию чёрной дыры сформулировали аж в XVIII веке. Английский священник и естествоиспытатель (да, бывали и такие сочетания) Джон Мичелл в 1784 году рассчитал, что, если бы Солнце было в пятьсот раз больше при той же плотности, вторая космическая скорость на его поверхности равнялась бы скорости света. Кончено, во времена Георга III не подозревали о существовании компактных объектов, да и скорость света была измерена не очень точно, но сама концепция была сформулирована Мичеллом совершенно верно – с поправкой на всякие феномены теории относительности и квантовой механики, горизонт событий чёрной дыры по сию пору понимается как сфера, на которой вторая космическая скорость тождественно равна скорости света. Перед нами возникает пугающая картина ненаблюдаемого ни в каком диапазоне излучения космического объекта, пожирающего всё на своём пути. Но причин опасаться, что чёрная дыра внезапно сожрёт Солнце или Землю нет. Пусть чёрная дыра невидима, но она ведь имеет массу – а значит и гравитацию, которая влияет на окружающие небесные тела. Достаточно присмотреться к движениям звёзд, планет, облаков газа и пыли, чтобы по их искажениям определить местоположение чёрной дыры. Увы, теоретически достаточно простой алгоритм поиска чёрных дыр на практике сталкивался с несовершенством методов наблюдений. Даже в сравнительно плотных галактических рукавах звёзды отделены друг от друга световыми годами, так что нам нужны очень точные наблюдения, чтобы выявить влияние одиночной чёрной дыры на движение соседних звёзд. Вплоть до середины XX века таких методов у учёных не было, а потому и никаких признаков чёрных дыр они найти не могли. Всё изменилось в 1963 году, когда произошли два никак не связанных друг с другом события: NASA провело серию суборбитальных ракетных запусков счётчиков Гейгера, а голландский астроном Мартен Шмидт расшифровал спектр тусклой звёздчоки-радиоисточника с невыразительным индексом 3C 273. Что в этом было интересного? Преодолев защиту земной атмосферы, чувствительные датчики обнаружили мощное рентгеновское излучение, исходящее от нескольких уединённых космических источников, а Шмидт определил, что ничем непримечательная звезда находится на невообразимо далёком расстоянии – 2.4 миллиарда световых лет! Ни тот, ни другой факт никак не укладывались в тогдашнюю астрофизику: обнаруженные источники рентгеновского излучения не ассоциировались с наблюдаемыми звёздами или радиоисточниками, а чрезвычайно далёкая звезда выходила какой-то запредельной светимости, раз уж мы могли её наблюдать со столь огромной дистанции. Ответить на оба вопроса помогли чёрные дыры. Уже в следующем, 1964 году советские физики Я.Б. Зельдович и Э.Б. Глинер, а также, независимо от них, их американский коллега Э. Солпитер выдвинули предположение о том, что источником невообразимо мощного излучения 3C 273 являются не термоядерные реакции, как в обычных звёздах, а разогрев вещества, падающего на огромную чёрную дыру. Первые же прикидки показали, что для этого её масса должна быть поистине циклопической – по современным данным она превышает 800 миллионов (!) масс Солнца! Тяготение этого монстра засасывает в него вещество целой галактики, в центре которой он находится. По мере приближения к горизонту событий гравитационные силы разогревают падающее вещество, и оно начинает светиться в различных спектральных диапазонах, в основном – радио- и рентгеновском. Впрочем, видимого света оно испускает тоже достаточно много – примерно в сто раз больше, чем все звёзды нашей Галактики вместе взятые! Вот поэтому мы и можем увидеть его свет даже в любительский телескоп, хотя расположен 3С 273 во много миллионов раз дальше, чем любая звезда нашей Галактики. Обманчивая внешность неприметной «тусклой звёздочки» дала этому классу объектов звучное название – квазары, то есть квазизвёздные радиоисточники («quasar, QUASi-stellAR Radiosource» на английском). Вот так 3C 273 выглядит с большим увеличением в телескоп «Хаббл» – действительно, звезда как звезда: ![]() Дальнейшие наблюдения показали, что 3C 273 далеко не уникален – на сегодняшний день науке известно несколько десятков квазаров. Каждый из них, согласно современным научным представлениям, является огромной чёрной дырой, на которую падает вещество целой галактики. Так как массы таких объектов на много порядков превосходят те чёрные дыры, которые остаются от взрывов звёзд, их закономерно стали именовать сверхмассивными. Разумеется, среди них тоже есть рекордсмены. Например, масса чёрной дыры квазара TON 618 оценивается в 66 миллиардов (!) масс Солнца, квазара Феникс А* – около 100 миллиардов, а объекта с индексом SDSS J140821.67+025733.2 – 196 миллиардов, правда, это значение оспаривается некоторыми учёными и консенсус в его отношении пока не достигнут. Для сравнения, масса всех звёзд нашей Галактики оценивается в 50-60 миллиардов масс Солнца, то есть крупнейшие сверхмассивные чёрные дыры в несколько раз тяжелее всей нашей Галактики, если не считать входящую в неё (и пока гипотетическую) тёмную материю. Впрочем, масса этих монстров не идёт ни в какое сравнение с их светимостью – за счёт гравитационного разогрева падающего на них вещества они сияют в тысячи раз ярче всей нашей Галактики! Рекордсменом тут считается открытый в прошлом году квазар J0529-4351. При «скромной» массе в 17 миллиардов солнечных, он сияет в 50 тысяч раз ярче всей нашей Галактики! Чтобы поддерживать такой «режим работы», он ежесуточно поглощает массу, эквивалентную массе Солнца, а диаметр светящегося аккреционного диска (этакой воронки вещества, падающего на тяготеющий объект) составляет 7 световых лет – по галактическим меркам практически ничто, чуть меньше расстояния от Солнца до Сириуса. К счастью для нас, все обнаруженные квазары находятся очень далеко, на расстояниях во многие миллиарды световых лет от нас, так что они либо не видны в оптическом диапазоне вовсе, либо выглядят тусклыми звёздочками даже в хороший любительский телескоп. Современная наука считает, что это – закономерный результат космологической эволюции Вселенной. Мы видим далёкие квазары такими, какими они были в молодой Вселенной, много миллиардов лет назад, которые свет потратил на то, чтобы добраться от них до нас. За это время самые яркие и мощные квазары попросту исчерпали имевшиеся у них запасы галактического вещества. Действительно, если «съедать» по одному Солнцу в сутки, этак никакой галактики не напасёшься! Менее «прожорливые» сверхмассивные чёрные дыры ведут себя скромнее и представляют собой активные ядра галактик, которые мы находим в том числе и сравнительно недалеко от себя. В их центрах также находятся сверхмассивные чёрные дыры (правда, поменьше, чем в квазарах – от нескольких миллионов до первых миллиардов масс Солнца), а их активность проявляется по-разному. Кто-то выбрасывает струи разогретого газа, кто-то испускает мощное радио- или рентгеновское излучение, а кто-то просто светится сильнее, чем полагается обычной галактике такого размера. Вот, например, снимок сравнительно близкой к нам эллиптической галактики М 87 (слева-сверху), из которой вырывается релятивистский джет – сверхскоростная струя разогретой плазмы. За это галактическое непотребство отвечает сверхмассивная чёрная дыра с массой около 3.5 миллиардов масс Солнца. Именно её гравитация во взаимодействии с магнитным полем разогревает и разгоняет окружающее вещество: ![]() Зрелище более чем впечатляющее, однако далёкое от того экстрима, что демонстрируют нам квазары. Яркость М 87 лишь втрое больше яркости нашей Галактики, что вполне объяснимо – в ней банально больше звёзд. Сверхмассивная чёрная дыра на свечение галактики в целом почти не влияет, ограничиваясь лишь созданием релятивистского джета. Открытие активных ядер галактик подтолкнуло учёных повнимательнее присмотреться к центру нашей Галактики – а вдруг и там прячется чёрная дыра? Для наблюдателя на Земле центр нашей Галактики находится в созвездии Стрельца и ничем примечательным не выделяется: оттуда не исходит ни яркого света, ни какого-нибудь экзотического излучения, ни огромных струй вещества. Невооружённым взглядом можно заметить чуть более насыщенный цвет Млечного пути в этой области, да и то лишь в идеальных условиях для наблюдения. Только в 1960-ые годы, по мере развития радиоастрономии, оказалось, что из центра нашей Галактики исходит устойчивый радиосигнал, маркированный как Стрелец А. К 1990-ым удалось выяснить, что в непосредственной окрестности Стрельца А есть несколько ярких источников инфракрасного излучения, которые представляют собой потоки разогретого вещества, падающие на компактный и очень массивный объект. Первые оценки массы этого объекта гуляли вокруг отметки 3-6 миллионов масс Солнца. При этом сам объект никакого излучения не испускал, в радио- и инфракрасном диапазоне светилось вещество, падающее на его поверхность и разогревающееся в процессе этого. Налицо все признаки чёрной дыры. По аналогии с радиоисточником ей присвоили имя Стрелец А* и занялись её изучением. Посмотреть на окрестности Стрельца А* в оптическом диапазоне мешают плотные облака газа и пыли, зато в инфракрасном, радио- и гамма-диапазонах удалось разобрать много всего интересного. В результате изучения динамики соседних звёзд удалось установить, что масса чёрной дыры составляет около 4,3 миллионов масс Солнца, а радиус её горизонта событий – 12 миллионов километров, то есть существенно больше Солнца (его радиус равен 700 тысячам километров), но сильно меньше радиуса орбиты Меркурия (58 миллионов километров). Внимательное отслеживание движения ближайших к Стрельцу А* звёзд позволило исключить иные маловероятные объяснения такой высокой концентрации массы, вроде тесного скопления нейтронных звёзд или нескольких чёрных дыр звёздной массы. В мае 2022 года удалось заснять тень от чёрной дыры в радиодиапазоне с помощью специально созданного для таких исследований Телескопа горизонта событий – проекта объединения множества радиотелескопов по всей планете в единую сеть-интерферометр. Картинка получилась не очень чёткая, но не забывайте, что на ней запечатлён объект размерами немногим больше Солнца на расстоянии в 27 тысяч световых лет – это всё равно, что сфотографировать с Земли теннисный мяч в руках астронавта на поверхности Луны! ![]() Разумеется, одной только фотосессией учёные не ограничились, изучая Стрелец А* всеми доступными способами. Как-никак, он является самой близкой к нам сверхмассивной чёрной дырой. Это принесло свои плоды, обогатив современную астрофизику множеством интересных фактов и гипотез. Например, недавно выяснилось, что находящееся рядом с ней гигантское газовое облако Sgr B2 активно излучает в рентгеновском диапазоне. Возможным объяснением этого странного феномена (облако состоит из молекулярного водорода и само светиться не может, в нём не протекают ядерные реакции) является гипотеза о том, что совсем недавно, буквально несколько сотен лет назад, Стрелец А* поглощал вещество гораздо активнее и излучал много энергии, остатки которой до сих пор переизлучаются в газовом облаке. Согласно современным представлениям, сверхмассивные чёрные дыры находятся в ядрах большинства наблюдаемых галактик. Активные ядра галактик выступают лишь частным случаем, возникая в тех галактиках, где в непосредственной окрестности сверхмассивной чёрной дыры оказывается достаточно вещества, чтобы излучение от его аккреции вносило заметный вклад в светимость всей галактики. В большинстве же случаев сверхмассивные чёрные дыры в ядрах галактик никак себя не проявляют, воздействуя на структуру галактики лишь своим гравитационным полем. А что же «обычные» чёрные дыры звёздной массы? Как открыли их и при чём тут наблюдения за космическими источниками рентгеновского излучения? Откуда берутся все эти разнообразные чёрные дыры, и почему их массы могу различаться в миллиарды раз? Обсудим всё это как-нибудь в другой раз. сегодня в 12:09
30 |
![]() |
|
Спасибо, было очень интересно. Прям с удовольствием прочитала.
3 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Глупый вопрос. А как выглядит "заворачивание света", если он был выпущен за горизонтом событий ровно перпендикулярно от центра масс (неизвестно чего, сингулярность там или нет, сейчас вроде хз)? То есть, вот мы, допустим, на космокорабле влетели за горизонт событий сверхмассивной ЧД, благо это никак не ощущается, если она сверхмассивная, даже старой доброй спагеттификации не будет. Взяли фонарик или лазер и посветили перпендикулярно центру масс. Свет летит по прямой. Что с ним происходит? Первая картинка в посте прекрасно иллюстрирует, что будет, если пустить свет или что угодно не по прямой. Если пусть не свет по непрямой, то его просто притянет назад, ну или, если смотреть с другой стороны, он "соскользнёт", какую бы силу ни прикладывал, в искривлённом пространстве обратно. А свет? Свет всегда движется со скоростью света, что с ним будет? Понятно, что он не вылетит за горизонт событий, но КАК ИМЕННО? Он же не может замедлиться и упасть обратно, так? Не может. Он не может искривить траекторию и завернуть обратно, потому что мы выпустили его по идеальному радиусе от центра масс. Что произойдёт с таким фотоном?
|
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Kondrat
Показать полностью
Рад, что вам понравилось. Матемаг Понятно, что он не вылетит за горизонт событий, но КАК ИМЕННО? Лично мне нравится версия, что внутри всех чёрных дыр сидят специально обученные котики, которые ловят свет и не дают ему выйти за пределы горизонта событий. Так как, согласно современным научным представлениям, мы не можем получить из внутренностей чёрной дыры ни бита информации, ни кванта излучения, ни частицы материи, моя гипотеза с котиками ничуть не хуже (и не лучше) любой другой – она точно также основана на чистой фантазии и не может быть ни подтверждена, ни опровергнута никакими научными измерениями, наблюдениями или умозаключениями. N.B. Разумеется, за космологическим горизонтом видимой части Вселенной тоже сидит огромный котик, который играет с шариком нашей видимой Вселенной. Мне нравится думать, что ему от этого весело. Мы не можем не только описать, как и почему свет (а равно любое другое излучение, информация или частица) не может покинуть внутренности горизонта событий, но и не можем утверждать наверняка, существует ли внутри чёрной дыры материя и энергия, волны и частицы, в конце концов, пространство и время. Всё, что мы знаем точно – чёрная дыра имеет массу и видимые снаружи размеры. А, ну и ещё она плоховато описана современной наукой, отчего генерирует всякие-разные парадоксы на стыке ОТО и квантовой механики. Ах да, скучный ответ на ваш вопрос – на горизонте событий собственное время испущенного фотона (и всякого иного объекта) замедлено в бесконечное количество раз в сравнении с временем стороннего наблюдателя, а потому свет безо всяких аномалий вылетит из чёрной дыры... через бесконечное количество времени по часам внешнего наблюдателя. 2 |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Вам бы надо вести канал 🤩
1 |
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Altra Realta
Да можно было бы завести, наверное. Подумаю об этом. 4 |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
ReznoVV
Нужно!!! |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
У вас уже постов на полтора месяца набралось
|
![]() |
Матемаг Онлайн
|
ReznoVV
Показать полностью
Мы не можем не только описать, как и почему свет (а равно любое другое излучение, информация или частица) не может покинуть внутренности горизонта событий, но и не можем утверждать наверняка, существует ли внутри чёрной дыры материя и энергия, волны и частицы, в конце концов, пространство и время Ну есть же всякие замудрёные метрики, которые типа описывают, почему оно не выходит за пределы горизонта событий, но как это работает со светом, вот что интересно! В смысле, даже без чёрной дыры, вот мы искривляем пространство в каком-то направлении достаточно сильно, чтобы не вылетал свет - как это работает с единственным фотоном? Интересно же, ну правда! Мало ли, вдруг стопицот тысяч гравиволн сойдутся воедино так, чтобы в одном единственном месте и единственном направлении пространство-время так искривилось, чтобы фотон не пролетел - как именно он не пролетит? Интересно же!Хотя гипотеза с котиками тоже очень перспективная. Нужно срочно изучать физику чёрных котов-светоловов! не может покинуть внутренности горизонта событий, но и не можем утверждать наверняка, существует ли внутри чёрной дыры материя и энергия, волны и частицы, в конце концов, пространство и время Ну блин, для сверхмассивной же вроде бы даже заметно не станет, что ты горизонт пересёк, т.е. это не какая-то линия "ЗДЕСЬ ГРАНИЦА!!" с котиками пограничниками на конце. Хотя, конечно, может, мы просто снаружи котиков-пограничников не видим!на горизонте событий собственное время испущенного фотона У фотона нет собственного времени, насколько мне известно. Не существует инерциальной системы отсчёта, связанной с фотоном. Т.ч. этот ответ не работает. Про несуществование ИСО, связанной с фотоном, - это я у какого-то физика на ютубе запомнил. И звучит логично. Емнип, потому что для этого нужно, чтобы хоть как-то объект покоился, но фотон не может покоиться по определению. |
![]() |
|
Картинки выглядят битыми иконками.
|
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Матемаг
Показать полностью
В смысле, даже без чёрной дыры, вот мы искривляем пространство в каком-то направлении достаточно сильно, чтобы не вылетал свет - как это работает с единственным фотоном? Интересно же, ну правда! Опять конфликт ОТО и квантов, Мало ли, вдруг стопицот тысяч гравиволн сойдутся воедино так, чтобы в одном единственном месте и единственном направлении пространство-время так искривилось, чтобы фотон не пролетел И тем самым образуют локальную сингулярность, которая и запрёт фотон внутри себя. А корректно описать сингулярность любого масштаба мы по-прежнему не можем. с котиками пограничниками на конце. Я бы попросил! С чего вы взяли, что при проникновении сквозь горизонт событий вас тут же не останавливает котик-пограничник? У вас есть хоть один факт, способный опровергнуть это утверждение? Все рассуждения о том, что для сверхмассивных чёрных дыр горизонт событий не осязаем, базируется на ничём не обоснованной гипотезе о том, что переход через горизонт событий не связан ни с какими изменениями метрики пространства-времени. Этого мы утверждать никак не можем. Мы можем лишь посчитать, что при приближении к горизонту событий в обычном пространстве в случае сверхмассивной чёрной дыры вас не размотает в фарш приливными силами, уж слишком она большая. Что там с вами произойдёт на самом горизонте и за ним мы по-прежнему не знаем. У фотона нет собственного времени Да, я некорректно выразился. Собственное время элементарного объёма пространства на горизонте событий, в котором был испущен фотон. Jinger Beer Специально в ВК заливал, чтобы минимум проблем был. |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
ReznoVV
Нет никакого единственного фотона, который мы можем закручивать как в циклотроне, есть плотность вероятности его обнаружения А, всё, понял, в чём прикол.Что там с вами произойдёт на самом горизонте и за ним мы по-прежнему не знаем. Логично, да.Да, я некорректно выразился. Собственное время элементарного объёма пространства на горизонте событий, в котором был испущен фотон. О, а вот это интересно. А можно как-то привязать систему отсчёта к элементарному объёму пространства? Я серьёзно спрашиваю, просто не понимаю, как это работает. По идее, объём пространства не имеет... эм... в общем, как можно задать координаты и время для того, что и является координатами и временем? Типа, координата координаты? Как это работает? |
![]() |
ReznoVV Онлайн
|
Матемаг
А можно как-то привязать систему отсчёта к элементарному объёму пространства? Если в нём находится масса, почему нет? Держим в уме, что все физические величины конечно малые, и дело в шляпе. |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
ReznoVV, но у фотона нет массы! Т.е. к фотону не привяжешь, к куске пространства с ним тоже? Безвыходность?
|