nullitte
Может быть, конечно, но вообще я замечал, что объективно ухудшается, лайн менее интересный, чем набросок.
Тут, конечно, от мастерства зависит, у мастера все хорошо будет выглядеть.

4eRUBINaSlach
Кисти рук - самая сложная часть человека для рисования, так что по ним заметнее всего нехватка навыка.

Согласна с Джином, что здесь следующий этап лучше предыдущего. Выражение лица Хагрида так вообще, имхо, не поменялось. Если и ушли какие-то детали, то незначительные.

nullitte
Если искать проблему, то ещё ноги Хагрида. Они немного не в перспективе.

nullitte
Как вариант: встать напротив зеркала в такой же позе с таким нагруженным подносом и сфоткать или хотя бы запомнить)
Jinger Beer
Руки заметнее, но да😉

Чаще использовать рефы вообще хороший совет)

Потому что скетч за счёт большего количества линий (некой неопределённости) даёт возможность фантазии зрителя самому додумать картинку. И при этом нивелировать какие-то огрехи, если они есть. Чёткий лайн эту возможность уничтожает.
Тут есть разные варианты действий. Уйти от использования лайна вообще или ограничить его использования (например, оставить только внутри фигуры, а контур убрать). Можно оставить черновой лайн (второй стадии) в каком-то полупрозрачном виде наложением под основным лайном. Либо же делать лайн более, гм, сложным, играть на контрасте толстых/тонких линий (у вас он везде одной толщины), это сделает лайн более динамичным и менее тяжелым.

Плюсую к тем, кто говорит, что каждая следующая лучше предыдущей

Мне первый набросок нравится чуть больше: открытый рот девочки выразительнее, щека Хагрида с длинными линиями делает улыбку чуть шире и довольнее, форма блинов приятно сочетается с завитками волос; раньше у девочки был сильнее наклон туловища (может, за счет линий кривого стула), это добавляло эмоцию и динамику, как она от него то ли отшатывается, то ли отклоняется, чтобы увидеть лицо. Вкупе с открытым ртом - прелесть, что такое)
Я бы не сказала, что финал хуже. Но, мне кажется, что анализируя первый набросок, его можно улучшить.

Jinger Beer
В том что лайн "хуже" наброска прикол в том, что в наброске обычно куча разных линий, которые пусть не аккуратные, не совсем те, что нужны, но мозгу делают картинку "объёмнее" и милее. А у лайна эти линии вычищены, чтобы не мешали красить, и он выглядел аккуратнее. И мозг страдает - "куда, куда весь "объём" и "полнота" девался?
Если на рисунке лайн как индийская мандала перегружен линиями - то мозгу нормально, "это хорошо", мурчит мозг. А если как на портрете в стиле реализм, там буквально пара линий, а остальное должно цветом и тоном в покрасе добиваться, то мозг паникует и начинает вопить про кривую обводку.

А так на самом деле всё хорошо с рисунком. Разве что для авторского успокоения можно было бы добавить чисто декоративной штриховки в некоторых местах или чуть усложнить покрас, добавив небольшие градиенты, блики-рефлексы и какой-нибудь второй слой теней, всё для "объёмности", но это уже чисто вкусовщина и рисунок и без того хорош.

Я бы сказала, что в каждой следующей стадии есть чуть (но только чуть!) царапающие моменты, которые и создают ощущение меньшей выразительности. На второй стадии на Хагриде добавляются мелкоштриховки и линии, которые должны создавать ощущение потрепанности, но дают небольшую замусоренность. На покрасе эти штрихи смягчаются цветом и перестают лезть в глаза своей крапчатостью. Но зато появляются тени, которые недостаточно системны и царапают мозг уже этим. Начиная с того, что источников света, вроде бы, два (сверху справа и слева) и заканчивая тем, что собственные тени есть не везде (на кистях рук Хагрида, например, есть, а на всем остальном - сильно местами), а падающие лежат не по форме предмета.

Но сам рисунок - просто чудесный! Живой, с взаимодействием внутри себя, с интересным ракурсом, который работает на восприятие персонажей. Фигуры тут не деревянные, объем и движение читаются... Спасибо за радость для глаз!)))

Cappika
Мысль про неопределённость мне нравится. Звучит очень похоже на то, как я сама чувствую. Попробую поработать и в сторону сохранения этой неопределённости, и в сторону меньшего количества огрехов. Суммарно должно дать результат, что мне нужен, я думаю.
И за эту мысль спасибо. Сразу приходит в голову ещё цветной лайн попытаться здесь, но это уже совсем решительный выход из зоны комфорта получается.

Tinumbra
Кстати, выпрямляла стул в лайне как раз с такими мыслями. Что это у меня сам стул решил от Хагрида отпрянуть, испугался что ли? Может, и не стоило выпрямлять тогда. Вроде как художественная экспрессивность деревянной мебели))

Kristall star
Вот в этом, видимо, и дело. Хочется в экспрессивность и стилизацию, но потом начинаю подправлять всякое и в итоге двигаюсь в сторону реализма. Попробовать сделать сам покрас сложнее за счет бликов и всего такого попробую, может помочь, спасибо.

tael00
С тенями проблем хватает, я не особенно умею их класть. Редко это делаю, потому и не умею. Может быть, с опытом в этом часть проблемы решиться тогда.
Спасибо! Очень рада, что вам понравилось!)))

#самопиар
Да…

nullitte
ну, так как все остальное идет ближе к реализму, это могло быть странно. Достаточно наклонить девочку)) В реальности, думаю, она и отклонялась бы, чтобы лучше увидеть. Плюс динамика.

Pitaici
причем тут самопиар? человек совета попросил
nullitte
Кстати, лучше использовать существующие и наиболее популярные хэштеги: https://fanfics.me/blogs?action=hashtags, чтобы больше людей нашло. Рисунки, вроде, раньше выкладывали под тегом "рисовач".

Tinumbra
Спасибо, посмотрю популярные теги! Я полтора месяца на сайте (по ощущениям гораздо дольше, но сейчас посмотрела дату регистрации в профиле, действительно только полтора), так что пока разбираюсь с этим всем)))

Pitaici
Прикреплённые картинки ведут на сторонний хостинг картинок, а не на фанарты на фанфиксе.

nullitte
Но это же Ваш рисунок? )

Tinumbra
Вот такой хитрый ход.🥳

Pitaici
Так в большинстве постов в блогах люди публикуют свои рисунки, свои тексты, свои мысли, свои фотографии. Но если пост самодостаточный, а не предлагает перейти куда-то ещё и что-то ещё посмотреть/почитать, то называть его самопиаром как-то странно.

nullitte
Не парьтесь. Я выкладывал сюда уже полтысячи рисунков и ставил теги: #рисую_на_работе, #чайник_учится_рисовать, #рисунок_в_блог и т. д.

Тег «самопиар» я ставлю только когда хочу познакомить с отрывком своего литературного произведения блогожителей.

Кстати, фотохостинги постоянно крошатся или банятся РКН, поэтому мои рисунки старые, наверное, уже не посмотреть. Да и смотреть там не на что.

Я тут мерч по-тихому выпускаю :))

Мне скетч понравился больше всего. В нем есть экспрессия, внезапность, бардак. После все картинки вылизанные, будто автор себя запихивает в рамки, складочки на кровати расправляет, чтобы никто не подумал, что он неаккуратен. Получилось просто хорошо, но не интересно.

Но вижу я это только потому, что устраиваю полную проекцию и именно это в моих работах мне не нравится

Мне кажется вы излишне строги к себе. У вас очень милые, ламповые арты, и по мне от скетча к финальному результату стало только лучше. Я ничего не смыслю в искусстве рисования и равнодушна к выбранному фандому, но ваши работы нравятся. При взгляде на них сердце радуется.

Dillaria
Вот именно так и делаю! Буду пытаться и наброски в лайн переводить, и ощущение свободы и бардака не упускать. Со временем получится, надеюсь! Спасибо.

Sofie Alavnir
Что-то улучшается, это однозначно. Например, распознавание форм упрощается с появлением цвета. Но при этом что-то другое, другой аспект, ухудшается. Пытаюсь отделить одни аспекты от других в восприятии в своем разуме, и некоторые советы прям очень помогли.

Рада, что вам нравятся рисунки! Спасибо за хороший отзыв.

Мне тоже кажется, что часть прелести наброска теряется из-за того, что лайн в окончательном варианте везде одинаковый. Имхо, можно попробовать изменение толщины линий.
А вообще мне очень нравятся ваши рисунки, они с душой и настроением)

Все рисунки красивые, но мне первый вариант больше нравится)