Откажитесь от прививок, сделайте милость, не вмешивайтесь в естественный отбор. Хотя нет. Не надо. Коллективный иммунитет не только ваше личное дело.
Но логика понятна?
Биохакинг в 99% случаев глупость по иным причинам.

А...
Этот тренд, в общем, никуда не делся. Скорее, отсеялась часть пустого хайпа и с трансграничными посылками с сложным содержимым теперь несколько печальнее.

финикийский_торговец
Я писала что против медицины? Нет, я против вмешательств без понимания механизма работы.

Каштановая_волчица
У биохакинга только одна проблема - эти всякие разные эксперименты на людях в силу множества причин - дают плохие и так же плохо обрабатываемые данные.

А что до "вмешательств без понимания механизма работы" - оглядываясь в прошлое, так половину медицины назвать можно было. Ничего, как-то пришли к тому что имеем. Иногда методом тыка и не без самомнения. Так что пускай и эти на себе экспериментируют. На себе же в конце концов.

В средние века считалось, что раз Венера в гороскопах противостоит Меркурию, то половые (венерические) болезни надо лечить солями ртути, так как ртуть символ Меркурия. По удивительному совпадению, работало. Правда иногда сифилитики умирали от ртутного отравления.

А я вспомнила мини хоррор, где биохакинг печально закончился) видимо, все выпилились.

Если ты утром пьешь кофе для бодрости, а вечером мелатонин для сна - ты уже занимаешься биохакингом, хочешь ты того или нет

Мне тут как раз напомнили, что биохакинг — это когда жрать грибы.
А я-то дурак считал, что биохакинг — это серьёзное изучение исследований с пабмеда, отслеживание изобретений новых пептидов, точные знания того, какие побочки гормональной терапии как и чем купируются и какие добавки доказанно работают, а какие коммерческий буллщит.

Кажется, мне случалось читать, что механизм действия большинства существующих лекарств до сих пор неизвестен. Просто заметили корреляции, убедились, что не плацебо, зафиксировали отсутствие вредных побочек, и успокоились. Но ручаться не могу.

Кстати, потянуло на ночь глядя.
Во-первых, у природы нет никакого такого замысла, просто потому что природа не имеет никакой персонификации. Природа — это динамический процесс. У неких особей в результате рекомбинации генов появились некие выраженные признаки. Эти признаки помогли особям выживать лучше их собратьев — они закрепились в популяции естественным путём: выживало больше особей с этими признаками, чем без них. Мешали — наоборот. Не влияли на выживание — случился рандом.
Во-вторых, если я начну перечислять все косяки «замыслов природы», получится много абзацев. Мой любимый пример — гортанный нерв, и показательней этот пример проявляется у жирафов: от мозга спускается по длиннющей шее к грудине, оттуда поднимается к гортани. Но так-то вывернутая наизнанку сетчатка, миндалины, одно отверстие, по которому осуществляется и питание, и дыхание (сколько особей померло из-за того, что подавилось, представить страшно), гормональный метод доставки питательных веществ, позвоночник (у приматов конструкция позвоночника, скажем так, не лучшая, слишком «сырая»; гораздо лучше «отработан» позвоночник у птиц), есть куча проблем в тазовой области, очень запутанный и плохо дренируемый кишечный тракт, одно отверстие для мочеиспускания и деторождения, довольно хреновая конструкция и коленей, и стоп, и я на сто процентов уверен, что сейчас не вспомнил и половину того списка, который знаю, и ещё на сотню — что знаю далеко не всё.

Это у кого?

Кьювентри
Только вот врачи по идее назначая лекарства взвешивают пользу и вред, а делают ли это биохакеры?

Wave
Согласна, живые системы не изящные инженерные решения, а скорее "работает и ладно", но и проблемато здесь в том, что пытаясь бездумно вмешатся в организм с целью улучшения можно поломать его работу.
PS гортаный нерв передался от рыб, у них с ним всё в порядке из-за особенностей анатомии.
Пищеварительный и дыхательный пути пересекаются, но том есть специальная заслонка.

объясните это производителям БАДов

Гламурное Кисо
https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U

Каштановая_волчица
Повторю то, что уже сказал: мне тут как раз напомнили, что биохакеры — это те, кто жрут грибы, а не изучают исследования и досконально знают эндокринологию.
А, ну если от рыб, тогда всё нормально. И заслонка — это хорошо, это надёжно. Я вот сегодня утром поперхнулся, но это ничего, заслонка же есть.