Звучит иначе.

Magla
Читайте решение суда, а не Маш и прочих

Были побеждены волосатые руки с когтями, держащими бабло.

Два иска было: по первому о признании сделки недействительной в иске отказать, квартиру оставить покупательнице; по второму о выселении — вернуть на новое рассмотрение.

Чем хорошо – Верховный Суд может выносить своё решение по существу только в случае нарушения нижестоящими судами норм материального права (суды ошиблись не определении обстоятельств дела, доказывании, ведении процесса, а неправильно применили закон), а это значит, что по этому делу Верховный Суд формулирует так называемую «правовую позицию», которая становится официальным государственным толкованием нормы права, обязательным для всех нижестоящих судов. Вынесенное решение окончательное.

При рассмотрении иска о выселении нижестоящими судами допущено какое-то мелкое нарушение процесса, поэтому это дело направили на новое рассмотрение.

'Интересное явление, все переживали за Лурье, хотя это очень социально защищенная наша гражданка и папа у нее хороший.

Потому что мы переживали за себя и за что, что берегов совсем не надо соблюдать некоторым уважаемым людям.

А нет, пока надо

Но хороший папа с сильными адвокатами тоже очень полезный ресурс'

Из одного тг канала

Netlennaya
Так и сказал жене, которая удивилась: «Как честный человек может иметь сто миллионов? А она ещё и риэлтор?» Я ответил, что она не из нашего круга, но справедливость должна торжествовать хотя бы для них.

Несколько лет назад мошенники отобрали квартиру у дальней родственницы жены. Муж «поиграл на бирже с обучением» — был такой мошеннический сценарий. Суд не обратил внимания на все обстоятельства, и семью выселили. Получается, что Верховный суд не всегда на стороне граждан.

Jinger Beer, так она была не бабушка и не Долина

Габитус
Ну да...