Хочу посоветоваться. После зверских издевательств над Лидией Беннет в "Избалованной девице" я довольно неожиданно для себя начала писать фик по образцовому соцреалистическому роману "Счастье" Петра Павленко. Который не думаю, что кто-то читал. Он написан в 1947 году и настолько образцовый, что в период борьбы с культом личности его выкинули из школьной программы и издавать перестали.

Петр Павленко был писателем одаренным, особенно на фоне какого-нибудь Бабаевского: и язык живой, и описания природы хороши, и второстепенные персонажи на редкость живые. Вот главный - подполковник в отставке Воропаев Алексей Венеаминович - это ходячий символ. Ему ни туберкулез, ни протез не мешают вести пропаганду и агитацию и вдохновлять массы в режиме нон-стоп. Массы, соответственно, вдохновляются и идут в атаку на виноградники. Дело происходит в послевоенном Крыму, и даже сам Воропаев сознает, что перекопка виноградников ночью неопытными людьми вряд ли принесет большую пользу. Но ни его, ни автора это не останавливает.

Но дело не в Воропаеве. У него есть любовь всей жизни - подполковник медицинской службы Александра Ивановна Горева, которая, пока он берет виноградники, участвует во взятии Вены, а потом там остается. В Вене ей не нравится - на вилле, куда ее поселили, приусадебный участок такой маленький, что даже поросенка не завести, а Шенбруннский парк заметно уступает Сокольникам (это образцовый роман, как и я говорила; и нет, я не сочиняю, а цитирую).

И вот как-то под вечер меня осенило: а что, если выдать Гореву за американского миллионера? Взять самый избитый из возможных ходов дамского романа и вставить в соцреалистический? Тем более, что американцев в Вене летом 1945 года было как собак, и автор их красочно описывает (тоже образцово). Рука сама потянулась к клавиатуре, тут же на сцене появился УКР «СМЕРШ» НКО СССР 3-го Украинского фронта (оперативная группа по линии госпиталей), и, подстегиваемая воспоминаниями о Ле Карре и Чандлере, я принялась писать.

И вот тут у меня вопрос - это вообще кому-то будет интересно читать? Потому что фэндом ради Павленко я заводить не хочу - какой смысл в фэндоме из одного человека? Так что текст пишется как ориджинал. Если нет, значит, нет, и подполковник Ричард Крайн с его сложной семейной жизнью так и останется у меня в черновиках.