Warro

Ну в этом и суть. Предлагающий прекрасно знает, что СМИ подобное подхватят и понесут, что это вызовет резонанс, и что чёрный пиар тоже пиар. Ну и точно также он знает, что подобное предложение никто даже не вынесет на обсуждение, поскольку оно в корне бредовое относительно ситуации. Зато сколько обсуждений у аудитории.

EnGhost
Как-то неправильно вы понимаете суть. Плевать выдвигающему на пиар, на то, будет оно выдвинуто или нет. Это не то, как писать в дипломе фигню, "все равно читать не будут", а "прочтут или не прочтут - для меня никаких последствий не будет, а вот если не написать хотя бы фигню - получу по шее". Чувствуете разницу?

EnGhost
Понимаете, это как если бы на заводе ОТК либо в принципе не проверяло годность деталей на выходе, только количество, либо проверяло бы, но никого не наказывало, а за отсутствие деталей, без разницы, по какой причине - это пожалуйста. Тогда работник, обнаружив, к примеру, что вместо материала поставили кучу говна (пардон), вместо того, чтобы отправить ее назад, наделает вместо деталек кучек по счету, и посчитает свою задачу выполненной. А что, результат сдал, а дальше не моя проблема...

Warro
Если бы у гос думы были бы нормы на выступления перед СМИ я бы с вами согласился. Но их нет, так что чистой воды инициативность самого выступающего, причём без какой-либо надобности.

EnGhost
Это официально их нет, а неофициально - знают только участники, и то не все, полагаю. И не
а в целом на "выдать очередную гениальную (нет) идею". СМИ тут только как часть картины, что бы там не было в СМИ, кроме откровенной непотребщины - на ход не влияет ("собака лает - караван идет"(с) ). А вот внутренние их оценки, а-ля местное KPI, которые широкой публике не доступны - вероятно влияют.
Человек обычно - существо ленивое, и совершать телодвижения без того или иного "вознаграждения" не будет. Так что если бы они с этого ничего не получали, ничего бы и не делали. И в качестве плюшек тут явно не популярность в СМИ, хотя в некоторых случаях и она может идти в зачет.

Warro
Вы недооцениваете тщеславие. В сочетании с глупостью особенно, страшная сила.

Warro


Сова пищит очень сильно.

watcher125
Сила-то страшная, но сама по себе мало что дает. Они бы в артисты пошли, если б этого было достаточно. Нет, им еще и на жердочку повыше залезть надо. А это одной торговлей лицом не достигается.
EnGhost
Ладно-ладно, поверю вам, что популярности в СМИ достаточно, чтобы достичь успеха по их линии. У нас же ведь настоящая демократия, правда? (мысль в сторону: такое вообще где-нибудь есть?)

Warro
Так, они же не аскеты-подпольщики, у которых все одной цели посвящено. Им и покрасоваться охота. Явить миру широту души, глубину познаний и высоту интеллекта. Сделать вид, что они имеют какое-то отношение к решению важных государственных вопросов
"Да меня завтра же произведут в фельдмарш..."(c)

Это не черный пиар, а распространение паники и подрывных слухов во время спецоперации. В военное время - шлепали

Jinger Beer
Ну это второй вариант.

Педалус Ниггл
А ты чего его, как хохол, «пыней» называешь? Хохол, что ли?

Jinger Beer
Педалус Ниггл
"БИТВАА!"
(тянется за попкорном)

Лол.

Педалус Ниггл
Просто повторять за хохлами их пропагандистские "находки" - это зашквар. И индикатор.

Jinger Beer
Пыня изначально корня Навального)

EnGhost
Долго пытался извлечь смысл, но понял, что это какой-то бред.

Jinger Beer
Имелось ввиду, что первыми это название Путина ввели поклонники наших оппозиционеров, в основном Навального.

EnGhost
А, вот оно что... Английская школа чувствуется.

надо еще спросить, на какой стадии рассмотрения законопроект находится

популизм - он не только в выкриках, он еще и во внесении заведомо обреченных на отклонение законопроектов

о да! сегодня главное привлечь к себе внимание, популярность поддерживают таким странным поведением