 #нейросети #читательское
Это жесть, товарищи, это жесть, весь фигбук в нейротекстах, и я не знаю, какова картина на коммерческих сайтах, но если за это платят, то подозреваю, что еще хуже, мне недавно показали коммерческого автора с Литнета, которая за полгода написала 230 книг и продолжает))) Попался фичок на фикбуке по отп, вроде все логично, но до чего ж механически) Я пошла попросила Claude продолжить мой фичок, чтобы посмотреть на стиль, и таки да, это он))) эти механические неживые предложения, ыыы... а еще говорят, у роботов нет личности! Есть - роботическая! И в тексте отражается только так. Теперь сижу и думаю, за счет чего у робота получается использовать те же самые слова русского языка, что и люди, но делать текст таким механическим. Подозреваю, что отчасти это глюк моего восприятия. 21 марта в 22:32
19 |
 |
|
|
Asteroid
Да это вообще ппц. Раньше надо было перерыть 95% шлака, чтобы найти 5% годноты. Теперь надо перерыть тонну нейрослопа, чтобы найти хотя бы шлак. А пипл-то как? Хавает?Потому что, если да, то владельцы платформ палец о палец не ударят, чтобы это остановить, ибо бабки 1 |
|
|
|
|
Дoлoxов
В английском тоже бывают сложнозакрученные предложения, почему нет. Я по Фолкнеру когда-то диплом писала, у него могло быть предложение на всю страницу))) 3 |
|
|
|
|
Дoлoxов
Ну вот у той авторши на литнете толп почитателей не наблюдается, я не думаю, что покупают. Но чисто за счет количества - даже если каждой книги кто-то купит по одной штуке в месяц, уже деньги. |
|
 |
|
|
Некоторый нюанс в том, что основные полюса оптимизации - английский и китайский. И, как бы, это немножко своеобразные языки...
5 |
|
|
|
|
ar neamhni
Тоже бывают, да. Особенно у серьезных авторов. Но в целом в современном английском конструкции попроще, чем в современном русском) 1 |
|
 |
|
|
Я пошла попросила Claude продолжить мой фичок, чтобы посмотреть на стиль, и таки да, это он))) эти механические неживые предложения, ыыы... а еще говорят, у роботов нет личности! Есть - роботическая! Потому что сложность получаемого текста зависит и от сложности промта. |
|
 |
|
|
Дoлoxов
А пипл-то как? Хавает? Да чёрт его знает. Но какая-то толика читателей есть, если оно не совсем плохое. Насчёт коммерческих ничего не скажу - не интересовался. |
|
|
|
|
Заяц
И промт надо писать не самому, а задавать писать нейросети и потом редактировать |
|
|
|
|
Asteroid
Дoлoxов На самом деле это все омерзительно, конечно. Да чёрт его знает. Но какая-то толика читателей есть, если оно не совсем плохое. Насчёт коммерческих ничего не скажу - не интересовался. Пока читатели не начнут бойкотировать эту нейроблевотину, хозяева платформ будут делать вид, что ничего не происходит. 4 |
|
|
|
|
Заяц
Так механичность не связана со сложностью, разве тексты, написанные простым языком, по умолчанию механические? 1 |
|
 |
|
|
ar neamhni
Дoлoxов какая у вас тема диплома?В английском тоже бывают сложнозакрученные предложения, почему нет. Я по Фолкнеру когда-то диплом писала, у него могло быть предложение на всю страницу))) |
|
|
|
|
Дoлoxов
А вот не факт. Я сомневаюсь, что всегда будет лучше. Вероятно, только для среднего человека. Я предполагаю, что если человек и сам умеет писать, да ещё специально потренируется, он мог бы и превзойти нейросеть. Но это предположение. Интересно, проверял ли его кто-нибудь. ar neamhni Большая часть споров - это споры про определения. Чтобы ответить на этот вопрос, нам надо сначала как-то точно определить, что такое текст "механический" и что такое "сложный". На уровне "я так чувствую" договориться о чем-то общем трудно, сколько людей — столько чувств :) 1 |
|
 |
|
|
Все крипипасты, которые я полюбила слушать на ютубе, теперь сплошь нейронные. За редким исключением. И я не про озвучку (это меньшая из бед),а про сюжет.
В какой-то момент уже начинаешь подозревать, какой именно промт полюбил использовать автор того или иного канала. ( 3 |
|
|
|
|
Дoлoxов
Asteroid На то они и хозяева. Только бизнес, ничего личного.На самом деле это все омерзительно, конечно. Пока читатели не начнут бойкотировать эту нейроблевотину, хозяева платформ будут делать вид, что ничего не происходит. 1 |
|
|
|
|
Цзя Баоюй
Уже не помню, давно дело было. Помню, что анализировала его рассказы и романы, а чего из них надо было выудить - хз) |
|
|
|
|
Блин, написала в своём же комментарии конструкцию вида "я не про ..., а про ..." И аж глаз дернулся))
5 |
|
 |
|
|
Мертвый интернет
|
|
|
|
|
november_november
Блин, написала в своём же комментарии конструкцию вида "я не про ..., а про ..." И аж глаз дернулся)) Совершенно естественный механизм. Человеку трудно не повторять за другими людьми... или не людьми.4 |
|
|
|
|
Заяц
Так в литературе все по большому счету из серии "я так чувствую". И в нейротекстах люди только "чувствуют", что что-то не то, потому что формально по определениям там все в порядке и как надо) 2 |
|
 |
|
|
Я вот пишу, у меня одно предложение может занять один абзац.
|
|
|
|
|
Страницу нет, я не Фолкнер.
|
|
|
|
|
ar neamhni
Если глаз спотыкается на каких-то определенных конструкциях, значит можно и формальный критерий попробовать найти. Проблема в том, что как только критерий найдется и станет известен, конкурирующая сторона сразу начнет его обходить и симулировать человечность. И в этой гонке выиграть невозможно. Разве что опять начать писать руками и одновременно снимать в высоком разрешении, как пишешь. Такое видео будет трудновато генерировать за вменяемые деньги. 4 |
|
|
|
|
И иногда я пишу как , приводя пример. А, инженер сайта говорит, что так пишет нейросеть?
|
|
|
|
|
Они влюбились друг в друга как несмышлённые подростки, хотя им было по 30 лет. вот только что написал.
|
|
 |
|
|
И, как бы, это немножко своеобразные языки... Есть ли на свете хотя бы один не своеобразный язык?3 |
|
|
|
|
ну тюркские диалекты нейросеть точно не делает
|
|
|
|
|
нет делает, Турция.
|
|
 |
|
|
ЧТо за автор написал 230 книг?
|
|
|
|
|
Дoлoxов
Пока читатели не начнут бойкотировать эту нейроблевотину, хозяева платформ будут делать вид, что ничего не происходит. Хозяевам сложно, потому что сейчас это выглядит как приток кучи новичков. Как ты выделишь нейрослоп? |
|
 |
Selmek Онлайн
|
|
Я вот вообще не понимаю когда нейросетка пишет за тебя. Как же горящая пятая точка из-за непривычного жанра и манеры письма? Где же порывы творческого угара?
2 |
|
 |
|
|
Если на выходе читаемое, то какая разница?
2 |
|
 |
|
|
Selmek
Я вот вообще не понимаю когда нейросетка пишет за тебя. Как же горящая пятая точка из-за непривычного жанра и манеры письма? Где же порывы творческого угара? Начала писать про Ирландию и море. Сижу неделю на второй главе. Чтобы написать сраную сцену шторма и то, как ведут себя люди, пришлось разбираться, что такое марс, грот-мачты, найтовы, фальшборты, в чем разница между баркасом и ялом, какими путями шли каперы из Кадиса домой. Флейты, фрегаты, пинасы... И пятая точка у меня уже смазана таким творческим скипидаром, что, чувствую, не сегодня завтра улечу прямиком к Альдебарану. Творческий угар сейчас только один — накидаться винишком и смотреть «Ведьму» Роберта Эггерса. З. Ы. Единственное, что пригодилось от консультации с нейросетью — это брейншторм по тому, какая биология может быть у Кракена. Тут всё вышло очень хорошо и по делу. Так, что АИшки как инструмент вполне себе годный. 5 |
|
|
|
|
1 |
|
 |
|
|
Проблема не в том, что нейросети пишут нейротексты. Проблема в том, что читатели, нажравшись нейротекстов, скоро будут воспринимать это как языковую норму.
8 |
|
 |
|
|
Да ладно - фигбуг, с ним давно все ясно. Тут и на фанфиксе такое же плодится :[
2 |
|
 |
|
|
На фанфиксе тоже уже реклама есть для любителей нейротворчества
 2 |
|
|
|
|
|
|
Пересчитала, ну у меня 258 выходит, могла ошибиться)
|
|
|
|
|
Что интересно, такое вот заражение чуждыми человеку паттернами языка будет в первую очередь бить по самым развитым в техническом смысле культурам. А вот у малых языков куда больше шансов сохраниться нетронутыми.
1 |
|
|
|
|
Заяц
Особенно у койсанских языков есть все шансы пройти мимо) 1 |
|
|
Selmek Онлайн
|
|
Waruna
Я отрывок в стиле нуар смог написать, только после пары шотов джина... 1 |
|
 |
EnniNova Онлайн
|
|
А еще нейросетью всякие проверяльщики проверяют действительно авторские тексты и смело записывают их в плагиат. Даже не перепроверяя в уже давно зарекомендовавших себя антиплагиаторах-сравнилках.
То есть мало того, что нейро текстами наводнили все и везде, так еще и реальные, "человеческие" работы задвигают на конкурсах, которых сейчас тоже развелось, где даже апелляция не предусмотрена. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
