watcher125
Так это драка на само звание Белого Господина, скорее
А не за право прислуживать
Тут скорее всякие Израили, Саудовские Аравии и прочее

Почему? Мальтузианство в тренде последние лет тридцать, уже даже до популярной культуры добралось, пусть и пока в образе отрицательных персонажей. Окно Овертона вовсю расширяется.

watcher125
Наверное, не человек, а эльфов, потому что остатки минеральных ресурсов проще добывать не станет, а смогут ли эти 2.5 млрд поддерживать при этом промышленность для собственной жизни - вопрос, ИМХО, открытый...

Гламурное Кисо
Нет. Белый Господин - это мировая илитка: банкиры, ТНК, некоторые особо приближенные политики. Возможно, мифические "старые деньги".

Предлагаю просто уменьшить человеков в 10 раз. Тогда места и ресурсов будет хватать.

И можно будет охотиться из маленьких винтовок по насекомым. Кайф.

ReznoVV
С началом пандемии как отрезало, по моим ощущениям.

Warro
Китайская робопромышленность уже вовсю работает над этой проблемой.
Да и вся эта добыча имеет смысл только в рамках капиталистической модели. Если отказаться от экономического принуждения, то поддержание статуса небожителей станет сильно проще.

Недаром существует "Оксфордский учебник геноцида"

trionix

По запросу «"Оксфордский учебник геноцида"» ничего не найдено.

Это чтобы опять пилить гранты. И индекс хирша сам себя не поднимет. Отчетность по публикационной активности опять таки

Руконожка
Одно другому не мешает. Скорее, наоборот.

а по запросу oxford genocide studies он находится

https://academic.oup.com/edited-volume/40215
https://www.amazon.com/Oxford-Handbook-Genocide-Studies-Handbooks/dp/0199677913
https://books.google.com/books/about/The_Oxford_Handbook_of_Genocide_Studies.html?id=bEcTDAAAQBAJ
чем искали?
Замечу, что сочинения Фомы Аквинского об истреблении неполноценных народов тоже не переведены с латыни - кто может принимать решения, латынь выучил еще в детстве.

И где здесь "призыв"?
Просто констатация. От нас вреда было много при численности и поменьше.

В странах, которые не должны войти в золотой миллиард, убыль населения организуется своими руками, компенсируя однако ее при этом, а вот "белые господа" обречены на тихое вымирание и постепенное замещение.
Так что непонятно, кто тут кому будет организовывать геноцид.
А для восстановления природы и 2.5 млрд слишком много,имхо... они же опять наплодятся.

trionix
Спасибо. Гляну.

Начальник Камчатки
С чего бы это? Пониженная рождаемость будет скомпенсировпна увеличенной продолжительностью жизни. А, поверь мне, значимая часть мощностей ии сейчас брошена именно на это.
В любом случае, технология искусственной матки активно разрабатывается, а это изменит тенденции.

Asteroid
Да хз, пока это выглядит фантастикой

И все эти продления жизни пока работает только для очень здоровых изначально. А в остальном еародец больной , больше отклонений и т.д.

Дебилы, сэр. В почти что всех странах ускорение роста населения отрицательное - а они там тревогу бьют, ага. Ну подождите годиков 50, и посмотрите, как в половине развитых стран экономика начнёт лопаться из-за сокращения и старения населения, а всякие Индии начнут думать, а что же делать, чтобы остаться хотя бы на прежнем уровне. Рост-то ещё положительный, но отрицательное ускорение демперехода его угробит совершенно точно. И первыми перемрут (а скорее останутся там одни мигранты) как раз "белые господа".

Если начать сокращение численности населения планеты с британского правящего класса - гарантирую, что возможности планеты безмерно возрастут.

Англосаксы - конечно, признанные цари горы, но не думаю, что любые другие правящие классы чем-то принципиально отличаются.