Скарамар
Я не вижу ничего странного в том, что плод усердной работы и результат ленивого нажатия кнопки, чтобы машина по-царски за тебя текст наваяла, а то барину лень с кровати лишний раз подняться, оцениваются совершенно по-разному.

Может сейчас это уже ретроактивные ощущения, но я чувствовала во время прочтения, что есть некоторые странности в тексте, и написано как-то неуклюже, но списала всё на то, что автор скорей всего ещё начинающий, и надо с ним помягче, и что мне, сложно вообще, меня вон вечно в поливании грязью бедных несчастных снежинок укоряют.

Я сама когда-то давно приносила на конкурсы такие вот подчёркнуто описательные тексты без диалогов, потому что не знала ещё, как сделать лучше, как подать всё тоже самое в виде художественной истории (но что характерно даже в этих моих старых текстах нейронка видит максимум долю процента от ИИ-шки, хотя всякого канцелярита в них было хоть отбавляй).

Очевидно допустила ошибку, поверив в лучшее в людях. Вера в человечество была ошибкой, окей, в дальнейшем буду не так наивна. Бывает, что я могу ещё сказать.

Мне кажется, единственно важное тут что это на конкурсе было.

А впереди Лига, между прочим, и привычное такое чувство - быть срачу еще грандиознее прежних))

Ой, типа это повод с лупой конкурентов проверять, да?
Ух, чувствую, вздрогнем 😶‍🌫

С другой стороны, у меня и на обычных конкурсах работы что-то в последнее время не очень заходят, а на Лиге бы так и тем более пропали в никуда.

А впереди Лига, между прочим, и привычное такое чувство - быть срачу еще грандиознее прежних))

Ой, типа это повод с лупой конкурентов проверять, да?
Ух, чувствую, вздрогнем 😶‍🌫

palen
Она и должна столько выдавать.
Есть погрешности, ну до 30% где-то (не спрашивайте, я понял смысл, я не переводчик с программистского), но норма именно 0-5%