↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Sarchi
19 мая в 07:36
Aa Aa
#ежедневно #мнение #ИИ

Всем доброе утро! Как некоторые могли понять, я решил иногда разбавлять ежедневные посты темами. И сегодняшняя тема… ИИ! Я лично не взирая использую ИИ-инструменты при возможности, как к примеру иллюстрации к «error cycle» сделаны с помощью ИИ. Я считаю, что использовать AI продукты можео и нужно, но и забывать не стоит, что это инструмент. А каково ваше мнение об этом? Будет интересно почитать.

P.S уточню, что в письменной части я вообще не пользуюсь ИИ, так как:
Разве робот может написать симфонию?

P.S.S А то сейчас сбегутся: «ИИ — зло! Фу!», «Пользуешься ИИ? Отстой. А сам то, что ты делаешь?» и другие говноеды не понимающие, что если где-то есть ИИ, то это НЕ автоматически = не старались.
19 мая в 07:36
3 комментариев из 24 (показать все)
Матемаг
Зачем писать хуйню, если можно не писать хуйню? Присоединяйтесь к неписателям хуйни!
При наличии опыта написания хуйни повышается шанс написания нехуйни!) Одно, конечно, другого не гарантирует, но шансы таки есть.

То, что вы приводите в пример - скорее не к логике, а к выразительности.
В целом да, но и к логике как таковой тоже. Даже научный текст может быть структурирован и корректен, а может быть поносом пьяной белки.

Или если хотите совсем сухо, то музыка математична, в речи присутствует логика, которая является частью математики - пожалуй, в плане содержания это всё сходство, на мой взгляд. Вот в плане формы... Но формой не заставишь людей бежать с волосами назад! Содержание нужнО. И выразительность.
Да, с математичностью соглашусь. Но, опять же, всегда можно сказать одно и то же по-разному, меняя буквально только порядок слов - и ритмика уже поменяется (как и восприятие, если это не изначально нафиг никому не нужное).
Из самого близкого, ИМХО, сравнения - стихотворение и песня, написанная по тексту этого стихотворения. Одно содержание, разная форма (и немножечко украшения музыкой).
Но тот же стих можно прочитать в стиле "я маленькая унылая какашка", а можно - красиво и выразительно :)
Показать полностью
Serryta
При наличии опыта написания хуйни повышается шанс написания нехуйни!
Не повышает. Или повышает настолько мало, что оно того нафиг не нужно. Проверено.

Даже научный текст может быть структурирован и корректен, а может быть поносом пьяной белки
Я боюсь, что понос пьяной белки таки не будет "научным текстом". По определению:) Разве что "лексика научная", но научная лексика - не научный текст. "Логика" всунута даже не в "научный" - она всунута уже в "текст". Чтобы набор слов претендовал на "текст", а не "поток сознания" или "рандомно перемешанные предложения", он должен обладать какой-то логикой - связностью, последовательностью, направленностью, хм. Цельностью ещё, пожалуй.

Из самого близкого, ИМХО, сравнения - стихотворение и песня, написанная по тексту этого стихотворения. Одно содержание, разная форма (и немножечко украшения музыкой)
(и немножечко украшения музыкой)
Кхем. Давайте так. Я человек, который слушает иноязычную музыку потому, что мне _мешает_ смысл. Поэтому для меня "немножко украшения" - это как раз и есть песня, а смысл слов лишний и мешает песней наслаждаться. Не без исключений, однако исключений этих - мало. Для меня песня как бы исключает из себя смысл стиха, оставляя только форму, в то время как стих исключает любую музыку - это стих.
Показать полностью
Матемаг
Не повышает. Или повышает настолько мало, что оно того нафиг не нужно. Проверено.
Повышает. Как любой достаточно корректно тренируемый навык. Можно иметь руки из жопы, но научиться-таки не совать их в станок в процессе обработки детали, и получать нужную деталь каждый раз.

Я боюсь, что понос пьяной белки таки не будет "научным текстом". По определению:) Разве что "лексика научная", но научная лексика - не научный текст.
Берем курсач человека, который первый раз в жизни пишет что-то подобное. Чисто теоретически - там и лексика, и логика есть, если писал по шаблону. Фактически - понос пьяной белки :)

Поэтому для меня "немножко украшения" - это как раз и есть песня, а смысл слов лишний и мешает песней наслаждаться. Не без исключений, однако исключений этих - мало.
О.о
Окей, ладно, бывает и такое.
Тогда даже сложно подобрать корректный пример, если честно.
Хотя с другой стороны - вы, скорее всего, интуитивно чувствуете, что если в одном предложении есть два разных смысловых акцента, то их надо разделить другими словами, потому что иначе они сольются. И что ставить акценты двух отдельных предложений рядом (конец и начало) - тоже сольются. Это, в целом, тоже ритмика. В художественном тексте оно будет взаимодействовать в бОльшем числе параметров просто.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть