↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов Онлайн
сегодня в 16:08
Aa Aa
В принципе уже писали, что одним из главных маркеров нейросетей тупо стал объем.

Но тут любопытно другое.

Нагенерить 100+ глав, заполнить шапку и прочее у "автора" мозгов хватает.

А вот понять, что главы на фф (да и в других местах тоже) нужно выкладывать примерно по одной раз в три дня, а не сто сразу — нет.

P.S. С этим пора что-то делать. Реально же все будет засрано. Как вариант разрешить публиковать (и держать опубликованными в дальнейшем) нейротексты только обладателям подписки Fanfics+ и только до тех пор, пока подписка активна.
сегодня в 16:08
21 комментариев из 22
Торговец твилечками
А если в фандоме сидят три землекопа? С кого царские лайки трясти?
Elis Maravillosa Онлайн
Фемиона
А если полтора?)
MarjoryTigerrr Онлайн
Торговец твилечками
Это следующий шаг: наплодить нейроботов, пишущих нейроотзывы и ставящих лайки нейротекстам. Система станет замкнутой и самоподдерживающейся.
palen Онлайн
А вот понять, что главы на фф (да и в других местах тоже) нужно выкладывать примерно по одной раз в три дня, а не сто сразу — нет.
Они еще и хвастаются этим, так что - где там дно у нас?(((
palen
Было на дне, но снизу постучали...
palen Онлайн
Сетти
palen
Было на дне, но снизу постучали...
о, да
Раз-два в месяц. Больше банально не успеваю писать.
Вот она взрослая жизнь...
Зато все как у больших! Литнетов там и иже... (потому что именно на сайтах самиздата дроч, простите, наяривание, простите, мастурба..., простите мерянье объемами накатанного за миллисекунду и ведение ста подписок одновременно считалось мастерством автора, а если тот пишет пару текстов по сто тыщ знаков в год, а то и меньше - "ну всё, не попадающий в струю лошара", и они же сами этой гонкой за количеством выжгли свою аудиторию, что той подавай буквально два сюжета, что любая драмиона или попаданец в Наруто будет разнообразнее, и желательно длиннее великого лунного скульптора и ежедневно по паре авторских листов (в условной боярке или литрпг) или по десять третьстраничковых кусочков в одной книге в день, но самих книг по штук двадцать от одной авторши нужно обновлять одновременно (лыр).
И проявилась волшебная палочка... И сразу кто за нее ухватился, кто начал клеймить.
Ну а любители лишь у успешных успехов, они же коммерческие (!), вынесли лишь то, что надо писать огромные рулоны и публиковать их по КД ежечасно. И понять, что это адское палево, и до сеток достигалось честными и уважаемыми путялими лишь или в рамках очень небольшого периода за счёт или многолетних ранних запасов чистовых, но не публиковавшихся текстов до первой публикации, или после периодическими периодами огромной усидчивости и истощения, чтобы написать как можно больше за какое-то время; или же куда более порочными в виде литературных негров, переводов иностранных авторов с изменением имён и ряда реалий чуть ли ни путем найти, вырезать, вставить, или там компиляцией из ряда чужих книг, где отсюда спёрли кусок описания свадьбы героини, вот здесь скопипастили кусок текста, повествующий о прошлом героя, и так далее, и что единственная ценность в сравнении с нейронками в том, что такой автор же давал ТЗ сам, менял имена сам, создавал лоскутное одеяло из чужих текстов сам, но ведь и нейронке промт и просты уточнения, как и мелкие исправления, он тоже пишет сам, как и заполняет шапку произведения.

То есть приход к нейронке как генератору именно нейрослопа закономерен в обществе потребления и стремлении людей поглотить/выдать как можно больше контента, не взирая на его качество и глубину.

А вот в ситуации, когда автор мучает нейронку, использует пусть и ее текст и все равно публикует от силы одну десятую или даже сотую своих игрищ с сеткой, и публикует её лишь по большим праздникам вперемешку с полностью своими текстами, и честно указав сетку, так как это инструмент, но из тех, где важно указывать, что он использовался и как.
Показать полностью
А если в фандоме сидят три землекопа? С кого царские лайки трясти?
А если полтора?)
Я за справедливость. Если места на всех не хватит, то удалять надо самые малочитаемые. Если нейротексты будут читать, а эти – нет, ну что же, жестокая штука эволюция. Новый вид вытеснит старого.
MarjoryTigerrr
Торговец твилечками
Это следующий шаг: наплодить нейроботов, пишущих нейроотзывы и ставящих лайки нейротекстам. Система станет замкнутой и самоподдерживающейся.
отличная история
человеки нинужны
palen Онлайн
Kristall star
ну на Литнете хоть корыстный интерес есть. Не одобряю, но понять могу - люди деньги зарабатывают, но фики???
Простите, я не в теме. А зачем бороться с нейронками?

Я правда не понимаю. Для меня критерии буду читать/не буду - качество и личные предпочтения. Если я не хочу читать, я не буду.
Ну а кто хочет читать нейротексты, почему бы и нет? Читают же омегаверс и всякую чернуху.

Ну а если кто-то из авторов боится конкуренции... это как минимум странно. Нейронка пишет паршиво. Пишите хорошо, и будет вам счастие.
palen Онлайн
sweetie pie
Я предпочитаю видеть, что впереди меня ждет омегаверс и иметь выбрать закрыть работу, не пробуя ее на вкус.
Подставьте вместо "омегаверс" слов "нейронка".
Беда в том, что они не маркируются. Люди, Которые е хотят это читать, тоже имеют право(вроде как?*) выбирать и знать с чем имеют дело.По мне маркировка - отличный выход. Хоть синяя галка вместо зеленой.
sweetie pie
Никто с самими нейронками не борется. Просто помечайте, что текст сотворён нейронкой или в соавторстве с ней.
Вы же, если вам другой человек напишет в работе несколько абзацев, а то и всю главу, или придумает сюжет для вашей работы - отметите же его как-то, верно? :) Либо в примечаниях, либо сразу укажете, как соавтора. Вот только ИИ-авторы, сколько замечаю, всегда начинают возбухать, мол, какая разница, ничего я не буду указывать, не обязан. А потом ещё и имеют наглость обычных авторов фиков шпынять, что те динозавры и вообще дураки, раз "мучаются" сами (видимо, вообще не вдупляя, зачем человек творит).
Фемиона palen
Я нейронкой не пишу, слава богу)) Я по-динозавричьи))

Нсли дело в предупреждениях, то ок. Я бы тоже предпочла видеть предупреждение про нейронку. Пост Долохова заставил думать вообще о другом
palen Онлайн
sweetie pie
Да пока вопросов больше, чем ответов. Вот как раз поэтому столько постов и споров - не понято че как разграничить.
palen
sweetie pie
Да пока вопросов больше, чем ответов. Вот как раз поэтому столько постов и споров - не понято че как разграничить.
Да никак. Пока нейронов, как люди, не будет пытаться отстаивать права на своё творчество, ты (сторонний абсолютно человек - модератор) как и в случае с украденным фанфиком, ничего не предъявишь автору выдающему чужое произведение за своё.
> человеки нинужны

ндс
Дoлoxов Онлайн
Heinrich Kramer
Налог на добавленный токен
Cabernet Sauvignon Онлайн
Вы же, если вам другой человек напишет в работе несколько абзацев, а то и всю главу, или придумает сюжет для вашей работы - отметите же его как-то, верно? :)
Фемиона, только если он об этом попросит. Если я накурила с кем-то историю, но пишет он, а не яы или например я как-то помогла/вычитала/фразы подправила с разрешения автора - мне тоже и в голову не придет считать себя соавтором и просить каких-то указаний моих действий с текстом.
Cabernet Sauvignon
Да, для правок и того, что вы описали, тоже есть определения и указания в шапке фанфика: бета, гамма. :)
То, что вы лично не хотите никаких указаний - это здорово. Но это же ваше личное дело и ваша личная договорённость с автором. В противном случае, когда такой договорённости нет - это уже, как минимум, лукавство - присуждать себе всю работу над текстом. Особенно когда на самом деле ты всего-то поработал с "промтом".
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть