↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов
27 июня в 21:33
Aa Aa
А вы заметили, что у Роулинг все по заветам Толстого, только с единственной полярностью — отрицательной.

Ведь ни одной, буквально ни одной счастливой семьи в ГП нет.

Конечно, это может быть такой художественный прием. Писать про счастливое счастье так, чтобы читающий не заработал гипергликемию, дано далеко не каждому.

Да и не каждая история такое в принципе подразумевает.

Но ни одного образца семейного счастья на все семь книг (эпилог не берём, ибо там все крайне схематично) — это, конечно, круто.

Впрочем, учитывая, какой трэш творился в жизни у Роулинг на момент написания первой книги (мать умерла, с мужем, который её бил, она только развелась и фактически выживала на пособие/грант на детскую книжку, будучи матерью-одиночкой), подобный настрой неудивителен.

#гп
27 июня в 21:33
19 комментариев
Чем тебе семья Уизли не нравится? (которая Артур, Молли и дети)
Виктор Некрам
Я так и думал, что ее первой предложат)

Тотальное безденежье — это раз.

Смерть одного ребенка, инвалидность по слуху второго, предательство третьего (пусть и вернувшегося, но предавший раз...) — два.

Все стрелки семейных часов постоянно на смертельной опасности — три.

И это я ещё про укушенного Билла не вспомнил
Чисто теоретически, у Гермионы вполне нормальная семья. Но они магглы и потому никому не интересны.
Ещё так навскидку, у Чжоу, скорее всего, тоже была вполне обычная нормальная семья. На это намекает поведение Чжоу, которая явно не привыкла, что в жизни может происходить всякий треш и угар.
Родители Луны. Да, у неё умерла мать. Но, в принципе, можно сделать вывод, что их семья была вполне гармоничной и им было норм вместе.

И, думается, у многих второстепенных персонажей были вполне нормальные среднестатистические семьи. Просто Ро они были никак не интересны.
Дoлoxов
Не инвалидность по слуху, а отсутствие ушной раковины.
Не предательство, а запоздалый подростковый бунт.
Тотальное безденежье - семь детей. И все одеты, обуты и накормлены.
Погибший сын - гражданская война. В первую войну у Молли два брата погибли.
Всё так.

Уизли не то чтобы плохая семья, но испытаний им отсыпают полной ложкой. Плохо, скорее, то, что они все какие-то одиночки. Вроде как и дружные, но когда, например, Рону нужна была их поддержка, почему-то никого рядом не было.
Дурсли мне кажутся вполне себе гармоничными для самих себя )
Сова в фиолетовом
Ну по Дурслям достаточно одного момента: их заставили взять чужого ребенка, к тому же ещё и колдуна, после того, как пусть и нелюбимую, но все же сестру Петуньи убили колдуны.

И все эти годы они ничего не могли с этим сделать...
Виктор Некрам
Я понимаю ваши аргументы, но даже если мы условно отнесем семью Уизли к счастливым, то она лишь станет исключением, подтверждающим правило.
Дoлoxов
Я навскидку могу назвать две однозначно несчастливых семьи. Это семья Дамблдоров (мать умерла, отец загремел на пожизненное в Азкабан, дочь попала под смертельное проклятье) и семья Блэков. Если ты помнишь больше, перечисляй.
А вот семья Малфоев была вполне счастлива, пока на них не свалился возродившийся Волдеморт. Достаточно вспомнить, как Драко по любому поводу обещал пожаловаться отцу - то есть был уверен, что папочке будет не насрать и он сможет разрулить проблему.
Дoлoxов
Но внутри своей семьи они существуют вполне гармонично, без ссор, насколько я помню.
Там вообще безысходность, куда там даркфикам
семья Билла и Флёр была показана как вполне счастливая ячейка общества

Тед и Адомеда Тонкс - счастливые довольные люди; в 7 книге Теду пришлось побегать, но это была общеполитическая проблема и в конечном итоге всё кончилось хорошо
Поддерживаю про Уизли.

То, что приключилось с Уизли, это скорее внешнее воздействие, а внутри все крепко. То, что они одиночки внутри семьи - так а что вы хотели от супермногодетной семьи. А в большой семье клювом не щелкай, а так все сыты и одеты. Даже свернувшего не туда Перси в итоге простили. Все испытания Уизли прошли, ещё и Поттера заграбастали к себе, и Гермиону, и первую красавицу Шармбатона итд.
У Уизли сильная гравитация, скажем так. Неспроста это.

Не помню, как в каноне, но в киноне Малфои раскололись вроде как, после Волдыморыча. Типа папка отдельно от семьи в итоге был.
В целом думаю сложно вывезти такое разрушительное влияние на семью
Вы так написали, как будто у Толстого всё сплошь счастливые семьи.
Тут вопрос в том, что для вас счастливая семья.

Выглядят ли Уизли благополучными? Нет, они бедны. Счастливы ли они? Я думаю, да.

Лавгуды странные, Луна потеряла мать, но семья из нее и ее отца вдвоем живёт хорошо, между ними нет конфликта. Они странные, но они вместе.

Малфои. Да, они на стороне зла. Но они и друг за друга. А брак по расчету бывает счастливым, если расчет правильный. И они защищают друг друга, даже если недовольны.

Семья Грейнджеров не особо показана, но если люди сохранили брак после стольких лет и потрясений: дочь волшебница, по 9+ месяцев не живёт дома, они были счастливой семьёй. До седьмой книги по крайней мере.
nadeys

в 7 книге Теду пришлось побегать, но это была общеполитическая проблема и в конечном итоге всё кончилось хорошо
Ну его убили так-то.
В ГП полно счастливых семей. В жизни такого не бывает, чтобы годы брака и абсолютно все безоблачно. Но там куча семей, которые внутри себя вполне благополучны:
Уизли 2шт
Малфои
Тонксы
Грейнджеры
Габитус
У Малфоев отец приказал сыну убить директора своей школы. Да, его вынудили. Но как-то это с трудом вписывается в образ "хорошей семьи". Папа-идиот влип в плохую компанию и покатился, теперь вынужден устраивать адок ещё и своему сыну. Тем не менее, мать Драко не бросила, попросила помочь Снейпа, отчасти поэтому и выжил. В общем, совсем плохой семьёй не назвать, но как-то все сложно.

У Тонксов (они же слегка Блэки) история выглядит чем-то похоже. Все плохо, но местами хорошо. Начать с того, что Андромеду Блэк довели в семье до того, что она предпочла Теда Тонкса всем их идеалам. Уже "весело". Дальше она воспитала дочь, наградив ее именем, которое она не переносит, профессией, которую она выбрала поперек мнения семьи. И ещё "неуклюжестью", которая говорит о каком-то внутреннем разладе с собой. Дальше дочь выбирает оборотня. И это в чем-то зеркальное отражение выбора её матери. Тоже сложный выбор, по сердцу, но потенциально очень проблемный. И в конце концов они погибают, оставляя ещё одного ребенка сиротой. Последнего в ряду сирот Риддл-Поттер-Тонкс. И ещё где-то рядом "полусироты": Дамблдор, Снейп, Лонгботтом, Лавгуд. У которых родители как бы и есть, но всегда какой-то нюанс. Как у того же Рона, у которого, когда ему плохо, рядом почему-то никого. Из хорошего про Тонксов можно сказать, что они друг друга любят и поддерживают.

У семьи Билла и Флер Уизли тоже есть нюанс: Билла подрал оборотень. И это, по сравнению с прочими, не так уж плохо. И Флер его поддерживает, а значит семья точно не плохая.

С Грейнджерами не очень понятно. В книгах они появляются редко, известно про них мало. И уже одно это немного настораживает. С Гарри Поттером понятно, про семью Уизли известно много. А вот про Грейнджеров почти ничего. Почему? Откуда эта пустота? Известно только, что из семьи Гермиона вышла заучкой, которая не умеет строить нормальные отношения с ровесниками, предпочитая им книжки. Второе, что настораживает, это эпизод с тем, как Гермиона стирала родителям память. Не уговорила их уехать или как-то ещё. Стёрла. Как-то это не выглядит как хорошие отношения в благополучной семье. С другой стороны, тоже была вынуждена. И вообще, во время войны бывает не до того, чтобы долго думать.

Вот так и выглядят все истории у Роулинг. Совсем счастливых нет, есть лишь менее несчастные и сомнительно счастливые, которые стараются выгрести. И такая повторяемость наводит на мысли о том, как выглядит внутренний мир писателя, который он не может не проецировать в книгу. Мрачно он выглядит.
Показать полностью
Заяц, я тебе вечером подробно напишу. С телефона неудобно
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть