Добрый день. Кто-нибудь может ответить:
Ситуация: полгода тому назад у двенадцатилетнего мальчика погибли родители и после их смерти над ним опеку оформили дядя и тетя. А через полгода мальчик или приходит в участок, или распространяет слухи среди своих одноклассников (неважно, где он говорит) о том, что его дома теперь морят голодом. Так как после смерти родителей мальчику пришлось переехать в другой город к дяде и к тете и поменять школу, поэтому его новые одноклассники не знают, кормили ли его раньше нормально или нет, а два месяца после переезда мальчик в школу не ходил, так как было лето, значит одноклассники увидели его уже после нескольких месяцев проживания с новыми опекунами. Вопрос: по каким признакам можно определить: мальчика не кормили последние полгода, или, допустим, с девяти-десяти лет прошлые опекуны (родители) стали наказывать его голодом, о чем знали дядя и тетя, поэтому после того, как мальчик переехал к ним, стали постепенно повышать порции, но до сих пор не дошли до нормальной порции, или мальчик от рождения имеет такое сложение? сам двенадцатилетний утверждает, что показания в медицинской карте подделаны дядей и тетей, которые заплатили хорошие деньги в конверте тому, кто смог исправить его карту. Ну или карта куда-то исчезла.
Но меня больше интересует: по каким именно признакам можно различить сложение, данное от рождения, и два вышеописанных сценария?