↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов Онлайн
2 сентября в 22:28
Aa Aa
Получается, Гарри Поттер был последней массово популярной книгой человечества? Или что-то похожее ещё может быть?

Хотя, учитывая, что чем дальше, тем больше людей сжирает смартфон, соцсети и короткие видео, о каком массовом чтении вообще можно говорить...
2 сентября в 22:28
22 комментариев из 23
Писят атенкаф серава
fancic reader Онлайн
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Ну это больше для женщин именно.

А игру престолов и так читали
zdrava Онлайн
Игра Престолов раньше была (хотя, если учитывать продолжения...)
Дoлoxов Онлайн
fancic reader
Игра престолов?

Перси Джексон?

Сумерки?
Они все вместе даже половины популярности ГП не имеют
А предыдущая, до Гарри Поттера, какая была? Если знать ответ, можно хотя бы прикинуть время появления следующей. Будет некая примерная оценка, но очень примерная, потому что уж слишком быстро всё меняется в этом и прошлом веках.
Заяц
Толкиен же. Буквально всё высокое фентези и его поздние отпочкования

Юпд немного подумав: ещё фантасты вроде Хайнлайна/Гаррисона, но там скорее коллективное явление как реакцию на скачок в развитии человечества
Успеха ГП тоже никто не ожидал, так что шансы есть всегда.
Да и жизнь заставит. Жить будут всё хуже, при том всё больше те, кто привык жить хорошо, а там, глядишь, и книжки вновь пригодятся.
Worm?
Тираж Поттера чуть ли бьет тираж библии, так что...)
ReznoVV Онлайн
о каком массовом чтении вообще можно говорить
Мы даже в своей стране имеем дело с 3-4 поколением действительно массовой доступности печатного слова, а в целом по миру – ещё не во всех странах рождается первое. Так что в абсолютных цифрах повторить успех ГП ещё не единожды смогут, думаю, а в относительных (к проценту читающего населения) среди художественных произведений никто и никогда не превзойдёт Сервантеса.

Заяц
А предыдущая, до Гарри Поттера, какая была?
Красный цитатник Великого Кормчего. С тиражом хорошо за миллиард. Из художественного – "Дон Кихот" со вполне сопоставимым с поттеровским полумиллиардом.

Jlenni
Тираж Поттера чуть ли бьет тираж библии
Разница на порядок так-то. ~5 миллиардов против ~600 миллионов.
Marlagram
Слишком малый фандом
Заяц
onixx
Ну Ведьмак, кстати ещё
Хотя, учитывая, что чем дальше, тем больше людей сжирает смартфон, соцсети и короткие видео, о каком массовом чтении вообще можно говорить...
Поверьте мне, люди читают) Читают, и Ютуб этому не помеха)
zdrava Онлайн
С нынешними ценами на книги чтение скоро станет развлечением для элитных элит. А нищеброды всякие пусть ютубчик смотрят
нейрослоп всё утопит и сожрёт
zdrava
Я вот вообще не понимаю, зачем покупать книги, если в электронном виде всё бесплатно есть? Ну, может не всё, но много чего есть, без чтива не останемся.
Шерлок Холмс ещё суперпопулярен был.
Marlagram
Worm?
Он достоин встать в один ряд с ГП, но увы, читало его сильно меньше народу.
Ваха
Вэнь Кэсин
zdrava
Я вот вообще не понимаю, зачем покупать книги, если в электронном виде всё бесплатно есть? Ну, может не всё, но много чего есть, без чтива не останемся.
Затем, что если все будут бесплатно "покупать", то писатели, которые пишут за деньги, перестанут писать и книги закончатся. Останутся фанфики. Ну и владельцы платформ, которые обеспечивают электронную дистрибуцию, тоже не за бесплатно работают. Не обманывайте себя. Это не бесплатно. Это за вас как бы платит кто-то другой, кто покупает. В цену заложено то, что кто-то будет качать пиратку.
zdrava Онлайн
Я вот вообще не понимаю, зачем покупать книги, если в электронном виде всё бесплатно есть? Ну, может не всё, но много чего есть, без чтива не останемся.
Потому что электронки не всем нравятся, многие предпочитают бумажные книги, это удобнее и приятнее для глаз
Я вот вообще не понимаю, зачем покупать книги, если в электронном виде всё бесплатно есть? Ну, может не всё, но много чего есть, без чтива не останемся.
Может не всем удобно читать с экрана?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть