Подарил кто-то задолго до фильмов. Прочитала, очень понравилось, купила еще две. Потом у меня случился перерыв, в которм я прочитала остальные три без последней. А потом я запала на Айзекса и понеслось. Книги при этом люблю больше фильмов.
А читать научилась в пять лет. Рядом с домом была библиотека. Читала очень много

Посмотрел ГП и ФК по видику. Потом прочитал книгу, наивно думая что она, как обычно бывает, ещё интереснее фильма. Но нет. Первая книга реально детская. Потом была схема "книга - фильм". Потом узнал про фики и про... срарри, пардон, снарри. Когда нормальные фики закончились, прочитал снарри. Втянулся. Ещё прочитал. Понял что в снарри обычно нет ни Снейпа, ни Гарри, есть Мужик и Парень, чем-то похожие на книжных персов и совсем не похожие на киношных. Снейп, кстати сказать, очень удобный персонаж для фикрайтера, на базе одного Снейпа можно создать кучу верибельных производных.

Изначально смотрел фильмы. Потом мне подарили сразу 3 книги: "Орден Феникса", "Принца-Полукровку" и "Дары Смерти".

Я начал "Орден", но так как там все начинается с унылых будней у Дурслей и тухлой тоски, а не экшона с Экспеллиармусами, то где-то на начале я, будучи мелким пиздюком, заглох и не пытался читать эту книгу где-то около года. А потом вдруг взял - и прочел на одном дыхании, за ней следующие книги так же быстро прочел. Помню, как читал седьмую книгу и периодически подглядывал в конец, нихуя не понимал из концовки, но ощущал ее эпичность. Помню, как мне настолько не терпелось узнать, что же будет дальше, что после отбоя я доставал этот "Орден" и читал в темноте под одеялом, пока мой праздник чтения не прервала маман, однажды меня застукавшая, и не порвала в гневе стопку страниц примерно с треть книги.

А потом я взял в библиотеке остальные книги и прочел и их, точно так же периодически в нетерпении подглядывая в конец.

Все это я читал в переводе РОСМЭНа. Помню, как ждал экранизацию пятой книги, но так как был пиздюком, в киношку пойти не мог, так что пришлось ждать на торрентах.

Самым любимым были и остаются 2 вещи в ГП: встречи Гарри с Волдемортом и простор для достройки лора магмира.

Второй меня так впечатлил, что я потом ходил в разные онлайн-Хогвартсы и в них учился. В ВК у меня даже была своя сеть групп, по группе на каждый предмет плюс служебные группы типа "Учительской Хогвартса" и т.п. Помню, как изучал ВК-шную верстку страниц, рисовал и резал картинку-менюшку, как тогда было популярно, и создавал всякие темы обсуждений для обучения.

С самого начала любил насильственную природу отношений между Гарри и Волдемортом, и до сих пор остаюсь поклонником гарриволдов (не гарритомов!), в идеале дженовых.

Еще помню, как читал четвертую кигу, а это было уже после того, как я посмотрел четвертый фильм, и меня тогда сильно обидело то, что Гарри не статуя ангела обездвижила, а просто к надгробию веревками привязали, мне не нравились такие расхождения между каноном и киноном.

Помню, как я одолжил у одноклассника диск с игрой по первой книге и был сильно разочарован, что эта игра не пошла на моем кудахтере. Я потом еще порасспрашивал одноклассника, че там в игре, раз поиграть не смог, и он мне рассказал про "Флипендоооооо!"

Помню, как впервые поиграл в игру по "Ордену Феникса", на тот момент она мне казалась просто мечтой, до сих пор считаю ее лучшей игрой серии, потому что в ней впервые появился полный проработанный Хогвартс, в ней есть такие канонные мелочи, как подставка для зонтов в форме ноги тролля, в ней заклы кастовались движениями мышкой, а еще в ней было столько секретов, что все их я открыл только годы спустя, когда из пиздюка превратился в кого-то повнимательней. И еще в ней были потайные ходы, что я всегда и до сих пор дико обожаю. И она лучше игры по шестой книге, потому что в шестой игре ты находишь какие-то неканонные тупые щиты, как звезды в первых двух играх, а вот в игре по пятой книге ты просто получаешь очки за то, что используешь разные заклинания на разных предметах, чего-то этим добиваясь.

Про фанфики я случайно узнал из гугла, там была ссылка на какой-то сайт по фанфикам, уже не помню, который. Я читал тот самый легендарный фик "Терминатор" на компе в школьной библиотеке с флэшки, ржал и, добравшись до соответствующей главы, в недоумении громко спросил библиотекаршу, что такое энурез.

У меня когда-то был свой форум по фанфикам по ГП, сделанный на юкозе, это еще до того, как народ.ру и сам переехал на юкоз. Я тогда хотел сделать на этом форуме облако тегов как на СлиФоре, но так и не сделал, потому что тогда не хватало знаний.

Однажды я нашел сайт "Поттер-Фанфикшн" по юзербару, на котором была надпись "Я автор на Поттер-Фанфикшн" или что-то такое, увидел, что тут на тот момент был самый продвинутый расширенный поиск, и остался тут. Я помню, как задавался вопросом, что это еще такое за новинка, когда в главном меню ПФ появилась ссылка "Блоги", но в них не заходил.

Я находил новое фикло по интересным мне темам с помощью каталога по событиям на дневничке Veela, там был самый большой каталог фикла на тот момент, я тогда любил Азкабанского Гаре. Оттуда вели ссылки и на Хогнет, и на ПФ, и на еще какие-то дневнички, где были выложены авторские фанфики. Будучи пиздюком, я вел тетрадочку, в которую записывал прочитанное фикло и клеил стикеры с кадрами из кинона, эти стикеры то ли в жвачке тогда были, то ли где еще, не помню.

При мне рождались и умирали сайты по ГП. Нормальный поиск был только у "Поттер-Фанфикшена" и позже у Фикбука, который сто пудов прихватизировал этот поиск как раз с ПФ, а потом его улучшил и добавил штуки типа модификаторов на персонажах (dark!Гарри: dark! - это модификатор).

Когда мне запрещали доступ к компу, в те редкие моменты, когда мне все же удавалось получить этот доступ, я выходил в сеть, копировал текст фанфиков на флешку, а потом ходил распечатывать и зачитывал это все до дыр с простых листов А4. Я тогда не знал, что можно просто сделать Ctrl+A, чтобы выделить весь текст на странице, так что копировал я, начиная выделение текста в начале страницы и просто тащя мышку вниз, пока не наступит конец, то есть это требовало времени. Помню, как копировал так какой-то фик с "Армии Запретного Леса", это до сих пор существующий форум по фиклу по ГП, его владелец сколько-то лет назад был тут, на фанфиксе.

Помню, как писал такое лютое говно картонное, что оно даже модерацию не проходило, и я тогда еще спорил с редактором, мол, посмотрите, в Темпусе (в том самом) есть те же недостатки, которые вы нашли в моем тексте, но мой вы заворачиваете. Заворачивали мой текст совершенно заслуженно, это был полный пиздосий. Помню, как написал свою первую и последнюю PWP, это тоже был пиздосий.

Но все это было и остается до сих пор очень прикольным. В игры по ГП играю до сих пор, они у меня и сейчас установлены. Как-то попробовал перечитать канон - уже не то, хочется чего-то серьезнее, поэтому остается только фикло.

Вообще, щас понимаю, что мне еще в ГП нравилось вечное недетское насилие, которое всегда как бы фоном там шло. Потому меня так впечатляли встречи Гарри и Волдеморта. До сих пор у меня импринтинг этот есть.

Не, ну я знала в принципе, что вышла книга для детей и фильм по ней снят, и многим нравится. Всё.
Потом мне дети пятиклассники в тестовом задании "нарисуйте волшебную школу" поголовно изобразили людей в странной одежде, на мётлах и с палками в руках. Шок, возмущение, обида и отчаяние обуяли меня. Ибо ГП натурально сорвал мне диагностику. Отчитываться стало нечем, а надо было. Как с этим работать - не известно. Часов на новую диагностику во всех классах никто не давал. Рвала и метала. Пришлось выкручиваться, и в целом внезапно больше работать.
Выкрутилась, отчиталась, выспалась даже. И потребовала у знакомых книги, а там как бы не первые две ещё были, и всё. И первый фильм.
Изучала как методический материал. Вникла, но не прониклась. Далее много лет наблюдала за теми, для кого мир ГП стал важен и значим - знакомыми детьми. И их родителями. Познавала мир через их симпатии и антипатии, мнение и ожидания.
Фильмы посмотрела много позже, когда последние уже вышли. Не прониклась, в моём воображении герои были интереснее. Зато прониклась фанфиками, когда нашла случайно. Я же читатель больше, чем зритель. И понеслось)

Лет тридцать назад, если речь про ГП. Читать начал в восемь лет, году так в 1968, и с тех пор читаю по две-три книги в день. Книг мало, спасают фанфики, покер, стройка дома и написание своих книг, а то бы вовсе край был. ГП не читал, не читаю и не буду читать - я же не псих, читать ТАКОЕ. Тем более не смотрел кино, только эпизоды. А вот фанфиков прочёл сотни три-четыре-пять, много в общем, и сам писал и пишу. Канон бесит!

Sofie Alavnir
Авторы ничего и никому не должны, уж без обид. И по мне, расширять канон и облизывать его не стоит - он нелогичен и неумён на самом деле. А вот сама идея Роулинг явно из другой Вселенной, она просто великолепна и нуждается в раскрытии. Именно в этом, как по мне, смысл фанфиков.

Хэлен
"Бухал, устал"... Так вы мальчик или девочка?

Лет в шесть, когда увидел на ТНТ первый фильм из серии.
Потом родственники в мои 12 отдали часть библиотеки, а там второй ГП в переводе Росмэна был. Понравилось. За месяц прочитал ВСЕ книги. Дары смерти у меня батя даже отбирал ибо спать уже должен был, как пару часов.

Проклятое дитя я так и не прочитал.

То ли в 9 то ли в 10 классе я катался на городской конкурс а-ля информатика. я написал тулзу, которая подсоединялась к com-порту компутера, инициализировала особым образом модем и висела в ожидании звонков. При их поступлении, модем естественно писал сообщение и благодаря этой самой инициализации, пытался определить номер. На некоторых АТС это работало на большинстве модемов, даже самых дешёвых. Понятно, что похожих программ в интернетах уже были десятки (это был или 2000 или 2001), но тут был вопрос в том, что я писал и разбирался самостоятельно. Я не помню, чем это закончилось, насколько понимаю, там была более старая АТС и эта штука не взлетела, и мне дали какой-то утешительный приз.

Но я хорошо помню, что помимо собственно программ, люди лезли чуть ли не с базами Access или паверпоинтом. И один такой товарищ сделал какую-то визуальную штуку, связанную с Гарри Поттером. Типа "а если нажать сюда, то можно даже прочитать первые книги". Так я узнал, что Гарри Поттер вообще существует. Потом уже вышел первый фильм.

Я, к слову, был очень читающим подростком. Но читающим исключительно то, что было куплено до середины 90х. А потом в моей жизни появился хоккей, так что Гарри Поттера как явление я пропустил.

В итоге, имеющиеся 5 книг я прочитал уже летом после 11 класса, как раз вышел в очень всратом неофициальном переводе Орден Феникса. А может, летом после первого курса. Но одно помню, осенью 2004 я уже читал фанфики. А в 2005 (и я прекрасно помню этот хмурый день), зашёл на один прекрасный форум, где за неделю до официального релиза в пятницу опубликовали сначала страницу, на которой Снейп убивает Дамблдора, а на следующий день архивом выложили сканы всех страниц книги. Это был Принц-Полукровка, вестимо.

Она дама с определёнными принципами. Насколько я помню, ей кажется несправедливым, что в женском роде приходится писать на одну букву больше в глаголах, вот и пишет как бог на душу положит, то "устал", то "устала". Но могу ошибаться.

Проклятое дитя брала у кого-то почитать моя тогда ещё не жена. Я к этой ереси даже пальцем не притронулся )))

yzman
Я ещё помню, что мимо Генезиса(сеть книжных была) проходил и там постер висел "Проклятое дитя. Не в переводе Спивак)

Блин, пойду-ка я смотреть "Фантастических тварей" - хоть сейчас их гляну

Эммм... а если книги по ГП появились сильно после того, как "начал читать"?) Первая книжка - "Муха-Цокотуха" (из именно самостоятельно прочитанных), потом куча детских энциклопедий и чисто детской литературы типа Мэри Поппинс, Маленького Принца и Хоббита, а ГП появился... в моем классе третьем, что ли. Когда в первом я уже активно таскала книжки из библиотеки домой и спорила с прадедом (у которого оставалась после уроков), что одна книжка на день - это МАЛО.
(да, это мало, когда читаешь с трех лет, читаешь быстро и какой-нибудь "Конь Ковбоя" прочитывается за пару часов).

хорошая у вас чисто детская литература )

yzman
...а еще сказки Уайлда, "Ветер в ивах", нецензурированные мифы, "Конь Ковбоя", "Черная курица"... хуже всего была детская Библия)))
Но в целом - да, чисто детская литература. Туда же Карлсон, Муми-тролли, сборники сказок (не всегда адаптированных, молчу уже про "северные"), всякая мелочь типа Бианки...

Ээээ, я одна вижу тут "как скоро вы открыли книгу по ГП после того, как о нем узнали", а не, блин, "в каком возрасте вы начали читать"? Особенно учитывая "после того"?
ТС, проясните, кто из нас не умеет читать - я или верхние комментаторы?))

Независимо от ответа, это наглядно иллюстрирует, почему в одних и тех же книгах читатели видят противоположные вещи)))

Вообще тема интересная, но я, видимо, не в том настроении в нее зашла:(
Может, потом выйду и зайду нормально, с ностальгическими воспоминаниями) А пока что в целом соглашусь с
Sofie Alavnir
Когда-то я не понимала, почему на Фанфиксе критикуют фанон, ведь фанон - это просто устойчивые фанатские идеи. Потом я с ним ознакомилась и поняла))) По большей части фанон состоит из того, что не дополняет канон, а противоречит не то что содержанию, а доброму духу канона. И получается зачастую что-то очень неприятное.

Sofie Alavnir
мисс Элинор
Вот тут я уже больше соглашусь с мисс Элинор, только продолжения канона - это как-то слишком ограниченно, даде если подразумевать не прямое продолжение сюжета, но и развитие идей. Продолжения - это хорошо, но ведь можно сочинять и АУ, пробуя менять события и факторы так и этак, смотря, "а что если", можно переносить события в другой сеттинг, можно спасать любимых персонажей, можно писать романтические истории и даже не по канонным пейрингам, может, это и простой мотив для творчества, но из этого могут выйти хорошие истории, и очень многое написано потому, что автору нравится какой-то пейринг, причем в этих фанфиках бывает еще много интересных и серьезных вещей помимо романтики. И даже отправлять в сюжет попаданцев, которые улучшат ход событий, тоже можно, если они его действительно улучшат, а не будут грести себе плюшки.
Вот и "Свет в окне напротив" - пример прекрасного фанфика, причем там и романтическая линия, и неканонный пейринг, и это не делает его хуже, там и смысл, и сюжет замечательные. Хотя я не согласна с тем, что он лучше канона, он просто другой - о взрослых людях и для взрослых людей, естественно, он написан иначе. Сам канон себя отлично раскрывает и подает, учитывая его жанр и аудиторию.

Когда вышла 7я книга и стало интересно узнать, выживет Гарри или нет. Оказалось, что от книги не оторваться и она гораздо интереснее фильмов. За пару дней прочитала ее, потом шестую, потом пятую и тд. а потом в нормальном порядке вверх. кайф.

Круги на воде
Анекдот дня - добрый дух канона! Выращивание шахида по заветам Горного Старца - это несомненно добро в чистом виде. Причины не важны, главное - сам подход к детству Поттера и остальных деток волшебников. Это только часть "добра", но и этого хватает для прекращения споров о Добром Дедушке Дамблдоре. ИМХО, конечно.

Александр Ковшов
Ну, я даже не вижу смысла что-то обсуждать. Вы не читали канон. При этом он вас бесит, хотя вы его даже не открывали, а знаете в перепеве Рабиновича. Если продолжать, то это только подтвердит мои впечатления о противоречии.
Кстати, с чего вы взяли, что я о Дамблдоре? В каноне, который вы не читали, есть и другие персонажи)

Круги на воде
Не читал саму книгу, но читал хронологию и прочее. Я к написанию книг подхожу ответственно и проверяю факты, имена и места, вплоть до расписания авиарейсов. По сути есть что возразить, насчёт выращивания шахида Поттера в Хогвартсе?

Круги на воде

Вот и я тоже не вижу, с дамби- и прочими -гадерами разговаривать вообще бессмысленно) К нам тут пришёл образец фанонных крайностей для иллюстрации правоты Софи) В таком случае, конечно, об обогащении и украшении сюжета речь не идёт, но это явление из той же серии, что "волшебные сказки вредны". Во всякой среде есть такие... своеобразные люди.

Всевозможные -гадства, Мэри Сью, всесильные попаданцы, раздувание снейпов, люциусов и трандиулов в суперлюбовников - это, конечно, фанфикшен не украшает, дурновкусие этакое. Но наличие таких безобразий ещё не значит, что любые АУ и ООС по определению плохи.

чел, когда ты не читаешь оригинал, а читаешь чей-то перессказ, ты неизбежно читаешь чью-то точку зрения на оригинал, это сломанный телефон

в том, чтобы с тобой обсуждать канон, вообще нет никакого смысла, потому что у тебя в голове не канон, а чье-то мнение о каноне

у тебя тупо нет своего мнения о каноне, потому что ты его не читал, о чем с тобой разговаривать-то и зачем, ты ведь даже цитаты из канона привести не сможешь соответствующие, ты не сможешь обсудить в каком-нибудь снейпосраче то, как он преподавал зелья, и была ли на зельях теория в виде закона Голпалота, ты же тупо нихуя не знаешь, кроме чужого перессказа

а то, что Дамблдор намеренно отправил Поттера к Дурслям, якобы чтобы вырастить смертника, - это вообще лютейший фанон, то есть ты не просто читал чей-то перессказ, ты еще и читал перессказ полного ебанария, который считает дамбигад каноном

че он там еще считает, что Волдеморт - непонятый массами страдалец?

О, я помню как лет в семь-восемь взяла нашла в шкафу томик ФК. В итоге первую главу читала часа полтора и нихрена не поняла. Что за странный старик и какая-то женщина-кошка? Муть какая-то.
А потом, уже в тринадцать лет, мне родители на листах а4 писали задачи по математике. Так вот, на оборотках тех листов были напечатаны первые главы ФК. В переводе Махаон. Откуда - я без понятия. Но я стала читать. И заинтересовалась. (Правда "Думбльдор" меня сразу напряг. )
Ну, полезла в интернет, там конечно, Росмен читала. Какое-то время привыкала к Хагриду вместо "Огрида", но быстро привыкла. Сначала книги, потом параллельно фильмы. Эх, помню, как убивалась из-за смерти Сириуса, и меня спасло только то, что я это сначала в фильме увидела, а потом только прочитала.
Потом какое-то время читала анекдоты по ГП, и там наткнулась на слово "фикрайтеры". Погуглила - в итоге оказалась на Ваттпаде. Долгое время читала там фики, знакомилась со всем этим. А потом, когда его накрыли, перешла сюда и читала с незарега. Я думала, это и есть Фикбук. Ну только год назад тут зарегилась, и вот, сижу среди вас потихоньку)

Кстати, я когда только начала знакомиться с фанфиками, думала что "попаданец" это какое-то ругательство)))

Была у меня в подростковом возрасте подруга по переписке из США, году в 2001 она мне написала, что у них в кинотеатрах вовсю показывают очень классный фильм "Гарри Поттер и ФК". Я тогда принялась везде искать возможность увидеть фильм и нашла на рынке пиратскую кассету. Фильм тогда не особенно впечатлил - многое было непонятно по сюжету. Но уже летом 2002 года, покупая учебники к школе, на книжном развале родители приобрели мне вместе с томиком "Властелина колец" "ТК" "УА" и "КО" ("ФК" не было потому, что его везде расхватывали на тот момент). Мама быстро забрала читать "ТК", так что мне пришлось читать "УА". Нам с мамой тогда очень понравились книги, мы живенько пересмотрели фильм, и тогда-то и началась моя любовь к поттериане.
А читалось в принципе и до ГП: "Ужастики" Стайна, рассказы О. Генри и всякие сказки...

Круги на воде
"и как скоро после этого начали читать?"
Не "Читать ГП", а "читать". Читать многие начали задолго до :) А сейчас вопрос выглядит как "когда столкнулись с фандомом и как скоро после этого начали читать в принципе" (в духе "а не после ГП ли вы начали интересоваться книжечками как явлением").

Дайте почитать фанфик с киношным Снейпом. Я поясню: анатомически, книжный и киношный, это два разных человека.

Круги на воде
Ну, конечно, ГП начали читать, но тут виноват я, что неоднозначно сформулировал)

я тоже так прочел, потому что в ином случае в посте было бы абсурдное предположение, что все, кто открывал книгу по ГП, начали вообще читать обязательно после этого, а не до

Жопожуй Конидзэ
Канон и ты не читал нормально, только в юности, видимо. Или просто троллишь, как обычно. Есть ведь факты - незаконное банд-формирование Орден Феникса, воспитание шахида-Поттера, вполне обычное, кстати, и в нашем мире тоже. Тот же вопрос, как и прежнему спорщику - по ФАКТАМ есть что возразить?

Александр Ковшов, ощущение, что тролль здесь вы. Пастернака не читал, но осуждаю.

Жопожуй Конидзэ
Ну да, отправил к магглам, когда есть родня! Посадил Сириуса, зная, что он невиновен, назначил себя опекуном Поттера, но не опекал от слова вообще. Это всё факты, я ведь и канонные фанфики читал, с практически полными отсылками к канону. Пролетел ты, Жопожуй, в очередной раз. Твои эмоции не есть доказательства, а лишь признак твоей принадлежности к либералам.

Александр Ковшов, вы явно бредите

Габитус
Не читал я Пастернака, каюсь. Честно пытался, но такая тошная муть - ниасилил. Голсуорси с Драйзером легко, а этого нет. Что до тролля - так и вы - он! Вы ведь тоже на мои выводы по канону помалкиваете, обсуждая меня вместо этого, как и Жопожуй.

Габитус
То-есть, по сути-то возразить нечего? Прощайте. Постскриптум: заметил, что больше всех знают всё личности, сами ни строчки не написавшие. Навроде вас с Жопожуем.

кек, по себе судишь? канон я читал несколько раз, когда-то даже отрывки из него наизусть знаю, и про закон Голпалота я говорил по памяти, могу еще тебе про 5 исключений из закона об элементарных трансфигурациях рассказать, мой вопрос в том, можешь ли ты знать такие мелочи из канона, которые и составляют полную картину о каноне, а не чей-то сраный сжатый перессказ без законов Голпалота и зонтов в форме ноги тролля

во-вторых, я не троллю, и я тебя и тогда не троллил, тебе просто удобно называть троллями всех, кто с тобой не согласен

в-третьих, твои факты - это не твои факты, и тема дамбигада была в блогах обжевана кучу раз, так что когда кому-то тут снова захочется ее раскрыть, они это будут обсуждать с кем-то, кто знает про канон всякие нюансы и в целом больше, чем просто чей-то сжатый перессказ

в-четвертых, ты прям лол, за незаконность ОФ тут затираешь, а вот за компетентность министерства в отсутствие ОФ можешь затереть? или важно только то, что это незаконная банда?

в-пятых, приведи из канона цитату, которая говорит о том, что Дамблз специально послал Поттера к Дурслям, чтобы воспитать из него смертника, а не выдавай фанонную чушь за канон

по фактам он хочет, лол

сам же продемонстрировал, что знаешь ты не канон, а фанонную хуету

1. приведи цитату из канона, которая говорит о том, что он знал о невиновности Сириуса, да лол, приведи хотя бы цитату, которая говорит о том, что именно Дамблдор накладывал Фиделиус, а не сами Поттеры

2. какая, нахуй, родня у него была, помимо Дурслей?

3. какой, нахуй, опекун, в каноне Дамблдор не был опекуном Поттера, иди канон читай, клоун

4. канонные фанфики?)

5. какой ты прям дохуя рациональный и отрешенный от эмоций, лол, книжку не читал, только бредни чьи-то фанонные, и теперь их затираешь как канон, гасподь, даже я таких просеров не делал

Александр Ковшов
и мы тут с Габитус обе знали, что ты обосрешься и выдашь фанон за канон, потому что ты канон не читал, потому мы и обсуждали изначально тот факт, что канон ты не читал, ты просто только что сам доказал, что мы были правы с самого начала, зато гонору у тебя столько, будто ты говорил тут типа разумные вещи, а глюпенькие-глюпенькие мы с Габитус из-за наших эмоций просто не могли принять твою горькую правду, какой же ты клоун, пздц

Жопожуй Конидзэ
Итак, ответов нет. ОПГ Дамблдора - точно ОПГ, ибо незаконная, Квиррелл ходил с Волдей на заду свободно, василиск ползал, полоса препятствий для детишек, дракончик с походом на башню, опрекунство Дамби при полном отсутствии заботы - не, всё это нечаянно, не специально. То-есть, либо Дамби идиот-маразматик, либо смертника готовит. Зная про крестраж в башке Гарри, а он не мог не знать. То, что Поттер выжил - непредусмотренная опция. Ах да, Крауча под обороткой нифига старый друг не вычислил, не заметил. Ты смешён.

Жопожуй Конидзэ
Ну вот и на личности перешёл ты. Ты жалок, ты проиграл.

Жопожуй Конидзэ
ВСЕ из старых семей в Поттериане - родня! Да тот же Сириус, крёстный Гарри. А то Дамби не знал, что крёстный не может навредить крестнику, ага. Смеши дальше.

как я и говорил, про некомпетентность министерства, из-за которой это ОПГ и было нужно, ты ничего не упомянул

ЛОЛ

то есть ты реально настолько упоролся в дамбигад, при этом не зная реального канона даже
я таких махровых дамбигадистов давно не видел, и даже с ними я бы не стал такой бред явно фанонный обсуждать, и уж тем более не буду с человеком, который даже не знает, что канон, а что не канон, и при этом путает свои бредни с реальным каноном

ты че, бинго собираешь, что ли?)

да, собираешь бинго, соре за вопрос, лол

эй, Александр Ковшов, расскажи мне про родомагию в каноне, ты ж про нее все знаешь, раз читал перессказ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Почему не может?

тебя только это смутило? :]

ладно, если мы всерьез разбираем этого клоуна, то и я присоединюсь


1. тебя ебет незаконнность Дамблдоровской шайки? они с Волдемортом боролись хотя бы и без них Поттеру была бы кабзда гораздо раньше, чем нужно, и Волдыморда бы победил

2. про Квиррелла в конце первой книги Гарри сам догадался, что Дамблдор устроил эту полосу препятствий для него (Гарри), тоже мне новости

3. василиска реально никто не мог найти, потому что, сука, никто не говорил на парселтанге, с чего ты вообще взял, что Дамблдор мог это все прекратить? он и в первый-то раз не смог Риддла поймать, когда тот был школотой у Дамблдора под самым носом, а теперь-то и подавно. Приведи хоть одну цитату, которая указывает, что Дамблдор знал, как это остановить, но специально этого не сделал

4. полоса препятствий - это часть фокуса с Квирреллом, а не отдельный аргумент

5. дракончик с походом в башню - тоже мне испытание, господи, отнести детеныша дракона на Астрономическую башню

6. какое, нахуй, опекунство? ты откуда про опекунство взял, из своей головы, полной фанона? шляпа про "магического опекуна" - это чистый фанон, в каноне не было этой хуйни

7. Дамблдор узнал про хряксы после того, как Гарри принес ему дневник, про это было в каноне, и это самая рання точка в таймлайне, когда он мог начать подозревать, что Гарри - хрякс, а так-то почва для этих подозрений появилась только в четвертой книге, когда начались видения. Откуда это твое "не мог не знать", опять из твоей головы? Дамблдор у тебя что-то дофига всего "не мог не знать", инфа 146%, а цитат из канона от тебя - 0.0.

8. Крауч держал Муди в сундуке и мог с Дамблдоров вообще особо не взаимодействовать, есличо. Заварушку с мусорными баками же он списал на паранойю истинного Муди.

9. никто и не спорил с тем, что Дамблдор в итоге послал Гарри на смерть, и даже сам Гарри в седьмой книге понимает, что его не просто послали на смерть, а послали на поиски хряксов как раз потому, что он и так обречен. Это не делает Дамблдора всеведущим мегазлом, который коварно подстроил каждый чих в жизни Гарри. Нормальный опытный старый дед, который умеет оборачивать всякие стремные ситуации себе на пользу, да блин, тот же план Дамблдора по Старшей Палочке провалился, просто так получилось, что он провалился в пользу Гарри, а не в пользу Волдеморта, об этом Гарри и сам говорит в седьмой книге.

---

ВНИМАНИЕ

все еще жду от тебя цитат из канона, которые доказывают, что Дамблдор коварно все подстроил

ах да, давай тогда отдадим избранного пророчества министерству, чтобы то подобрало родственников повлиятельнее, например, Малфоев, нуачо, звучит дохуя безопасно

если бы Гарри по всем законам отдали на усыновление магической семье, там бы такая борьба за МКВ началась, и результат этой борьбы был бы вот вообще ни разу не в пользу Гарри и тем более не в пользу победы над Волдемортом, ПС-ы какие-нибудь его то ли убили бы, то ли сами из него ПС-а сделали