trionix
А для этого есть шаттлы. Вот такой, к примеру, будет в самый раз:

А в бомбер кроме пилота кого можно впихнуть?

Warro
Вот только Аккламаторы не даром так лихо списали меньше чем через 30 лет после запуска серии.
Как и Венаторы.
И дело даже не в необходимой численности подготовленного экипажа и изменившейся тактике...
У них, по Расширенной, с себестоимостью полета и энергетикой слишком хлопотно в отличии от полноценных ИЗРов.

isomori
Межплеменные разборки в Африке - это отдельная кровавая история.

Marlagram
В нашей вселенной их ни через 30, ни через 4030 лет не факт, что будет. Но сам класс-то понятен же? Из бомбера не выйдет даже аналога шармбатонской кареты, не то, чтобы на замену хог-экспресса или лайнера. Там вообще салона нет, одна кабина же на одного пилота.

Marlagram
Что-то почитал про ИЗР:
Нарядные такие запросы к экипажу. На десяток-другой аккламаторов примерно(там 700 в требованиях)... В общем, как шаттл ИЗР слегка великоват :)))

Был какой-то фик, в котором ненаходимость Хогвартса обеспечивалась его недостижимостью с любого направления кроме очень-очень хитро петляющего маршрута в обход щитов.
Так что Хогвартс экспресс автоматизировал очень петляющую дорогу.
И весь день езды он едет фактически кругами вокруг Хогвартса.

Чуть не в ЗДД это было что ли?

Грызун
Стоп, Фордик что, тоже летал кругами? Или компашка школьников на фестралах (хотя они в противоположном направлении, конечно, но все же)? Что-то не стыкуется...

Warro
Как показала практика, ИЗР при наличии некоторых специфических навыков, оборудования и хорошем состоянии корабля можно вообще угнать (и перегнать на значительную дистанцию) в одиночку.
Да, это ни разу не полноценное управление, но тем не менее показательно.
Ну и практический skeleton crew там в зависимости от модификации от пары сотен до тысячи разумных (не считая пилотов несомых легких бортов, десант и бытовую обслугу).

Marlagram
GTA в космосе :)))
И показывает оно то, что с автоматизацией в ЗВ как-то не задалось, несмотря на дроидов и прочее...
Все равно слегка великоват для шаттла. Хотя если без шуток, то и Аккламатор великоват. Но между тай-бомбером и Аккламатором в принципе полно скорлупок разного размера, всех не перечислишь...

Грызун
Зачем так сложно?

Warro
Потому что дроиды регулярно восставали, вирусы гуляли по Далёкой-Далёкой а немногие крупные опыты по тотальной автоматизации или заканчивались чудовищным провалом, или же имели крайне спорную эффективность.
Собственно, особенно плохо было именно в военной области. Как известно, лаборатории создания военных дроидов - это высокорискованные объекты, лаборатории создания дроидов-убийц вообще обязательно самоуничтожаются в ходе деятельности, и главное - вовремя эвакуировать достаточную долю разработок для оправдания расходов на замену персонала, оборудования и зачистку локации.
Полностью дроидизированные безэкипажные фрегаты переходят уровень самоосознанного бунта примерно через 40-50 часов после полной активации...

Marlagram
Ага, как известно, для взлома пароля любой сложности надо секунд пять, максимум десять, кино, игры и книги врать не будут(сарказм) :))) А еще ЗВ, как и многие другие космо-франшизы показывают нам, как замечательно летит и управляется (в том числе и в атмосфере) аппарат с аэродинамикой кирпича и движками только на жопке (причем УВТ даже там под вопросом), а для движения в космосе надо жечь то самое двигло постоянно(иначе корабль остановится, ага) и прочие чудеса...

Warro
Напомню - там репульсорные приводы. Почти антигравы. И они на пузе, если грубо. И почти все корабли не умеют (нормально) летать в атмосфере на сверхзвуке - не считая того, что это запрещено. Отдельные исключения есть, но как бы даже адаптированных для посадок в атмосферы венерианского класса больше...

Marlagram
Магия, короче...
Вот где у тай бомбера "на пузе" хоть что-то, относящееся к движению?

Ну ладно, опустим вопрос про кирпич в атмосфере. Вот кто мне объяснит, как такая конструкция будет маневрировать в космосе, имея только движки на жопке? RCS или ее замены я там не наблюдаю в принципе. Чем он вертится, чем он "тормозит"? Вот попробуй в KSP (где RCS, которые гироскопы, а не трастеры - настоящая магия, кстати) поуправлять в невесомости подом, у которого двигло только сзади. Да, можно вертеть весь кораблик в нужном направлении, но это такой геморрой и ни о каких боях в космосе с таким управлением движением можно и не думать (бои космических аппаратов вообще та еще магия вообще, в большинстве сеттингов). Да и о стыковке или залететь в ангар или еще каких более-менее точных маневрах возле другого аппарата.
Вот меня дико удивило и порадовало, когда в аниме категории "поржать" с названием "Лихие космические пираты" этим моментам уделили больше внимания, чем в большинстве сеттингов про полеты в космосе, хотя не были обязаны. Вот смотрим на картинку:
Вот эти розовые струи-вспышки срисованы с RCS современных КА, и работают соответствующим образом (прерывисто, можно опенинг нумбер два посмотреть, начиная с 1:06, к примеру, как оно в динамике нарисовали). Двигло на жопке, конечно, для красоты работает всегда, но это анимэ, я и такого-то не ожидал.

isomori
Приношу извинения за некоторый оффтопик, но это еще одна иллюстрация того, как автор вставляет эффектный момент, а как оно могло бы работать - этот вопрос не стоял на повестке дня вообще. Как со звуками взрывов в космосе, ага.

Warro
Вообще не вопрос. Мы в публичном месте. Беседа течёт привольно.

Warro
А фордик канонично летел до поезда, а потом вдоль рельс, разве нет?

Фестралы вобще непостижимы, потому что в жанре "сел и поехал" даже велосипед толком не работает. Даже каноничные метлы! А тут вот так вот.
Конечно, они и кареты возят, так что может реально местный транспорт... Со встроенным навигатором, потому что, где в Лондоне Министерство Магии вроде никто особо не знал...

Так что лететь кругами при всем вышеизложенном -- вообще не проблема.

isomori
Вопрос, честно говоря, примерно к половине подробностей о жизни волшедников. Прямо с живых лестниц начиная.

Для пущей волшебности, наверное?

Грызун
Это эталонные "штаны Арагорна" получаются. И драконьи контрабандисты летали кругами, и карета Шармбатона, и корабль Дурмстранга тодже вдоль рельсов круги наворачивал, просто не написали, да?

Warro
Корабль канонично вынырнул уже в озере, разве нет?


В любом случае идея хитрой тропы, которой только и можно дойти до скрытого пространства, мне нравится, и в британский колорит, на мой взгляд, вписывается.

Я не говорю, что она описывает ровно то, что было в каноне. Но я считаю, что это хэдканон достойный упоминания в тематическом треде.