|
#hp #средневековье_вид_сбоку
Сколько безграмотной фигни ходит по фандому... Сегодня вот мне втирали, что у Блэков странный девиз, ведь французы англичан ненавидят. Дорогие мои! Английская знать говорила на (норманнском) французском языке вплоть до XV века, а использование французского в геральдике и юриспруденции прожило и того дольше. Франкоязычный девиз - довольно нормальное явление среди средне-старых семейств. Есть, конечно, тот нюанс, что многие франкоязычные девизы - плод творчества нуворишей XVIII-XIX века, косивших под старину. Но тут уж каждый выбирает сам, кем Блэков считать. сегодня в 18:02
15 |
|
Торговец твилечками
UPD С другой стороны, латынь действительно была бы пафоснее для времен завоевания. Помнится, сам об этом писал когда-то. Но тут надо, вероятно, учитывать адскую безграмотность тоглашнего населения. Кто бы в те поры смог понять и оценить латинский пафос? 3.5 монаха да 2.5 волшебных лорда (без кавычек, ЧСХ :-) А пафос, который никто не понимает, это негодный пафос. |
|
|
Гилвуд Фишер
вот Арманда Малфоя знаем, да, а Блэков чёт ой. Арманда Малфоя мы знаем из таких допов, что я предпочитаю считать, что Малфои - баронеты (евпочя ;-), а Блэки - реально тру. Просто вырожденцы, лишь на пару шагов отставшие от Гонтов, но уверенно догоняющие. 1 |
|
|
watcher125
Я бы сказал что реально труЪ во всей этой компании нуворишей таки Уизли, вот 1 |
|
|
Ну с волшебной точки зрения, титулы у них вряд ли когда то были
|
|
|
Но это разумеется даже не так чтобы хэдканон, просто мне нравится мысль
|
|
|
Гилвуд Фишер
watcher125 Да, это реально было бы смешно. Какие-нибудь свирепые саксы, воевавшие против Артура и Мерлина :-)Я бы сказал что реально труЪ во всей этой компании нуворишей таки Уизли, вот 1 |
|
|
Большая часть средневековых франкоязычных документов — английского происхождения, а не французского. Французы свой язык воспринимали как вульгарный, и в официальных ситуациях предпочитали латынь.
4 |
|
|
Гилвуд Фишер
Но вроде где то у них какой то хлам что ли мелькал датированный 15-м веком, если это не из фикла какого в башке отложилось. Само древо уходит корнями в XII век, вроде бы — без подробностей, просто так заявлено. |
|
|
Торговец твилечками
Так о французского ещё в проекте не было во времена норманнского завоевания, так что если французский, то позже, если кривая латынь, то да. Наверное, кто рубит в истории языков, мог бы разобрать. Нееет. Старофранцузский в двух основных вариантах: парижском и нормандском, и куча прочих поземельных вариантов, вплоть до южнофранцузских, которые ближе к итальянским. А так-то французский уже в XIX веке собирали, силой додавливая диалекты. И бретонский там рядом в полный рост.1 |
|
|
Три рубля
Большая часть средневековых франкоязычных документов — английского происхождения, а не французского. Французы свой язык воспринимали как вульгарный, и в официальных ситуациях предпочитали латынь. Отдельное удовольствие – какая именно там была латынь. Нет, местами даже вполне читаемая в свете классической. Но вульгарная... |
|
|
watcher125, старофранцузский довольно мало отличается от французского и в основном орфографией
isomori, с одной стороны так, с другой - зная французский, понять старофранцузский текст В РАЗЫ проще, чем зная английский понять хотя бы Чосера Ну, не считая Прованс и около, там реально другой язык 1 |
|
|
Lados
Это потому что англичане неоднократно вступали в противоестественную связь со своей орфографией. 1 |
|