Хороший вопрос. С одной стороны, это базовый принцип воспитания благочестия. С другой стороны, соблюдать абсолютно всë может быть трудно. Впрочем, важно, что именно будет ограничиться. К примеру, если родитель принципиально не ругается матом, он учит ребëнка не ругаться матом. Если надо научить ребëнка морали, то сам родитель будет следовать этой самой морали (хотя бы отчасти).

Ахаха, с удовольствием лягу спать в девять и никакого отношения к ипотеке иметь не буду!

-ться... Извините

Алексей Выдумщик
Но с этим вполне может справиться другой родитель, который по долгу службы матом практически разговаривает(((

Сетти
Тоже верно, но можно договорился не ругаться матом в пределах дома.

Да! Если правила задаю я - я же могу их и скорректировать. Все просто.

Да, согласилась бы. Просто не требовать от ребёнка то, что сама не готова исполнять, и всё.

Зачем такой ребенок? И когда он будет учиться самостоятельно принимать решения?

Неоконфуцианство было как раз про это. Местами даже успешно.

У меня нет детей...
Но т.к. я соблюдаю большинство правил (ладно, я честный человек: не ВСЕ... Но все-таки большинство!), то я был бы не против, если бы вообще все люди мира соблюдали хотя бы две трети от того, что соблюдаю я )

Указания деть не всегда соблюдает, хотя их и нет особо, указаний... А правила семейные - да, безукоризненно. Ну, собственно, правила выполняют все члены семьи, разработаны они были в том числе и при участии ребенка... Часть из них точно, а то, что появилось до - разъяснено, почему для нас это важно или полезно...

В целом, да, согласилась бы. (и сидели б без сна до четырех утра оба...)

Нет, поскольку в семье по определению нет равенства между старшим и младшим. В частности, время отхода ко сну, употребление определенных видов пищи, посещение врача и так далее.
Причина простая. Юридически за детёныша отвечает взрослый. За взрослого (не находящегося под опекой как недееспособный) - сам взрослый. Соответственно, ребенок имеет меньше прав требовать что-либо, так как от его личных решений и требований не зависит ничья ответственность.

Ну или проще. Когда я не буду отвечать перед судом за его здоровье, взросление и прочую муру - легко. А до тех пор "требовать" он сможет только цвет трусов, и то не факт, что у него будет право голоса. За себя я отвечаю сама. А за него... отвечаю тоже я, поэтому и требования выставляю я :)

А я бы разрешила ребёнку не спать, когда я не сплю. Но тогда он будет сам хотеть спать, вот в чём проблема. А мне нужно, чтобы ребёнок предпочитал другие занятия, чтобы ставил их в приоритет перед сном. Поэтому нужно отрывать его от других занятий и заставлять спать, когда он не хочет... и потом делать вид, что я не замечаю, как он читает/сидит в телефоне тайком под одеялом. Правила существуют для того, чтобы их нарушать! Слишком послушного ребёнка я бы отвела к психологу, потому что это нехорошо - беспрекословно слушаться. Так что если требования, то такие, чтобы ребёнок обязательно захотел их нарушить. Я же живого человека хочу вырастить, с мятежным духом, а не паиньку, верно?