Пишите альтернативные фанфики, изменяйте матчать. Вот мне вообще скучно соответствовать канону. Это отдаёт плагиатом и вообще странновато. Интересно это только там, где сам канон никем не понят, например, последние сезоны Игры Престолов (именно сериала, а не книг) открывают просто бездонные возможности для вполне вканонных интерпретаций.

случалось)

Конечно случалось. А потом мы вот так эдак с переподвыподвертом, и вуаля: всё вышло даже краше, чем было))

Жиза, это вечная боль. В такие моменты проще объявить сюжет альтернативной вселенной и забить на канон

Да и вообще, сами авторы оригинала забивают на сюжет постоянно.
Тот же Толкин переписывал "Хоббита" прямо на ходу, чтобы увязать кольцо Бильбо с "Властелином колец". А Роулинг в "Гарри Поттере" столько раз путалась в датах и правилах магии (особенно с маховиками времени), что фанаты до сих пор спорят.
Так что забей, канон — вещь гибкая.

Scaverius, samskara15121, было бы весело, но увы, это не тот момент, в котором есть смысл делать АУ-шку. АУ-шка все-таки должна делаться, когда хочешь что-то конкретное пофиксить или изменить, а не потому, что кусок матчасти забыли :(
А вообще, самое смешное, что пишу я именно АУ-шку, но сюжет еще не дошел до места развилки, и причиной развилки должно быть совсем иное событие...

Отдает плагиатом, когда очередной попаданец тупо следует сюжету, потому что у автора других идей нет. А тут именно забытое обстоятельство матчасти, даже не событие, а условие для других событий.
В моем каноне есть любимая фишка авторов и главное обоснование любого реткона: "Недостоверный рассказчик". Где-то что-то не стыкуется? А это значит один из рассказчиков врет (или оба сразу).

Жопожуй Конидзэ, luna6, ура, я не одна такая!:) Да, пришлось именно с переподвывертом и выходить из ситуации.

Так переписывать на ходу - это как раз не "забивать", а "исправлять ошибки".

ТС, я бы выбрала "не париться". Я люблю соблюдение канона даже в деталях, но и свои фики люблю) и в таком случае выбрала бы фик и сделала примечание "есть элемент АУ в такой-то детали" (независимо от того, является ли сам фик АУ по жанру или нет). Если у вас хороший интересный фик, то можно простить ему отступление от канона.

Ну и у авторов действительно бывает, Волков вот явно забывал, сколько времени действует Усыпительная вода, и еще какие-то детали...

Или, например, у меня есть соавторская серия фиков по игре (вы говорили, что тоже по играм пишете), где в целом мы стараемся соблюдать канон, насколько это в принципе возможно при превращении игры в правдоподобное повествование, - но иногда намеренно добавляет элементы хэдканона, без которых можно обойтись, но нам показалось, что с ними интереснее.

Главное, чтобы фанфик был согласован ВНУТРИ себя и у вас два раза в месяц не случалось полнолуние, например. (Говорят, Толкин фазы луны тщательно сверял).

Ваш канон часом не "Отблески Этерны"?)))
(Как-то я пыталась там восстановить по обрывкам информации события пятилетней давности, которые нигде цельным куском не описаны, только мелкими деталями в воспоминаниях. Так и не завершила эту работу, но успела понять, что восстановить нереально, потому что даны противоречивые сведения и притом в таких ситуациях, которые исключают ложь или заблуждение фокального персонажа...)

Ээээ... странновато как раз не соответствовать канону и тем более приравнивать это к плагиату) Нет, есть целый жанр АУ, но это только один жанр. Это еще не вдаваясь в вопрос "соответствовать в чем?")
Разве что вы реально имели в виду

Однажды я не перечитала канон, будучи уверенной, что все помню. Потом перечитала и поняла, что давно написанный фик ему не соответствует) Сказала "штош". Фанфики по мотивам тоже существуют.
(Ладно, не один раз))

Круги на воде
на самом деле нет никакого канона нигде

Я бы забила, и просто в шапке пояснила, что, мол, вот этот момент получился аушным относительно канона, сорри

Просто пишу: "отклонение от канона" и усё. Иначе коней двинуть можно... особенно если макси (особенно по Свиткам, ага).

Поэтому я всегда вначале читаю всю вики, или даже выписываю важное. Либо наоборот ничего не читаю, выбираю одну тему, остальное фаноном, и пишу АУ. Как-то писала макси по 10 строчкам сюжета и мира из приложенных к игре книжечки-аннотации и маленького артбука (в игре сюжета как такового вообще не было)

Круги на воде, ух, целая лекция!)
Вот насчет примечания -- спасибо за идею. Потому что да, у меня там уже есть элементы АУ в некоторых других деталях, просто на них внимание не акцентировалось... Но вот там как раз намеренное АУ.

О, так хэдканоны -- это самое интересное! Особенно там, где в каноне пробелы -- а в большом каноне всегда пробелы найдутся. И вот там-то начинается простор для полета фантазии.

Нет, "Древние Свитки". И да, там есть события, которые в играх не показаны, но о которых есть, условно говоря, 3-4 версии во внутриигровых книгах -- и все версии противоречат друг другу и показаниям живых свидетелей (последние также противоречат друг другу). Что хочешь, то и выбирай, да)))

Это о восстании Эгмонта Окделла и Эпине речь? Признаться, настолько глубоко я туда не ныряла.

Как говорила одна знакомая, это называется фик по долгой памяти)))

Katedemort Krit
Вот-вот! И это я еще не трогаю диплор от Киркбрайда. Туда я вообще соваться боюсь, ахах)))

Рикки-Тикки-Тави
И так приходится иной раз. Но тут я таки вывернулась.

Savage Storm
Ну вот я и пишу по одной теме, которую перекопала вдоль и поперек, а тут сюжет ушел чуть в сторону, и всё...

Эллия Айсард
Не говори. Туда же и ТЕСО. Помню, меня так вывела из равновесия их ходибельная вода в Апокрифе (которая убивает тебя в Скайриме), что пришлось писать фик-обоснуй, почему вода испортилась 😂
В общем, лор у нас такой, что для чистого вканона не просто надо защитить по нему докторскую, но и научиться заклепочничать на уровне мастер.

Katedemort Krit, Что характерно, кроссовер!
А затем, когда вроде бы устоялось, что аэдра -- восемь спиц мирового Колеса, а даэдра -- пустоты между ними, и последних должно быть именно шестнадцать, внезапно нарисовывается Ителия хDDD Что самое забавное, мне Ителия даже нравится, равно как и её жутковатая история.

Когда гигантский хедканон вдруг спотыкается об малюсенькую деталь, падает и разрывается на части - да, я знаю эту боль.

Эллия Айсард
Кроссовер там прям просился)))

Ага. И эти вечные философские споры, было ли сотворение Нирна благом или нет. С другой стороны, за эту зубодробительную сложность и неоднозначность мы и любим свиточки)))

Katedemort Krit, есть такое, есть! Поэтому смиримся и вникаем в любимый фандом)