У нас на экскурсии всегда вызывали автобус. Пару раз всего без него ходили в кино, но уже классе в 9.
|
Охота без достойной дичи - это не охота вовсе. А достойной дичи нынче не осталось.
|
Че, ты серьезно пишешь букву ё в сленговых словах? Тебе дурку вызывать?
|
Я думал тебе нравится с радиацией возиться. А ты просто в общагу хотел?
|
Можно же самому в пленку книги упаковывать. Термоусадочная пленка + обычный фен. И никто не подкопается.
|
Нидерланды были оккупированы в 40, как бы. А до этого хотели тихо с нейтралитетом посидеть.
|
Kier116
А как же тогда человечество изобрело машины, которые это человечество поработило? |
Я думал зоозащитники должны защищать животных, а тут получается наоборот, как будто.
13 |
еще ноябрь
1 |
Asteroid
Ну да, в потенциальной угрозе. Что случится, если в один момент все монстры перестанут сидеть в данжах и пойдут тусить в город? От города камня на камне не останется. Следовательно нужно или вводить войска, брать под контроль и рейдить все найденные данжи либо эвакуировать город и вводить войска когда-нибудь потом. |
Asteroid
>>>Им не привыкать. Пока оно совсем не угрожает уничтожить город, вот здесь и сейчас, то это обычный вторник. Напомню о Зубах. Зубы - это просто банда. И если честно, она вроде бы даже лайтовие, чем та же банда Падших. Мясник конечно жуткий, но он не угроза S-класса даже близко. >>>Котёл об этом позаботится. Котел - это теневое правительство и позаботиться об этом своими теневыми методами. А я говорю о том, что должно сделать СКП и мэрия, т.е. нетеневое правительство. И по-моему в какой-то момент они должны быть обязаны провести эвакуацию города. Котел вполне может использовать и эвакуированный город. Зачистить его подземелье и без лишних глаз прибрать все его плюшки к своим рукам. >>>Ну, вот эвакуируешь ты город. Вместе с этим кейпом. И? >>>Никто не будет эвакуировать город с золотой жилы. В этом и прикол. Кейп-эпицентр и его сила работает в определенном радиусе, пусть и очень большом. Передвинете кейпа и у вас будет еще одна золотая жила. Может быть даже в более удобном месте. |
Asteroid
Да, давайте будем жить сидя на бочке с динамитом, так что-ле? Монстры, которые могут вырезать город, всякие артефакты, которые могут стереть город с лица земли не достаточно? Ну а как насчет изначальной причины? Кейп, чья сила эпицентра буквально перестраивает реальность и создает различных существ. Да, сейчас она перестраивает подземелье, но ведь так же спокойно она может перестраивать и то, что находится над землей. Причин для эвакуации тут целая куча, как бы. |
bughause мне нравится больше.
|
Asteroid
Да, они там. Но с чего им сидеть там вечно? Тем более как это не лезть? Там же плюшки! Скажем чувак залез, убил пару гоблинов и залутал себе суперсилу и похвастался этим на форуме. Как после такого туда не полезят? Да за данжами после такого все группировки месится будут. Для них - это буквально халявные новые кейпы. +Прознав об этом в город повалят толпы туристов в поисках суперсил. |
Asteroid
Из-за опасности? Типо в городе появилось куча монстров, которые любят убивать и есть людей. Я думаю это не очень нормальное для города состояние. Ну или ввести в город войска. Поскольку СКП и полиция просто физически не может оперативно обнаружить и взять под контроль все подземелья, которые, к тому же, постоянно появляются. |
Marlagram
Не... Закрытую зону нужно как-то объяснить. С Элисбургом просто некого было уже эвакуировать. А подземелье - это не бомбы симург. Тем более, они же будут давать плюшки, как и положено всем правильным подземельем. |
Asteroid
В чем смысл шардов по твоему? Шардам плевать на людей и людские страдания, как бы. На страдания своего носителя тоже плевать. Силы, которыми кейпы не вполне способны управлять - это канон, та же Трещина, Дева к Беде или тот парень, что триггернул на вечеринке Толкача. И что значит данжей больше, чем надо? Чем надо для чего? И вообще вопрос был не в этом всем. А в том, в какой момент СКП должны объявить об эвакуации города. |
Asteroid
Почему злую? Силы не злые и не добрые. Они просто делают вещи. Где зло? В создании данжей? В создании событий? В фактическом бессмертии своего носителя? |