Jenafer

#here_is_not_there #размышления

Я тут ехала, крутила плейлист и думала над light!AU "Аргайла", где Бертольд Лестрейндж остался жив и прожил еще хотя бы лет 10-20.

- Первая Магическая всё равно бы началась, но удар пришелся бы в первую очередь по Министерству и его сотрудникам, в первую очередь с "нечистой" кровью и активно ратующих за права магглорожденных, а до массовых хаотичных рейдов и убийств целых семей "не той" идейной позиции... а вот нет, дошло бы, просто чуть позже. Лорд в какой-то момент (если быть точным, в тот, когда из-за крестражей и власти окончательно перестал бы быть Томом Реддлом и стал Лордом) просто отстранил бы старого друга от влияния на "линию партии": мол, спасибо, дружище, дальше мы сами, и, кстати, где там твой старший, давно о нем не слышал.

- Родольфус тем временем на пару с Ивэном занимался бы распространением идей Лорда в Европе - причем "распространение идей" здесь сильно сказано, скорее формированием такого мнения, чтобы в случае гражданской войны в МагБритании и после прихода Лорда к власти всё происходящее в МагБритании выглядело в глазах европейских консерваторов разумным и легитимным. И рисовал бы, да.

- Андромеда Лестрейндж цапалась бы с Ивэном, Ивэн цапался бы с Андромедой, оба взаимно считали бы, что для Родольфуса от другого никакой пользы, кроме вреда. И это было бы смешно, пока Родольфус не оказался бы в МагБритании, на должности замглавы разведки (в перспективе - главы), между другом, который несется воевать и умирать под знаменами впереди Хогвартс-экспресса, и любимой женщиной, которая раз за разом спрашивает только одно: "А дальше что?" кто включил НемногоНервовскую "Ариадну"?

- На Беллатрикс после побега Сириуса перестали бы давить с "замуж", потому что кто-то донес бы до отца проблемы подруги, а тот бы поспособствовал донесению до старших Блэков, что когда в семье один наследник, и тот еще юн, лучше бы не торопиться с решениями насчет старшей в поколении, единственной оставшейся в семье дочери.

- Правда, Блэки почему-то всприняли это как "поженить наследников, как Вальбургу с Орионом в свое время". Наследники, ясен цапень, были бы очень против (десять лет разницы в пользу Беллы, алло). А еще Сириус стал бы семье совсем не нужен - и "может, еще одумается и обратно приползет" работать бы перестало. Один из братьев Блэк погиб бы по-любому, в общем - а может, смерть старшего потащила бы в "поворот направо кругом" и каноничное озеро с инферналами младшего.

- В семье Эйвери была бы не благодать, но тишь и гладь: Артурова "профдеформация боевика" прогрессировала бы, но тихо, медленно и за порогом дома; Шифра, хорошо подумав и с увещеваний Бертольда ("Вы можете развестись, конечно, я даже постараюсь сделать так, чтобы это не дошло до прессы, но..."), таки родила бы еще одного сына; Арчибальд с Марианной (и Альфред, т.к. ему тоже прилетало "женись и сделай нормального сына", лол) выдохнули бы с облегчением.

- И только Эйдан, которого сперва кошмарили из-за того, что он единственный, а теперь практически оставили вниманием, переключившись на нового ребенка (Артур - вовсе чуть не впрямую заявляя, что "старший уже испорчен - младшего нормальным воспитаю"), затаил бы крайне неоднозначные чувства. кто включил "Туманные воды"?

- Падрагинь всё равно оставила бы этот мир в то же время, что и в основной истории, и точную причину Лорд и Ко бы так и не установили. Но в силу того, что Бертольд был жив, а значит, Пэд было к кому обратиться за помощью в случае сложностей, сошлись на том, что более вероятна версия "Министерство при попустительстве Дамблдора". Так младшим и рассказали.

- В лице Рабастана Лорд получил бы в своих рядах капитально ***нутого вигиланта. Адекватность бы постепенно вернулась, но "послужной список" остался, так что "протрезвление осознанием" было бы куда более быстрым и невеселым. выключите "Endure the silence", силь ву пле

- Августус Руквуд успел бы привязаться к маленькой крестнице, она к нему - тоже, и даже Ксенофилиус свыкся бы с "сомнительным" другом и коллегой Пандоры в доме Лавгудов, а потом - правда, вопрос, в каком порядке - Пандора всё равно погибла бы, а Руквуда таки настигли бы последствия работы на Лорда.

UPD: - Драко с фактом "мой отец - Пожиратель, таково закулисье этого факта и таковы последствия" столкнулся бы не в младенчестве, а в сознательном детстве.

...эй, я, вроде light!AU, а не dark!AU набрасывать собралась.

#блогами_навеяло (ух-х, люблю наши блоги) #размышления

Коротко запишу мысль, чтобы потом, может, развернуть ее когда-то: в силу ряда причин и предпочтений, для меня главный критерий, насколько понравится мне книга, фильм или сериал, насколько я буду ощущать историю и ее мир "своим" и - часто сама это не сразу замечая - прощать такие недостатки как "попсовость" или "мутность", это насколько все представленные люди на протяжении сюжета остаются людьми.

Не объектами хейта автора. Не объектами фапа автора и/или читателей, простите мой интернет-сленг. Не деталью интерьера для объектов хейта или фапа. Не жалким или гротескным посмешищем. И не дегуманизированным существом - хотя последнее уже скорее про то, от чего в сюжете меня коробит, хотя в жизни дегуманизирующие болезни, обстоятельства и ситуации, конечно, бывают.

И о том, что "большая литература", в том числе те произведения, которые признаны гениальными, в этом плане периодически сильно уступают "попсе" (хотя попсовые истории, особенно низкопробные, тоже превращают героев в объекты только в путь).

#размышления #писательское и не только

Заметка на полях, почему я считаю возможность анонимности в интернете великим благом - хотя бы той анонимности, которая непреодолима ни для кого, кроме определенных структур и опытных хакеров (допустим, доступность для первых должна быть из соображений безопасности, а для вторых неизбежна).

Свобода высказывания подразумевает дистанцию - причем в обе стороны. Если ты парень и хочешь написать стихи о девушке и поделиться ими хоть в печати, хоть в интернете, ты не обязательно хочешь, чтобы она об этом узнала, и тем более - чтобы об этом узнал еще кто-нибудь. С другой стороны, твоя задача в такой ситуации - обеспечить встречную анонимность: завуалировать личность девушки так, чтобы ее не вычислили, не посмеялись над ней, не компрометировали и не смутили ее. Причем я говорю как о стихах категории "как она прекрасна", так и "некая нехорошая дамуазель разбила мне сердце и поцарапала машину при расставании". А иначе поэтом можешь ты и быть, причем даже хорошим, но гражданин ты непорядочный.

Поэтому все разговоры о том, что "в интернет и все аккаунты только под реальным именем и по паспорту, а если под ником, то тоже чтобы легко можно было связать с реальным человеком" для меня, вроде, и понятны, но и удручают весьма.

#блогами_навеяло #реал #размышления
Я читаю обсуждения под постом irish rovers об уходе в монастырь близко знакомого человека и посты Гламурное Кисо "а если бы я..." и о религиозных парадигмах... И мне столько всего есть сказать, что нести это в комментарии - это вызвать срач виток дискуссий, поэтому оставлю мысли в отдельном посте.

Если бы близко знакомый и тем более близкий человек сказал, что уходит в монастырь = планирует принять постриг...

Я бы очень напряглась. И докопалась постаралась аккуратно расспросить, какова в целом жизненная ситуация человека и что его к этому решению привело (и что я такое пропустила, если человек очень близкий: такие решения обычно не принимаются с бухты-барахты, им предшествует некий период проб и размышлений).

Поэтому что приниматься такие решения должны осознанно и независимо, в максимально адекватном и уравновешенном состоянии. И уж тем более в такие решения не стоит "сбегать" от жизненных проблем — хотя всегда надо делать оговорку "во всяком случае, если нет твердой уверенности, что это проблему решит" (ну, случаи разные бывают).

А во-вторых, я бы постаралась узнать максимум информации об этом монастыре, лично туда приехать: что за место, что за люди - и, если человек близкий, обеспечить контакт: по благословению и регламенту контакты с близкими обычно разрешены.

Лучше лишний раз уточнить. Лучше, если человек близкий и/или что-то кажется подозрительным, всё проверить. Лучше держать контакт, чем потом кусать локти или причитать "ой, а как же так получилось..."

А что может получиться? Дженафер, ты что, религии и религиозным людям не доверяешь?

Я по умолчанию с осторожностью отношусь к закрытым организациям — хоть светским, хоть религиозным. Потому что именно в закрытых организациях легко расцветает и трудно обнаруживается всякая дичь. И именно в закрытых организациях личность и мышление очень быстро могут претерпеть изменения, из-за которых дичь будет казаться нормальной, правильной и даже праведной.

А начаться дичь может в организации с любым идейным началом — потому что люди везде есть люди, а если обратиться к христианской же парадигме, чем серьезнее принимаемые на себя людьми обязательства, тем сильнее искушения. Поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть — не потому что ты "лучше знаешь" или само решение неадекватно, нет, потому что все мы люди, все мы человеки.

(А к поездкам в монастырь и жизни там ограниченное время в качестве трудника, я отношусь... как к интересному опыту и возможности осмыслить что-то важное, почему бы и нет-то)

#размышления #писательское × #читательское по следам разговора под постом ниже – запишу, чтобы не забыть, #для_себя

Я в какой-то момент заметила у себя довольно мерзкую черту – в книгах, фильмах и прочем я ищу в первую очередь модели отношений людей с другими людьми и жизненными явлениями. Остальное второстепенно, хотя и интересно, потому что бытие определяет сознание, контекст объясняет многие поступки и модели мышления, etc., etc., etc. Но в остальном это скорее "Исторические реалии Франции XIX века и Июньское восстание – это, конечно, интересно, но какие разные люди составляют пазл "Друзей Азбуки", динамика (Жавер vs Вальжан + жизненные обстоятельства каждого") и (Анжольрас vs Грантер + почему всё закончилось так, как закончилось, что было в голове) интересуют меня больше, и потащу как референс в своё потом я именно это".

Мерзкую – потому что это как будто неправильно, и потому что авторы, которые уважительно относятся к историческим и культурным реалиям и перемещают в своё целую систему, а не отдельные модели, всегда выигрывают в качестве итоговой работы. Утешает, что естественнее всего у меня выходит написать то, что было в той или иной степени прожито самостоятельно, а значит, чтобы написать фик по тем же "Отверженным", мне потребовалось бы хотя бы съездить на хорошую ролевую по ним или посмотреть, как прорабатывается и ставится мюзикл. А так – если только Modern AU, если только знакомые реалии, хотя обратить внимание на детали в историческом контексте, чтобы знать, в какие реалии современные их "переводить", придется всё равно.

(всем спасибо за внимание, даже не знаю, называть это нытья_постом или нет – наверное, нет, потому что когда это станет проблемой, вот тогда все увидят уйму постов нытья, пока я буду ее решать и ощущать, что "чем больше знаю, тем меньше знаю")

#житие_мое #размышления
Испытывать что-то отдаленно похожее на депрессию, потому что меняется атмосферный фронт, отстрелила убранная уже к подростковым игрушкам циклоидная акцентуация или случилось что-то физическое банальное от недосыпа и до – это как что-то "со вкусом винограда": жевательная резинка, растворимый кофе, напиток за 7 юаней. Вкус винограда определенно имеется, но это определенно не настоящий виноград – просто бюджетные иллюзии (вернее, дешевые страдания, если речь о типа-гиподепрессии на неделю).

Я знаю, что через день-неделю, месяц максимум (если дело в адаптансе к чему-то непривычному), всё закончится, а пока себе нельзя верить, от себя не надо много ждать, важные решения нельзя принимать... Но советовать "просто взять себя в руки" не стала бы никому, потому что это так не работает – ронять себя из рук раз за разом травматично для самоуважения, а если всё-таки взять бездумно, крепко и надолго, можно пойти на новый круг проблем. Или лечить, или что-то компенсировать, а что-то временно отпустить и забыть и не йуйсугублять ситуацию.

P.S. Если меня кто-то, включая внутренний голос, спрашивает: "Дженафер, какие у тебя проблемы, чтобы депрессия, даже типа? У тебя отличная работа / Ты в Китае и временно не работаешь, просто учишься / Ты здорова - ты просто зажралась", – в этом и штука, что если у странных состояний есть внешние причины, то целесообразнее всего направить имеющиеся силы на их изменение, но причин может не быть: всё хорошо, тебе прям плохо, и при этом ты понимаешь, что от винограда тут максимум ложка концентрата, остальное - химия и вообще кажется.

#читательское #размышления (в продолжение к предыдущему посту)

Но кое-что не меняется, несмотря на ж(изненный)опыт и прочитанные каноны: всё преходяще, любовь к драконам главгада (и к тем, которые преданы своему лидеру всем сердцем, и к тем, которые тихо продумывают, как лидера сместить, и к тем, которые просто выполняют свою работу, опционально пытаясь не быть совсем уж сволочью) вечна.

И к обаятельным раздолбаям, конечно, да.

#читательское #размышления
Лет до двадцати мне нравились пейринги, где один герой старше другого (обычно мужчина - женщины) лет на 10-20. И я удивлялась, когда кто-то писал, что такие отношения для него/неё – извращение и сквик.

Сейчас сама себе не верю, когда это пишу, но это правда: с подозрительностью и легким отвращением смотрю на пейринги, где мужчине 30+, а женщине 18-20, и с недоумением - на пейринги с обратной возрастной раскладкой. Потому что... ну... у младшего участника еще личность, мозги и планы на жизнь толком не сформировались, о чем взрослому человеку с птенцом, кхм, отношаться?

Нет, читать это и смотреть на это всё еще могу, но уже как на что-то "психологически пограничное" вроде БДСМ: с сомнением в психологическом здравии участников и большими вопросами к безопасности, добровольности и разумности.

К пейрингам, где младшему участнику около 30, а старшему 40+ и симметрично выше по возрастной планке, как ни странно, вопросов нет - может, ближе к своим тридцати появятся.

(Нет, у меня в реале не произошло за это время ничего своего, связанного с отношениями - просто в ходе марафона по Star Wars-фанфикам почувствовала, что от педалируемой разницы в возрасте воротит сильнее, чем от лавхейта)

#книги #размышления
Моя máthair очень любит фильм "Унесенные ветром" — но все попытки познакомить с ним меня ("это великий фильм, его надо хоть раз посмотреть") терпели фиаско: сперва я засыпала или сбегала примерно на кадрах горящей Атланты, потом воспринимала как "фууу, мелодрама" и наконец как басню "что имеем, не храним, потерявши - не знаем, как жить дальше".

Сейчас я понимаю, что мама каждый раз смотрела фильм как иллюстрацию к книге — а книгу правда стоит прочитать хоть раз. Но делать это надо, ИМХО, не в школе и даже не в 19-20. В 15 лет тебе кажется, что 19 — это уже взрослый; в 19 тебе кажется, что ты уже взрослый, а вот ближе к 25 ты уже можешь понять, что когда 19-летняя девочка (пусть и с поправкой на то, что взрослели тогда раньше) ухаживает в госпитале за ранеными (ампутации, гангрена, мухи...), когда принимает роды, когда становится главой семьи в то время, когда каждый день встает перспектива голодной смерти и/или разорения дома врагами — это... это такой кПТСР, что потом лечиться бы у психолога еще долго. Проще говоря, это 3,14здец, товарищи.

И что идиотский любовный квадрат мазохизма Ретт-Скарлетт-Эшли-Мелани (и еще между Реттом и Мелани платоническое пунктиром) — это то, что в фильме притворяется главным, а в книге отходит на уровень "драматических узоров" и вообще похоже на психологический перенос.

(Иногда я неиронично радуюсь, что некоторые вещи не включают в школьную программу, потому что иначе вместо понимания появляется "ЙА уже читал и фсёпонял", а читал-то ты в силу возраста еще...
внутренний чернокнижник-матерщинник: Тем местом, в котором играет юношеский максимализм?)

(Иногда, очень редко, я хочу писать, как какой-то автор, но потом думаю, что нужно было прожить, чтобы так и о таком писать, и решаю, что лучше буду писать как я)

#размышления #кино
Не о чёрном Снейпе

Дочитала "Американских богов" Нила Геймана и думаю, смотреть ли сериал — пока глянула несколько статей-разборов и трейлеров.

Пока уверенно могу сказать вот что: главного героя, Тень, в экранизации очень не стоило делать черным. В книге несколько раз упоминается, что Тень имеет внешность, намекающую на непонятные или смешанные корни: не то африканские, не то южноамериканские, не то коренных американцев, а не то вообще цыганские. И непонятно, кто боги его предков, а это в контексте книги чертовски важно.

Может, посмотрев сериал, я изменю свое мнение, но пока полубританец-полуямаец "простой большой хороший черный парень" в роли Тени для меня — режущий глаза мискаст.

18+, не пропагандирую, просто #размышления и забытый тег #рекламный_ренессанс

В Китае я с некоторым смущением поняла, что маркетинговый "оберег от (точнее, для) дураков" в виде отталкивающих изображений и названий болезней на пачках сигарет действительно работает.

В Китае запрещены вейпы, но с сигаретами (важной частью экономики страны, тут должна быть ухмылка капитализма) ничего такого нет: красивые пачки, некоторые фирмы выпускают короткие версии для курения во время остановки поезда; школьникам курить (ну, по идее) в семье и общественно не одобряется, но в университете уже спокойно можно дымить прямо на уличной территории, да что там, можно купить сигареты во внутреннем магазине.

И уже к зиме стали у меня возникать проблески вполне определенного интереса... естествоиспытательского, так сказать... одно дело - пластиковые дудки с запахом геля для душа, другое дело - с зажигалкой и по-настоящему...

* гонит мысль о папиных жестяных банках с табаком для трубки - извращенную, тем более что он в итоге бросил, часть детско-дачной ностальгии *

Ну, в общем. Кхм.

Я реально могла начать именно сейчас (причем, если бы не успела сформироваться физическая зависимость, возможно, в Китае же эту привычку и оставить: ну, Шихань курит, [Дженафернейм] - нет, уж слишком специфический контекст). Могла бы. Если бы меня десять лет назад после пневмонии врачи в больнице и родная máthair не напугали настолько качественно, что я до сих пор всерьез допускаю, что не одна пачка, так один месяц - и всё, и трындец, поэтому да ну его в болото, некоторые вещи лучше не проверять.

Но что не надо считать себя самым умным и все свои выборы свободными и осознанными - чужой интерес всегда хочет куснуть тебя за... кошелек, и ему не важно, что будет откушено попутно - мне вся эта история показала очень, очень хорошо.

#реал #блогами_навеяло #размышления
"Молчи одеждой – за богатого сойдешь"

Пока в блогах обсуждают, что такое – "выглядеть дорого", я вспоминаю всё, что мне когда-либо говорили в семье и близком круге общения про внешний вид – и хочу внести в обсуждение параллельную (несколько снобскую) максиму.

"Выглядеть умно" или, как это всегда вернее со снобскими идеями, "Не выглядеть дураком/дурой". ("И никакие деньги тебя не спасут, если ты эт-самое", - подразумевается далее)

Под "глупо" каждый из людей, который занес мне в голову эту максиму, подразумевал своё: для кого-то признаки неформальства, такие как цветные волосы и татуировки – "испортить внешность", для кого-то запретнограмная сексуализация себя с лосинами, накачанными губами и огромными ногтями – пошло и меметично. Но если очистить это авокадо от личных предпочтений и оставить только "ядро идеи", выйдет следующее:

Выглядеть дураком/дурой – это:
1) надевать и делать с собой то, что тебя не украшает
2) выглядеть неуместно ситуации, месту и контексту

И в этом контексте джинсы с барахолки, которые человеку подходят по цвету-фасону и вписываются в контекст, выглядят "умнее", чем джинсы от известного бренда за 50к, которые человеку не подходят и в контексте выглядят неуместно.

И в этом контексте неформал (любого пола), одетый в шмотки из секонда и покрасивший волосы краской из "МагнитКосметики", выглядит умнее, чем "запретнограмно" разодетый человек с лицом Малфоя и стаканчиком кофе из "Пятерочки" из примера в комментариях под постом Гламурное Кисо.

При этом состояние волос, кожи, зубов, ногтей, запах, манера держаться действительно могут дать + или - 100500 к тому, насколько уверенным, благополучным и адекватным выглядит человек.

И отдельно взятые вещи тоже могут быть объективно качественными или некачественными, и если есть возможность, то лучше брать вещи качественные: они комфортнее в использовании и дольше служат. Но – мне как-то один человек это очень емко объяснял, я сейчас повторить не смогу – цена повышается за повышение качества лишь до определенной ценовой категории, дальше качество лучше уже сделать объективно трудно, и повышение цены идет "за бренд".

(Надо сказать, что, как за любую снобскую максиму, за эту тоже надо платить периодическим ощущением _несоответствия_ – так, увидев своих сестер по alma mater выходящими из аэропорта после 17-часового перелета в следующем виде: обтягивающая одежда, укладка с лаком, длинные накладные ногти, макияж в три слоя, - я, честно говоря, подумала: "две дуры"; сейчас я всё еще смотрю косо, когда они красятся, прежде чем выйти просто в магазин, но когда мы вместе идем, скажем, фотографироваться под цветущие вишни у реки, и они в летних сарафанах и украшениях, а я в джинсах и футболке с монстрами, приходится признавать в моменте (!) дурой уже себя)

Я принесла эту мысль, потому что мне с разных сторон заносили ее в голову люди, которые носили исключительно туфли Jimmy Choo и костюмы DG и Balenciaga, и люди, одежда которых варьировалась между "жить в лесу, молиться колесу" и "гопник с района".

#размышления #школа (косвенно) #житие_мое
Если чему меня научили пролитые над школьными тетрадями слезы и кровь из носа, то пониманию, что всё это было напрасно (работа над исправлением ошибок – нет, слезы – да, кровь чаще всего тоже).

Если цель – Х, то когда не Х, конечно, плохо. Но если следующая цель – Y, и она будет достигнута, то не поX-Y-(загадочный русский интеграл) ли.

Идеально, конечно, чтобы на каждом уроке было 5, но если в четверти будет 5, то и по икс-игрек, что там было на отдельных уроках.
Если в четверти не-5, это нехорошо, но если удастся извернуться (тремя другими четвертями, олимпиадой, «переписать задним числом»), чтобы было 5 в году, то и не по икс-игрек ли на оценку в какой-то четверти (один раз это вообще странно удалось – скажем так, физику мне проставили за литературу, и смысл был слезы лить?)
Если не-5 в году, тоже ерунда – самооценке неприятно, но если 10-11 закончишь с медалью, то кто вспомнит оценки в 5-9 классе, по икс-игрек всем.
Если закончишь школу без медали, ну и по икс-игрек, если всё равно поступишь в тот вуз, куда хочешь. Олимпиады – аналогично, хотя олимпиады – это сам в себе мир, там победы котируются по особому курсу, а поражения тоже переживаются совершенно отдельно от успеваемости в школе.
И если не поступишь в тот вуз, куда хочешь, рано делать из этого трагедию – трагедия будет, если это станет первым шагом к тому, чтобы работать низкоквалифицированную работу (в контексте, что ты не этого хочешь) или сидеть на шее у родителей. А если пока пойдешь работать и поступишь позже – то не по икс-игрек ли, сразу, через год или через два…

Иногда приходится напоминать себе не заигрываться в это, потому что жизнь – объективно, как минимум в этом круге сансары – партия конечная, причем, как подметил Воланд, внезапно конечная. Но я стараюсь напоминать себе об этом и тогда, когда мне хочется мысленно поставить на ком-то крест (напоминать не только из «кто я такая, чтобы…» , а из прагматичного «не оказаться в дураках»), и тогда, когда внутренние демоны подзуживают закатить очередную истерику, что все лучшие годы прошли, полимеры потрачены армейским способом, корабль тонет красим якорь – просто чтобы не портить очередной день партии ни своим близким людям, ни себе: мол, алле, всё пройдёт, а нервы, отношения и чувство собственного достоинства восстанавливаются, но с таким трудом, что лучше до разрушений не доводить.

(вот такой сегодня день рефлексии – поток работы, иссякающий и возобновляющийся сам по себе, но требующий держать руку на пульсе, вообще изумительно стимулирует думать о жизни: с последних недель в офисе такого не было, и вот оно)

#житие_мое #размышления
Выползаю на общую кухню сделать чаю. Команды "достать заварку с верхней полки справа от плиты" и "вытащить заварник с нижней полки под плитой" в голове смешиваются: я сажусь на корточки и открываю дверцу снизу, справа от той, что под плитой. Некоторое время туплю, глядя на пакетики с чем-то жидким (чай или сироп?) и мешки доритос на полке сверху, перевожу взгляд на одинокую загадочную бумажку "XXL" на пустой полке снизу, а потом понимаю: полки.

Когда я заезжала на общую жилплощадь, я заезжала последней (провозилась на временной жилплощади с дорабатыванием задач с уже-прошлой работы), завтра начинались занятия, а сестры по alma mater уже разложили свои вещи - так что в общих зонах располагаться предстояло оперативно, компактно и по остаточному принципу. Насчет последнего, впрочем, кокетство и лукавство: я живу в отдельной комнате, поменьше, пока соседки (близкие подруги, не раз жившие вместе) делят ту, что побольше, так что в среднем по метражу они расположились просторнее, а я - компактнее и обособленнее, довольны все.

И всё же, когда "акклиматизация на новом месте" прошла, у меня началась эпоха великих географических открытий. Я с удивлением обнаружила, что в ванной из-под раковины выдвигается огромный ящик (правда, он уже полон до краев), так что пихать косметические расходники в одежный шкаф было не обязательно. И что журнальный столик в общей зоне - не декоративная безделушка, а конструктор лего из ящиков и отделений, и они тоже все уже полны... да и под телевизором не просто стойка. Я каждый раз, не претендуя на обнаруженное пространство, всё же впадала в ступор: вот оно как, Петрович, сколько всего тут есть-то, но мы всё проглядели, вообще всё, Наташ.

А теперь вот - полки, аж целый отсек шкафа, который я воспринимала даже не как чужие полки, а как "слепую зону", хотя вот же ручка, вот же дверца, одна полка даже пустая, протираю периодически во время уборки весь шкаф снаружи.

Я люблю думать и говорить о себе как о неустанно любопытном журналисте, как о ковбое Лаки Люке, который ловит новые возможности быстрее собственной тени, а темнота из незамеченных ящиков чеширски улыбается мне, и с неосвоенных полочек несется сдавленный ржач.

#размышления между подготовкой к зачетам и составлением плана (чтоб смешить высшие силы) на год

Если представить, что в мире существует "фабрика грез", как большой ТЦ вроде Macy's в Нью-Йорке или "Метрополиса" в Москве, откуда ты выходишь с исполнившейся мечтой, как с красивым картонным пакетом, можно заметить, что существует несколько типов "покупателей".

Есть люди, которые заранее отсматривают сайты брендов, делают предзаказ понравившихся моделей и в магазин приезжают только померить и забрать (я иногда по-доброму завидую таким людям).

Но большинство всё же приезжает в ТЦ без конкретной идеи, просто с пониманием своего бюджета и определенными пожеланиями: "мечтаю о длинном "фейском" розовом платье на выпускной", "нужен костюм в духе english college", "хочу рождественский свитер с оленями".

И вот дальше начинается интересное.

Кто-то путем обхода магазинов, перебирания вешалок и примерки понравившегося находит именно то, чего хотелось.

Кто-то не находит именно того, что хотелось, или находит, но оно не по карману, и уходит из магазина с компромиссным вариантом: не отвечающим части пожеланий или более простым и дешевым.

А кто-то выходит вообще не с тем, за чем шел в магазин изначально! Например, изначальным запросом было "серебристое платье в пайетках и босоножки к нему", а в пакете по итогу оказываются платье цвета хаки и милитари-кеды, о которых изначально вообще не шло речи.

Но это еще полбеды, нередко бывает и: "Купил?" — "Купил" — "Вау, покажи, что купил!" — "Смешной свитер, упаковку полосатых носков и чайную пару в подарок родителям купил" — "Э... а платье или костюм для корпоратива?" — "Не купил" — "Как так?!" — "Да не знаю, просто не глянулось ничего".

Искомая изначально вещь часто потом находится случайным образом, в последний момент, абсолютно неожиданно — и тоже на задуманный "образ себя самой" похожа, как штырехвост на дикобраза.

А еще бывает, что ты находишь в магазине вещь своей мечты... десятилетней давности: когда ты мечтал, такого не было в продаже, или было, но тебе не по карману, или не разрешали родители, а сейчас есть возможность, но непонятно, есть ли желание, и ты стоишь с этой вещью и монологом Лосяша из серии про рога и премию: "Зачем мне это сейчас? Мне это было нужно, когда я был юн!" И демонстративно не покупаешь. Или покупаешь, но со странным каким-то чувством...

У меня любимым этапом походов в ТЦ всегда был момент, когда ты еще не идешь ничего покупать или уже всё купил — и идешь в кофейню. Выбираешь кофе, берешь тяжелую кружку с эмблемой или плотный картонный стакан с узорами, садишься у стеклянной загородки или за столик в коридоре. Потягиваешь кофе, рассматриваешь других покупателей, их стаканы и пакеты, дизайн ТЦ и декорации сезона, слушаешь музыку и думаешь: хорошо, что есть ТЦ, хорошо, что деньги есть, что-то вообще во всем этом есть, hello Halloween, I wish you a Merry Christmas and a Happy New Year, summer is coming, всё хорошо.

#реал #размышления
Самое ценное, что дал мне период пребывания среди тренингов, коучей, книг, игр и нетворкингов "успешного успеха" (родители курили, я рядом стояла) - мысль о том, что почти все процессы можно оптимизировать.

Сразу записывать задачи, чтобы не забывать их и не держать в голове. Убирать максимум вещей за закрытые дверцы шкафов, чтобы легче было делать уборку. Вести протокол встречи и писать резюме, чтобы не тратить первые полчаса следующей на попытки вспомнить, зачем мы вообще здесь.

В остальном это, конечно, был такой нарциссический фестиваль головного мозга, что конфетти, просыпанный прасад и пятна холи-краски я выметаю из углов сознания до сих пор (а, ой, это от другого фестиваля - но там тоже было весело) :D

#размышления #реал
Отдайте (*) ребенка в серьезное хобби, подержите там несколько лет - и вы обеспечите человеку весьма характерный слой прошивки, похожей на возникающую при изучении иностранного "языковую личность". Особенно хорошо подойдет спорт.
*) да, вся суть в том, что это должен быть тот возраст, когда ребенка еще "отдают", даже если он сам выразил желание

Я это наблюдаю уже не первый раз, начиная с родного брата (почти 10 лет хоккея) и заканчивая одноклассниками, но вот из ближайшего...

Я сейчас "по китайской линии" плотно общаюсь с девушкой, которая несколько лет занималась художественной гимнастикой с прицелом на профессиональный спорт. Я ни у кого еще (кроме собственной máthair, но она человек с большим жизненным опытом и врач) не видела такого умения молниеносно вытрясти из всех причастных всё необходимое, подопнуть нерешительных и построить в чистом поле приемлемый быт. Особо доставляет в сочетании с умением за 15 минут привести себя из состояния "депрессивная панда" в модельный вид, непрошибаемой маской "все бабы как бабы, а я как минимум фрейлина" и манерой даже грамматические упражнения делать "закусив удила". Пообщаешься подольше, наладишь коммуникацию - нормальная, приятная студентка, очень умная, хотя косит под бимбо, немного гик.

О том, какую "хобби-личность" создали мне семь лет музыкальной школы, кроме интереса к true народной музыке, рефлекса беречь пальцы и сакрального знания, что тяжести вроде рояля надо двигать не руками, а ж... от бедра, я никогда не думала - но полагаю, что и мне могут (поржав предварительно) поставить диагноз по офлайн-аватарке.

#размышления #блогами_навеяло
Не люблю фразу "Тяжело - бросай".

Не "если нагрузка уже ломает твое здоровье и психику", не "если просели более важные для тебя вопросы", не "возьми паузу", не "попробуй уменьшить нагрузку", не "попроси помощи", не "поддержи себя чем-то приятным и полезным". А именно так: "тяжело - бросай".

Тяжело нам становится тогда, когда мы тратим ресурсов вровень или больше, чем у нас есть. Бывает, что это про нерациональный расход сил и времени, про плохое планирование на старте, про "сделай вдох, и успокойся, и не жги себе мотор". Но в остальных случаях это абсолютно целевой расход - сделать определенное дело достаточно хорошо.

Перекопать достаточно матчасти, чтобы написать достаточно хороший текст, а потом потратить достаточно времени и внимания на вычитку. Достаточно хорошо учиться, чтобы достаточно хорошо сдать экзамены, чтобы получить после выпуска желаемую стартовую позицию в желаемой сфере. "Поднажать", чтобы сдать проект ровно в срок - потому что неделя влево, неделя вправо, и он уже никому не нужен в силу специфики темы или внешнего дедлайна.

И можно потратить ресурсов меньше - тогда получишь результат похуже и сам будешь это понимать. Но вот в чем штука: если мы любим то, что делаем, мы всегда хотим получить результат лучше, чем получаем сейчас. А потом еще лучше и еще. И чтобы было лучше, пока ты не адаптируешься, нужно тратить больше ресурса, чем ты привык.

В любом деле, которым ты занимаешься осознанно и ответственно, с интересом и здоровыми амбициями, тебе неизбежно будет тяжело, потому что без "тяжело" не будет развития. А в отдельных случаях даже сохранения привычного положения вещей не будет - будет регресс.

Поэтому когда лично я слышу "тяжело - бросай", я понимаю, что собеседник либо искренне не въезжает, либо просто хочет, чтобы я перестала напрягать его своим заё уставшим видом и прорывающимися стенаниями. Иногда целесообразнее объяснить, иногда - перестать. Но пользы этот "совет-отписка" точно не несет.

P.S. А еще бывают ситуации, когда бросить то, что тяжело, физически или морально-этически невозможно - разве что снизить требования от себя или попросить помощи, если есть, у кого. Но это уже отдельная тема на отдельный пост, я считаю.

#frpg #размышления и немножко #опрос
Я тут поймала себя на том, что все мои персонажи для ролевых, при полной разности характера, внешности, фракции и личной истории имеют ряд схожих черт. Хочу зафиксировать: а) как наблюдение; б) чтобы при создании следующего, возможно, выйти из зоны комфорта; в) а вдруг кто-то еще захочет поделиться, что у него со своими - интересно же (котьи глаза: делитесь!)

--- начинается шутки ради, продолжается небрежным полуролом, выливается в историю персонажа листов на пять и длииинный серьезный тред

--- все мои персонажи рядовые в иерархии - как говорят в одной VtM-игре, широкие массы (иногда даже что-то вне/ниже этого уровня: наемники, гули, ревенанты)

--- найти или выкопать свою нишу: у вас нет тремеров в черной руке? или ассамитов? не продуманы гули и ревенанты? а может, все пожиратели "типичные слизеринцы"? тогда мы идем к вам.

--- ни один персонаж не идеен: "сделать личный гешефт", "ищу приключений", "вот попал на тв - выжить бы и выбраться", "служить лицам, а не делу", "эту идею разделяет моя семья"... кстати

--- у меня нет ни одного персонажа, который бы ненавидел свою семью и/или добровольно порвал с ней (но идиллическими отношения персонажа с родными точно не будут)

--- во многих ролевых положено выбирать внешность - актера или модель. я не люблю и не беру внешности "как в американских сериалах": правильные, рубленые лица у мужчин, модельно-точеные или румяно-яблочные у женщин. а вот что все мои женские персонажи - шатенки/брюнетки, это уже привет понятию "перенос".

--- даже самое злое зло в моем исполнении получается немного булкой с корицей (или с кленовым сиропом. или с маком. или с тмином): хотя бы в прошлом, наедине с близкими или в глубине души (поэтому - см. пункт про идейность - писать и играть совсем злое зло мне запрещает комитет по фандомной этике)

#размышления лытдыброшные (кстати, ник Jenafer, если набрать его не той раскладкой, как lytdybr, превращается в Оутфаук, очень по-английски, ржу каждый раз)

У меня нежнейшая, болезненная любовь к выдуманным персонажам, на которых жизнь оставила следы: шрамы, темное прошлое, ночные кошмары, догоняющие бумерангом ошибки молодости, сложные отношения ТМ с кем-либо, и т.д., и т.п.

При этом в реале я о-о-очень нервно отношусь к тому, что что-то было запорото на начальном этапе, показано людям в неидеальном виде, запятнано неудачами в какой-то момент, подпорчено жизнью или неумелыми руками. Я - тот человек, который готов выдрать уже заполненную страницу из тетради, если видит там заметную помарку, скорее выбросит неудачный набросок и начнет заново, чем подправит ошибки в новом слое, и смотрит не с теплом, а с досадой на "метки времени" на вещах: вмятинку на ноутбуке, чернильные пятна на пенале, обугленное пятнышко от свечки на столе (поаккуратнее не могла, да?)

У меня сейчас очередной этап, когда "на кой дракл надраклячил драклятины, отдракливай эту драклятину к драклам в нормальное русло, дракл тебя побери!" - и я думаю, что хорошо, что мы всё-таки не можем выдирать страницы жизни и начинать с начала. Я бы потратила всё, не дописав и до конца школы. А так - со следами небрежности, глупости, непонимания некоторых вещей, неловкости, но всё-таки целое (хотя, в отличие от тех персонажей, не романтичное вообще ни разу).