Lados

#история #ладя_зануда
Вы: Злодеи в Shadows очевидны, потому что они тупые и только что муахаха не устраивают
Я: Злодеи в Shadows очевидны, потому что это неисторические неписи с тупыми именами

Мы на разных уровнях.

З.Ы.: Зато свет очей моих Иммануилушку там хорошо показали, хвалю

#история
Еще чудесного быта мормонов

#история
Веселая жизнь была у мормонов в Юте...

Хотя, конечно, лучше бы она стреляла по мужу. Тётка-то чем виновата, у неё выбора не было...

#история
В принципе, что Коран писало несколько человек, тема общепринятая - но ведь этих нескольких можно чётко выделить.
Один наслушался всяких еврейских сказочек (буквально - сказочек, вот этих баек про царя Соломона с демонами, Александра Великого и прочая), но плохо их помнил, поэтому стабильно перевирал.
Второй очень хотел трахать рабынь, поэтому в любой отдалённо релевантный пассаж вписывал, что так можно (например: "и берите жён из мусульманок, до четырех штук - А ЕЩЁ МОЖЕТЕ ТРАХАТЬ РАБЫНЬ"; "храните целомудрие НО РАБЫНЬ ТРАХАТЬ МОЖНО"; "вам можно трахать своих жён И РАБЫНЬ АЛЛАХ ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ВЫ ТРАХАЛИ РАБЫНЬ" и в таком духе).
Ещё был странный тип, у которого вставало буквально на всё, что ему напоминало про женщину, поэтому он постоянно придумывал новые вещи, которые женщинам запретить - сначала запретил показывать что-то, кроме лица и рук, потом лицо тоже запретил, потом у него задымился шишак на звон украшений и он запретил носить украшения... закончил, как ни странно, не в дурке, а запретив использовать духи, "потому что унюхав их, можно понять, что рядом женщина". Пожалеем мужика, у него явно были проблемы.
И тётенек в муслимском мире, потому что из-за него у них проблемы теперь.
Ещё был мужик, который вот как про рабынь, так в каждую строку пытался впихнуть, что не надо использовать фальшивые гири (впрочем, возможно, это один и тот же мужик?)

Ну и конечно астральный близнец австрийского художника, который ненавидел евреев. Прям кюшать не мог. Реально, я блин в "Майн Кампфе" меньше помню высеров о том, как убивать евреев и какое они злое зло, чем в Коране...

#история #ладя_зануда #цитаты_великих_людей
Хороший день, и подгон тематический мне пришёл хороший.

Дорогая Translate! В следующий раз когда соберётесь учить бабушку делать яичницу, а Ладоса - истории Средних Веков, делайте это не там, где ваш позор можно вынести на всеобщее обозрение. Такого впечатляющего всплеска унитазной субстанции в ответ на попытку тактично разъяснить, как обстояло дело в реальности, я не встречал давненько - и надо признать, даже умилился как-то.
Последний раз мне такой концерт закатывал один завсегдатай паблика Атеист - надеюсь, вы хоть в нём не состоите...

Рекомендую поискать спор целиком и оценить, так сказать, культуру общения дамочки.

З.Ы.: дежурные напоминания от вашего дружелюбного соседа-медиевиста
1. Схоласты не занимались "решением заведомо нерешаемой задачи", они занимались тем, что усиленно пытались приспособить сильно устаревшую, очень чугуниевую и ригидную систему Аристотеля под мир, который с ней не соглашался - в процессе радикально меняя эту систему и закладывая тем самым основы сегодняшнего научного мышления.
2. Логика Аристотеля и логика "схоластов" - это как арифметика и алгебра. Можно, конечно, заявить, что алгебра отрывается от практичной, понятной и нужной арифметики и изобретает всякую муть типа мнимых чисел - но, кажется, за такие заявы принято смотреть с большим интересом и предлагать проехать на желтой карете?
3. Вообще говорить о схоластах можно только в том же смысле, в каком мы говорим об античной философии: с точки зрения периодизации. Так-то это было несколько достаточно разных философских систем с совершенно разным наполнением и направлением, и вести себя так, будто существовал один Фома Аквинский (при этом, конечно, его не читая) - ну такое.
4. Все свои доказательства движения Земли Галилей позаимствовал у философов парижской школы. Тех самых ужасных схоластов, ога.
5. Без философского и богословского обоснования causa secunda невозможна и невероятна была бы научная революция - как оказалась она невозможна в исламском, индусском и буддистском мире.
6. Ни один учёный не пострадал за попытку совершить открытие. За совершенные открытия тоже не пострадал. Даже Галилею досталось совсем не за гелиоцентризм.

#история #ладя_зануда
Одна из самых больших проблем для научной критики полемических текстов ересиологов как "озабоченных", "предвзятых" и "содержащих разнузданные больные фантазии" - существование в числе этих самых ересей такой популярной штуки, как ислам - до того, как он стал мейнстримом, и видимо, обзавёлся Кораном.

И почему-то описание этой ереси предельно точное и конкретное в деталях, упс. Хотя, конечно, со стороны, если не знать, о чём речь - кажется: ну больная фантазия же!
Какие бесконечные девственницы и юноши в Раю? Что значит - четыре жены и хоть тыща рабынь-наложниц, если можешь себе позволить? То есть как - "я распространил веру через ужас"? Что значит - доктринально обязаны сдохнуть в войне за свою веру?..

#история
Вообще интересно, что с глубокой древности вплоть до где-то века XIX человечество воспринимало себя разделённым на два гендера: гендер "сверху" и гендер "снизу"; первый был пригоден командовать, второй подчиняться, первый действовал, второй терпел, и т.д.
Эти гендеры по природе должны были совпадать с полом: мужчина - "сверху", женщина - "снизу".

Несовпадение считалось одновременно болезнью и преступлением и соответственно преследовалось - особенно попытки женщин пробиться в гендер "сверху" (не потому, что женщины, а потому, что всегда больше преследовались попытки подняться, а не скатиться вниз по социальной лестнице).
Именно на этом представлении о гендере основана идея "противоестественного сношения": дело не в природе как таковой, где всякое бывает и древние это отлично знали, а в том, что в их мировоззрении по природе пол и гендер должны совпадать - а тут не совпадают.

И соответственно, любые половые отношения мыслились не через сочетание полов, а сочетание гендеров: "сверху" и "снизу", "кто" и "кого", "главный" и "подчинённый".
Причём, что любопытно и связано с вопросом "естественного" и "противоестественного", в первую категорию попадали, например, "мужчина и ребенок" или "богатый и бедный" - потому что тут всё нормально и правильно: главный имеет подчинённого...

Любопытно, что из-за этого древние не могли вообразить сценарий, который для нас естественен: равные любящие отношения. Для них "любящие" противоречило "равные", потому что в любящих отношениях всегда есть иерархия гендеров.

#история
Иногда я задаюсь вопросом: это они были гомиками потому, что ненавидели женщин - или ненавидели женщин потому, что были гомиками?

И этих людей мы должны учить и их бредни сдавать на философии...

#история
После воцарения Екатерины II, что логично, сторонники её мужа были слегка попячены. Не капитально, но большинство из столицы повыдавили - хотя были исключения, но немного.
Выпроводили и грузинского царевича - а вот его жене при дворе остаться позволили с таким обоснуем:
Что звучало бы вполне нормально, не будь она из Меньшиковых...

#история
Меж тем, наконец-то сложился консенсус по неандертальцам: не вымерли, не были уничтожены - просто смешались с кроманьонцами и полностью в них растворились.

А я теперь не могу не думать, что:
1. Наши предки-кроманьонцы в принципе вероятнее всего женихались по взаимному влечению
2. Неандертальские тёти выглядели как Валуев с усами и сиськами
3. Следовательно, наши предки испытывали влечение к Валуевым с усами и сиськами...

#история

#история
Как вы думаете, в каком году прошла первая заочная свадьба с массой заочных наблюдателей, участники которой познакомились тоже заочно?

#цитаты_великих_людей #история

Имя Ставр, то есть "Крест" по-гречески: Нет уж, не заставите такую фигню нести

#история #средневековье_вид_сбоку
По учебе пришлось впервые за много лет вернуться к документам XV-XVI веков. Как я скучал по тогдашнему неповторимому языку! (нет) (ну ладно, на самом деле немного скучал)
Так вот, периодически такое чувство, что читаешь какой-то сраный слэшик
Вот например (частично перевожу на русский, чтоб вы не мучались)

#цитаты_великих_людей #история

больше всего в этом документе меня интересует, конечно, почему не только не жена, но и не дочь
ну и фамилии, они замечательны, но "жена и дочь" круче

#история
Нате вам загадку.
Семейный поверенный пишет следующее письмо родителям молодого человека, в котором так описывает его смерть:
Что произошло с молодым человеком?

#эроблоги #история
Когда читаешь, что древние греки считали волосы (на голове) частью репродуктивных женских органов...

#история
Условия у строителей пирамид были местами покруче, чем у современных офисных, а уж тем паче строительных или заводских, работников.
Например, женщины получали оплачиваемый больничный в месячные, а рабочий день был ограничен девятью часами. Вообще больничные были нормой, причём на стройке работали врачи, которые оказывали бесплатную помощь рабочим и подтверждали писцам, что они болеют.
В декаду полагалось три выходных, плюс религиозные праздники и даже частные - например, одного из рабочих отпустили на три дня варить пиво для празднования в честь семилетия ребенка.

#история
Нате вам историческую загадку.

Что, с точки зрения людей XVIII века, обозначало изображения Фрикса и Геллы на золотом баране, летящих через Геллеспонт?

Отгадка: "Богатый дурак".

#книги #история
Читаю воспоминания одной из сотрудниц Петродворца о военном и послевоенном времени - и поражаюсь гигантскому, самоотверженному труду, вложенному в то, что все эти загородные комплексы из пыли и пепла вернули к жизни.
Не думал раньше, но по сути они ведь памятник не (только) Петрам и Екатеринам - они памятник в первую очередь героизму, самоотдаче и мастерству советских реставраторов, музейных работников, слесарей-фонтанщиков, да просто девушек из стройотрядов и сапёров, которые там разминировали так, чтобы не дорушить и без того разрушенное.
И - память о бессмысленной, звериной жестокости гитлеровцев.

Книжка вот, очень советую: https://archive.org/details/1984_20220913

Хочется хорошую документалку, и чтоб в каждой школе показывали.
И чтобы в Петродворце поставили им памятник. И имена на бронзовых досках, да.