Эмили Джейн

#опрос #читательское #вопрос_старшим_товарищам

Народ, привет!

У меня, кажется, уже начинает складываться традиция: раз в год заходить на фанфикс и просить богато представленную здесь читающую публику приложить руку к анкете для дочкиного школьного проекта по литературе ))))

Тема, на мой субъективный, очень интересная: наши любимые запоминающиеся книжные антагонисты и те качества, которые, собственно и делают их запоминающимися.

В общем, если вы найдете возможность поучаствовать в Алисином ОПРОСЕ, то жмите на ссылку. Буду вот прямо очень благодарна каждому, кто помог.

Вопросов, как всегда, немного (я уложилась в 5 мин.), ответы анонимны, адреса электронной почты или любые другие личные данные не собираются.

#опрос #читательское #вопрос_старшим_товарищам

Народ, привет!

Моя старшая деть кропит над проектом по литературе. Ей разрешили выбрать свободную тему, и она решила заодно разрешить давно волнующий ее как фикрайтера вопрос о том, насколько внимательно среднестатистический читатель читает шапку электронного произведения (будь то фик, самиздатовская книга и т.д.), какую именно информацию ищет в ней в первую очередь и насколько руководствуется этой информацией для того, чтобы решить, хочет он это читать или нет.

В общем, если вы найдете возможность поучаствовать в ее ОПРОСЕ, то жмите на ссылку. Это будет очень здорово, ведь чем больше ответов, тем точнее результаты!

Вопросов немного, ответы анонимны, адреса электронной почты или любые другие личные данные не собираются. Есть две ветки заполнения (для читателей, предпочитающих фанфики, и для читателей, предпочитающих самиздатовские ориджиналы), т.е. если вы цените и то, и другое, можно пройти два раза. Итоговой статистикой потом поделюсь, вдруг еще кому-то будет интересно :)

ЛИЛИБЕТ И ПЕРСТ СУДЬБЫ
(обзор романа Кристины Вуд Твоя маленькая ложь, глава 4)

Только в сегодняшнем выпуске! [Как начинающему автору выйти из ЗАПУТАННОЙ СИТУАЦИИ? ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ способы заработка для привлекательных особ! ДЕРЗКИЕ планы и НЕОБЪЯСНИМЫЕ решения! Непредвиденный прорыв АГНСТА! А также - ИГРА-УГАДАЙКА для поклонников серии!

ЛИЛИБЕТ И СЕАНС КОЛЛЕКТИВНОГО ПОГЛАЖИВАНИЯ
(обзор романа Кристины Вуд Твоя маленькая ложь, главы 2-3)

Только в сегодняшнем выпуске! ШОКИРУЮЩИЕ традиции Дании! Куда ИСЧЕЗАЕТ ВРЕМЯ? Как проводят НОЧИ завсегдатаи ЭЛИТНЫХ отелей? И кто такая Кристина Вуд НА САМОМ ДЕЛЕ?

Глава вторая

Как вы, наверное, помните (если читали первую часть), у Элизабет Хенсен, главной героини романа, вскоре намечался выпускной. И вот он наступил! Чарли, как и ожидалось, не приехал, и нашей крошке пришлось надираться в компании экс-одноклассников. Почему "пришлось"? Ну, потому что в Дании так принято:

ЛИЛИБЕТ И ДЕНЬ, КОГДА НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ
(обзор романа Кристины Вуд Твоя маленькая ложь, глава 1)

Только в сегодняшнем выпуске! На датском престоле могут оказаться ПОЛУКРОВКИ? Чего хотят ПОВСТАНЦЫ на самом деле? Какой СУПЕРСПОСОБНОСТЬЮ обладает Элизабет Хенсен?

Доброго всем дня :)

Начинаем предаваться прекрасному, ну т.е. - подробно и вдумчиво разбирать книгу, которую я пару дней назад презентовала в блоголенте как самый хреново написанный опус, встреченный мной за 30 лет активного читательства. Это - вышедший самиздатом на Литрес роман некой Кристины Вуд Твоя маленькая ложь. Прямо сегодня, впрочем, каких-то особых глубин ада не разверзнется, поскольку мы пока пройдемся (и то - в следующем посте) только по первой главе, в то время как автор расчехляет весь трэш-потенциал своей истории достаточно неспешно. Но вот дальше... дальше, обещаю, будет гораздо веселее (ну или больнее, тут уж как кому повезет).

#опрос #читательское

Последние два дня прошли под знаком интеллектуального мазохизма: конечно, загадывать рано, но... кажется, это оно. Кажется, я правда наткнулась на саму хреново написанную книгу в своей жизни. Мне уже давно не было одновременно так ржачно и так больно, всилу чего природная экстравертность прямо-таки настаивает на подробном разборе в духе Кукурузника. Соответственно опрос:

#читательское #ГП
Хотела, чтобы немного отвлечься от головной боли, выкопать стюардессу (продолжить серию комментариев на Люмиону), но тут в очередной раз возник вопрос, который мучает меня тем сильнее, чем дольше я торчу на ффми. Вот, есть в ГП фандоме такая штука, как пай. В принципе никакого предубеждения против этого пейринга у меня нет: сама, читая третью книгу серии, их чуток шипперила в своей голове. Но почему-то чуть ли не каждый второй... ну ладно, третий! рандомно попадающийся (в основном в конкурсах) фик этого сорта содержит что-то... мерзковатое? Почему адепты снейджера или драрри в массе своей умудряются разводить Гарри и Гермиону с канонными половинками, не ООСя этсамых половинок до консистенции дерьма, а у адептов пая в массе словно руки чешутся замутить уизлигад, уизлитуп, уизличмо или уизлимразь? Ну, хоть лайтово, хоть на 1/12 шишечки, но замутить? Почему так мало верибельных вариаций складывания пейринга, без "на самом деле я ее всегда любил(а), но тупил(а)"? Почему, складываясь в пейринг, герои так часто демонстрируют махровый эгоизм, мелочные обидки и свинское поведение в отношении окружающих? Прям обидно же. Серьезно - обидно!

Теперь, вот, задумываюсь, не принести ли чутка добра и пинков рандомным мини-паям. Хочется чего-то нормального с этой парой. Человеческого, а не просто "про любоф".

#читательское
Дитеныш читает очередную ранобэ в гугл-переводе (ей нравится автор и тема, а перевести этот конкретный текст нормально еще никто не собрался). Пересказывает мне какой-то понравившийся отрывок. Персонажи в пересказе фигурируют под кодовыми именами "один герой" и "другой герой". "Слэш что ли?" - спрашиваю. "Знаешь мама, - задумчиво отвечает Алиса, - я почти уверена, что нет. Там иногда упоминается какая-то девушка в заместительных. Но местоимения так прыгают, что я никак не могу понять, кто из них какого пола". "И тебе это не мешает читать?". "А что, должно?". Н - небинарность.

#читательское #переводческое
Купила себе вчера по акции собрание сочинений Дж. Остен в электронном виде. Припадать прям сразу не собиралась, но оно как-то само вышло. Раскрыла "Мэнсфилд-Парк", начала читать и... охренела. Не, действительно охренела. Перевод даже не на грани, а за гранью вольного пересказа,
который местами кажется стебом. Вот несколько цитат из самого начала:

И хотя эта "радость" обошлась мне в смешные 50 рублей, этих смешных 50 рублей вот прям жалко. Ибо как так-то вообще? :(

#реал #читательское
Старшей дочке перепало немного денег, и она решила потратить их как обычно, т.е. на мангу. И, как обычно, прихватила в книжный меня, ибо там в основном 16+. Стоим, листаем.
- Смотри, - говорю я, - тут прикольная аннотация. Двое молодых друзей взломщиков пытаются ограбить банк, чтобы раздобыть денег на лечение младшего брата Тецу. Похоже на детектив.
- Мам! - с какой-то даже жалостью говорит не догоняющей элементарных вещей мне Алиса. - Вообще-то это больше похоже на слэш.

#читательское

Купила на Литрес очередную порцию чтива: хороший исторический роман про Китай, современное индийское фэнтези и стилизованный под старину отечественный детектив. Мне предложили выбрать четвертую книгу бесплатно - в подарок, так сказать. Просто зацените названия и ники аторов предложенных творений:

Девственница на подмену (Стелла Эсмеральд)
Твоя на десять дней (Матильда Росс)
Девственница на три дня (Дэй Лакки)
По ту сторону от тебя (Алекс Д.)
Не ангел для босса (Альмира Рай)
Холодный кофе для шефа (Саша Ким)
Горничная для некроманта (Кристи Кострова)
Жеребец (Эмилия Грин)
Академия залетных невест (Альмира Рай)

ну и иже с ними.

Вот теперь думаю: что, мать его, выбрать?

#читательское #длиннопост #Кинг #Темная_Башня

В процессе сегодняшнего обсуждения творчества Кинга вспомнила свою старенькую рецензию на "Стрелка" - первую часть "Темной Башни". Закину отдельным постом:

#читательское #макс_фрай

Перечитывая "Волонтеров вечности", дошла до места, которое меня когда-то нехило покоробило. Вкратце:


Сэр Макс - бесспорно обаяшка. Но в этой сцене всегда было для меня что-то невыразимо... нет, не мерзкое, не странное. Скорее печальное. Человек охренительно устроился в жизни. Ему хорошо без семьи. Подразумевается, что и другим должно быть хорошо, а если нет - то они мелкие, низкие и тривиальные. Ему хорошо без детей. Подразумевается, что и другим должно быть хорошо, а иначе у них тупой бабский инстинкт размножения. Он приходит в гости к своей девушке с подарками для самого себя. Подразумевается, что девушка должна быть телепатом и без объяснений понимать это в процессе, а если не понимает - все, конец, крах всех иллюзий. Ему нормально временами жить и каждый день питаться у нее, не участвуя в хозяйственных тратах (про "ароматные чаи" и "экзотические печеньица" в качестве отдарков не будем, судя по всей серии предполагать, что он вот прямо таки принес и прямо таки подарил, не поучаствовав лично в поедании принесенного - почти сюрреализм). Подразумевается, что и ей должно даже в голову не приходить замечать это. А если пришло - то у нее, твари, в голове калькулятор, а он-то, бедняжка, так заблуждался на ее счет, так заблуждался!

Нет, на месте Юлии я не стала бы отстаивать права на пресловутую видеотеку - не вопрос, пусть забирает. Но от подхода "ты не вкурила, это я себе покупал" изрядно офигела бы.

#минутка_офигевания #читательское #вопрос_старшим_товарищам #опрос

На этой неделе уже третий раз споткнулась о то, что люди очень и очень по-разному видят границу между дженом и всякоразным прочим. Основных позиций две:

Первая позиция вырастает непосредственно из справочных материалов сайта, где джен определен как фанфик, в котором не описываются и не упоминаются (!!!) сексуальные взаимоотношения. Категории при таком раскладе воспринимаются как предупреждения, способ оградить от текста аудиторию, которую сквикает даже эпизодическое проскакивание гета/слэша/фема. И, естественно, текст, заявленный как джен, но содержащий крамольное нечто (даже если это сюжетно обусловленные полторы постельки на сорок глав сюжета не про отношения), считается неверно атрибутированным, а его автор подвергается пинкам.

Вторая позиция вырастает из фактической практики работы ресурса, на котором а) редакторы и беты не заставляют авторов текстов вроде вышеописанного переатрибутировать его перед публикацией, б) широко бытуют странные термины типа "дженогет" (из официального определения джена очевидно, что "дженогет" - это оксюморон, примерно как "слабоалкогольное безалкогольное шампанское", ) и в) в обсуждениях под дженом обычно понимается не нечто асексуальное, а текст с развитой сюжетной линией, проработанным миром, сложной предысторией и отсутствием особенной фиксации на отношениях конкретной пары. Категории в таком раскладе воспринимаются как околожанры, способ сориентировать читателя, заинтересованного сегодня вечерком почитать лыр (гет), лыр с парнями (слэш), лыр с девчонками (фем) или не лыр, а что-нибудь другое (джен). И, естественно, текст с полутора сюжетно обусловленными постельками на сорок глав сюжета не про отношения, после пинков из противоположного лагеря переатрибутированный как, допустим, гет, вызывает у ряда читателей дичайший разрыв шаблона: мы, понимаешь, пришли про любовь почитать, а тут какой-то... джен, в общем. Максимум с "элементами гета". Тупой автор толком шапку заполнять не научился.

Вот такие взаимоисключающие абзацы. По букве закона какие-нибудь "ГП и Методы Рационального Мышления" - это определенно гет (таки сексуальные отношения там упоминаются много и часто, даром, что в кадре их нет), а уж условная ПЛиО - и вовсе всем махровым гетам махровый гет, да еще и с элементами слэша и фема. По реальной практике местного классифицирования первое - чистейший джен, а второе - тоже джен, пусть и с примесями всякоразного. Как оно должно быть по уму - хз. Ибо ничего умного в добавлении категорий в систему, где УЖЕ ПРИСУТСТВУЮТ и предупреждения, и жанры, на мой субъективный, нет.

А что для вас "джен"? Текст вообще без упоминания всякоразного? Или просто не лыр?

#читательское #вопрос_старшим_товарищам

Недавно мне в руки попалась "Вальдира" Дема Милайлова. Неделю читала со всем своим удовольствием, но тут книжки кончились. М.б. кто-нибудь посоветует годное литРПГ сходного типа? Чтобы не тупо про кач персонажа.

#ГП #читательское

В последнее время где только не натыкалась на реплики в духе "эх, с каким бы удовольствием я почитал фик, где вскормленная на фаноне попаданка попала в канон и тот ей рвет шаблон отстутствием родомагеи, дамбигада и проч.". И, да, я бы тоже с удовольствием подобное почитала, но пока не сталкивалась. Есть ли реально хорошие фики на сходные темы?

#читательское

Начали с ребенкой осваивать летнюю программу для чтения. Подкинула ей для начала книгу, которая у меня в ее возрасте была самой любимой - "Журавленок и молнии" Крапивина. Пока идет тяжеловато, причем не в последнюю очередь из-за напрочь забытой мной, но неоднократно дискутировавшийся последний год в блогах особенности авторского стиля: трусиков, рубашечек и прочих с придыханием описывающихся деталей мальчишеского гардероба (вкупе с ладошками, плечиками и проч.).

Но... не, ребят, это не ванговавшийся уклон в слэш: девочка выписана примерно в том же ключе. Все хуже. Это сюсюкание. Автор всерьез воспринимает одиннадцатилетних как трогательных малышей. И это ОЧЕНЬ странно выглядит.

Вчера пережила один из самых неприятных моментов за всю свою тридцатилетнюю карьеру всеядного запойного читателя. Поначалу неконтролируемо хотелось ворваться в блоги с постом о свежепережитом - примерно так же, как хочется заорать, когда тебе на ногу, дробя пальцы, наезжает машина. Едва сдержалась. Однако и теперь все еще очень болит и мутит к тому же, поэтому позволю себе если не поорать, то постонать тут немного. Но сначала ворох тегов для скрыта: #слэш #китайщина #длиннопост #агнст #стекло #книги #фикрайтерское #писательское #читательское #размышлизмы #эроблоги #жизнь_боль, #минутка_ненависти. И предупреждение: если вы таки видите этот пост, но при этом искренне считаете, что фанфикшн как явление - это здорово и вообще "чем мы хуже этой вашей пресловутой литературы", то можете смело его пропускать. Потому что он будет в основном про то, как что характерная для среднего фикрайтера модель мышления, творчества и отношения к текстам, включая собственные - это сферическое, драть его через коромысло, зло. Но написанное написано не чтобы как-то задеть вас или потоптать ваши эдельвейсы, и тем более #не_холивара_ради, а потому что в силу своей экстравертности я просто больше не могу скулить молча и буду скулить вслух. Заранее прошу прощения. Ах да, еще тут будут слегка закамуфлированные #спойлеры. И тотальная субъективность.

Итак, "Магистр дьявольского культа" - нечто, неожиданно ворвавшееся на Фанфикс и силами группы преданных фанатов в считанные недели ставшее известным сначала в конкурсах, а потом за их пределами. Незавершенное чудесное аниме и более чем (куча экстраглав!) завершенная новелла, лежащая в основе. Именно ей, заразой, меня и перекатило. Вводная для тех, кто не в теме: написанное в режиме сетевого ориджинала фэнтези уся на тему Древнего Китая, восставших зомбей, летающих мечей, волшебных флейт, развевающихся на ночном ветру черных волос, героического противостояния, бесчеловечной жестокости, человеческой косности и предвзятости, взаимной муки, тайной чудесной любви, стыда и бесстыдства... блин, я могу продолжать это очень долго. И если вам кажется, что это звучит круто, то - да, так оно и есть. Если вы любите крутую, доведенную до жестокого накала драму, алмазной чистоты и ясности стекло - вам сюда. Если нравятся твисты, невероятные и вместе с тем вполне верибельные повороты сюжета, заставляющие чувствовать себя так, как будто вы несетесь на американских горках - вам сюда. Если нравится про отношения и смакование двусмысленных ситуаций - сюда. Если про юмор - сюда. Если про серьезный и горький анализ людского несовершенства - тоже сюда. В общем - самое то, чтобы впервые за много лет взахлеб читать всю ночь.

И вместе с тем "Магистр" - это то, от чего, если вы любите хорошие книги, лучше держаться как можно дальше. Потому что ближе к финалу (и уж тем более, чем глубже в экстраглавы), тем очевиднее, что это не столько шикарная книга, сколько чуток подванивающий труп шикарной книги. Или, если хотите, недоношенный плод шикарной книги, радовавший на стадии УЗИ, уютно бивший в ладонь, а потом по неосторожности изуродованный и убитый собственным автором. И финишное горестное недоумение прямо пропорционально былому удовольствию от чтения. Поймите верно, я не хочу этим сказать, что у "Магистра" - идиотский конец. Ну т.е. да, он совершенно идиотский, но проблема не в этом. Проблема в том, что при всей своей оригинальности он обладает целым рядом наитипичнейших черт наитипичнейшего фика. Да, да, это именно то, о чем вы подумали: от радикального ООСа персонажей, кривой физики и биологии, шипперства, попаданства, прогибания обстоятельств под крутость героя, аристократофилии и проч. до картонной дубовой нцы с обязательными "изящными стройными ногами", "розовой девственной дырочкой" и другими истасканными, аки пожилая шлюха, перлами. И если поначалу запас крутости так велик, что эти черты либо незаметны, либо обыграны так, что это даже интересно, то чем ближе к финишу, тем больше канон смахивает на аутофик по себе самому. Со всеми вытекающими: пост-фактум он выглядит так, как выглядел бы, например, "Гарри Поттер", если бы Роулинг поначалу держалась бы имеющейся версии, а потом книге в пятой сама вывела бы Дамблдора мерзким глупым старикашкой, в седьмой "уползла" бы Снейпа, а в сцену битвы за Хогвартс вставила бы момент, когда Кингсли и Аберфорт голосят о неземной любви друг к другу, слившись в страстных объятиях отстреливаются от подкатывающих Пожирателей и шокируют МакГонагал своей неземной искренность. Ах да, еще в эпилоге развела бы Гермиону с Роном, ибо нафиг такой хорошей девочке такой бездарь и лодырь, и, пожалуй, орально трахнула бы ее в женском туалете Кингс-Кросс (на глазах у случайно заглянувшей мелкой Лили Луны) много лет тайно любившим ее Гарри, ведь как же без хэппи-энда! А потом подумала бы еще немного и вместо двусмысленных интервью написала бы с десяток вполне себе однозначных миссингов про детали соития Волди с Беллой.

В чем смысл сказанного? А ни в чем. Просто таки высказала подпиравшее и немножко отошла от шока, поржав над нарисовавшимся в голове альтернативным ГП. Но все-таки, люди, пожалуйста, если можете, не путайте процессы. Если пытаетесь написать что-то стоящее - не чешите кинки масс. Если чешете - ограничьтесь этим. Уж слишком болезненным порой оказывается для читателя, даже опытного, итог слияния творческого и эксплуатационного подходов к тексту.

#всякаяфигня #читательское #салон_мадам_заязы #обыкновенный_сатанизм

На волне салонных чтений вернулась к заброшенной когда-то Заязочке и зачла Операцию "Гарри Поттер". Текст в общем и целом оказался очень даже. Минутка рекламы: динамично развивающийся сюжет, действительно загадочные загадки, интересная новая героиня (сьюшная, конечно, но в рамках нормы), вполне пристойная нца, неплохой обоснуй для дамби/уизлигадства, а также отсутствие целого ряда задолбавших авторских штампов и упарывания по сельскому хозяйству & домоводству. В общем, годный текст для того, чтобы скоротать вечер. Несколько подбешивает лишь одно - родомагия. Нет, не так - чертова родомагия. Нет, и снова не так - ЧЕРТОВА родомагия. И я сейчас не ругаюсь, а констатирую факт: заязочкин сорт аушности после долгих странствий, наконец, достиг своего конечного пункта назначения - прямого воспевания сатанизма. Вернул, так сказать, witchcraft'у его исторические корни.

Я не буду говорить об очень своеобразной этике этого произведения, о том, что, если ты бываешь практично добр и готов обеспечить неким детишкам небольшую стипендию на учебники, то то, что ты точно так же практично использовал папашу этих детей в качестве жертвенного козленка - уже как бы и не считается. Перейдем сразу к главному - к онтологическим основам магии.

В мире Роулинг, мы помним, магия не имеет известного источника. Она существует как талант, который может передаваться (но не обязательно передается) по наследству как, например, идеальный музыкальный слух. В чистокровных семействах к наследственному таланту прилагается некая субкультура, но в общем и целом, если считать персонажей Поттерианы репрезентативной выборкой, на степень проявленности таланта субкультура не влияет ровно никак. Соответственного, никаких логических оснований для деления магии как таковой на черную и белую просто нет, все определяют намерения конкретного мага. В мире Заязочки у магии есть внешние по отношению к волшебникам источники: "места силы" и "родовые алтари" (в поздних произведениях автора эти два типа постепенно сливаются, и места силы фигурируют в основном как удачные локации для строительства мэноров и заготовки для будущих родовых алтарей). Пребывание вблизи алтаря, включение в связанный с ним род и, главное, участие в алтарных церемониях, приводят к значительному росту магического потенциала чистокровных волшебников и в теории обеспечивают им космическое преимущество перед маглокровками. Отпадение от рода, неисполнение ритуалов, напротив, ведет к ослаблению и вырождению. И вот тут очень важно, что это за ритуалы. Основная их форма, согласно Заязочке, это жертвоприношения животных и возлияние крови (светлые маги могут заменять кровь вином и т.д., но в смысле эффективности - это типичное не то), а также в отдельных случаях мистический секс, преимущественно групповой. Очень характерный набор, не правда ли? Ритуалы не являются условностью, они нужны алтарю (сырому месту силы, не искалеченному дармовой кровушкой, что характерно, не нужны), если поставки продовольствия надолго прерываются, он начинает жрать мимопроходящих сам.

И еще один интересный аспект, вылезший именно в "Операции "Гарри Поттер"". Взаимоотношения между родом и источником его магии не носят характера ни простого "майнинга" силы, ни даже взаимовыгодного обмена. Род именно что служит алтарю, берет на себя обязательства кормить его. В случае нарушения этих обязательств источник силы способен жестоко наказать каждого члена рода за забвение своего долга. Причем "каждого" - это включая дальних родственников и детей (очень похоже на наследственное проклятие и продажу потомков на самом-то деле). Дети рода, кстати, хотя по малолетству редко непосредственно участвуют в жертвоприношениях, но присутствуют при них, считают обезглавленных голубей вполне нормальным явлением и активно готовятся взрослыми к будущим обязанностям. Восстановление связи с обиженным алтарем примерно похоже на восстановление связи с обиженным Волдемортом: разве что тебя не шарахнут пару раз Круцио, а подвесят вниз головой, вынуждая истекать кровью изо всех отверстий, а там уже как повезет, если силен - может и переживешь. В общем, типичная тирания, типичное рабство. И типичная темная магия (в противовес светлой недомагии, которая по существу своему становится лицемерием, стремлением и палочкой помахать, и цены не заплатить).

Рабство, впрочем, тут не столько перед алтарем, сколько перед адресатами жертв, силами, которые через этот алтарь принимают подношения и обеспечиваю кэшбэк магических плюшек (если посчитают нужным). По всему вышесказанному вполне очевидно, что традиционным украшением этих самых адресатов очевидно должны быть рога... и только вот этого последнего шага Зазочка боязливо не делает. Таки адепты родомагии у нее сугубо положительны, и прямо признать их дьяволопоклонниками - как-то не оно. Поэтому фигурируют некие абстрактные "предки" (что вообще не ложится в общую концепцию) и некие абстрактные "боги" (что вполне ложится). Впрочем, тот единственный раз, когда объект подношений указывается напрямую, уже сам по себе показателен. Маги воздают должное Вечной Госпоже. Ну, той, что с косой.