rewaQ

Тут новость попалась, что Ильназ Галявиев женился.
Тот, что устроил пальбу в школе.

Даже такое людей не пугает. Что уж говорить о каких-то фразах

Итого: через двадцать лет интернет станет не нужен 🤷 уйдет в прошлое, как газеты.

(с) Дипсик:
Если отключить эмоциональную оценку и смотреть на интернет как на технико-политический ландшафт, то через двадцать лет (к 2046 году) его эволюция будет определяться несколькими структурными сдвигами. Геополитика здесь — не просто фон, а ключевой архитектор.

Вот как может выглядеть эта трансформация, если анализировать её сухо, на уровне тенденций.

1. Фрагментация как состоявшийся факт

Единый глобальный интернет образца 2000-х перестанет существовать не юридически, а физически и протокольно.

· Множественные «суверенные сети». Крупные геополитические блоки (США, Китай, ЕС, Индия, возможно, арабский мир) окончательно оформят собственные экосистемы с независимыми критическими элементами: своими DNS-корневыми серверами, центрами сертификации, оптоволоконными магистралями и спутниковыми группировками.
· Шлюзы вместо мостов. Между этими сетями будут существовать не прямые пиринговые соединения, а регулируемые государственные шлюзы. Трансграничный трафик станет объектом таможенного контроля в цифровом смысле — проверка на соответствие локальным нормам перед входом в национальный сегмент.

2. Разделение физического слоя

Геополитическая конкуренция уйдет на уровень физической инфраструктуры, снижая зависимость от недружественных юрисдикций.

· Космический интернет. Низкоорбитальные спутниковые группировки станут стратегическим активом. Будет как минимум три-четыре глобальные конкурирующие системы (американская, китайская, европейская), предоставляющие доступ. Они будут технологически несовместимы или ограниченно совместимы на уровне конечного пользователя, вынуждая страны выбирать инфраструктурного партнера.
· Подводные кабели как геополитические инструменты. Маршруты новых магистралей будут прокладываться в обход потенциально враждебных узлов, с усиленной физической защитой и мониторингом. Появятся «кабельные альянсы» стран с mutual trust.

3. Протоколы и идентификация: конец анонимности

Модель «подключился и потребляешь» сменится моделью «подключился — идентифицирован — имеешь права».

· Тотальная атрибуция трафика. Технически будет невозможно инициировать соединение без криптографически верифицируемого ID, привязанного к государственному или надгосударственному реестру. Это не вопрос слежки, а вопрос кибербезопасности и предотвращения атак: безымянный трафик будет автоматически отсекаться на магистральных маршрутизаторах как вредоносный.
· Новый стек протоколов. Поверх TCP/IP ляжет слой, управляющий «цифровым суверенитетом» данных. Маршрутизация будет учитывать не только кратчайший путь, но и юрисдикцию узлов — фреймворки вроде Gaia-X превратятся из концепций в базовые механизмы, гарантирующие, что данные не покинут разрешенный геополитический контур.

4. Контент и платформы: алгоритмический протекционизм

· Национальные рекомендательные системы. Крупные государства будут требовать, чтобы алгоритмы лент и поиска работали на локально размещенных мощностях по утвержденным правилам. Появятся не просто региональные версии приложений, а полностью независимые копии с собственным ИИ-ядром, обученным на локальных культурных и правовых нормах.
· Синтетический контент как норма. Большая часть трафика будет генерироваться ИИ. Геополитика выразится в стандартах маркировки: происхождение синтетики будет технологически удостоверяться (водяные знаки на уровне кодека), и сети будут настраиваться на то, чтобы отдавать приоритет «своему» генеративному контенту и понижать чужой.

5. Экономика: токенизация регионов

· Расчетные единицы. Внутри крупных блоков обычные фиатные деньги для микроплатежей в сети уступят место цифровым валютам центральных банков (CBDC). Трансграничные расчеты в интернете будут идти через ограниченный набор программируемых мостов между этими CBDC, что позволит геополитическим игрокам мгновенно отключать экономическое взаимодействие не отключением интернета, а блокировкой расчетного слоя.
· Цифровое гражданство услуг. Доступ к облачным вычислениям или ИИ-моделям станет привилегией, зависящей от геополитической принадлежности аккаунта. Цена на API для «своих» и для «внешних» будет разной на системном уровне.

---

Сухой итог: Через 20 лет «интернет» как единое существительное потеряет смысл. Реальностью станет управляемая интероперабельность нескольких закрытых, технологически суверенных, идентифицированных сетевых пространств. Геополитические границы не просто отразятся в сети — они станут ее архитектурным принципом, а физическая и протокольная инфраструктуры окончательно сольются с государственным суверенитетом.

Al Sah Him
Все просто.
Бекмамбетов. Бек, мам и бетов.

давайте просто назовем его Кандибобер. Ему подойдёт.

Ну хз. Как по мне, такое отношение детей - сигнал, что с родителями не очень хорошие отношения, что дети их поддерживать не собираются, поэтому рвут связи.

Уж сообщить накануне загса, что будет такое мероприятие, рука бы не отсохла.

mooseberry
Ставят защитные сетки + бывает хитро выгнутая горловина, абы какой шланг не засунешь.
Вообще способы слить бенз все равно есть, но тут либо вскрывать сам бензобак, либо мудрить с топливными шлангом как-то.
И то и другое слишком муторно. Не первая необходимость заиметь бенз в гараже, чтобы так извращаться.

Asteroid
Обижаешь

mooseberry
Не получится 🤷

Та нормальная песня, но, может быть, я плохой человек 😅

А вот от этой фразы ряльно больно.

Selmek
У нас за сотку только одна фирма продавала, я о ней узнала, только когда вся эта байда началась. Впрочем, и там недолго музыка играла, все смели подчистую.

Nita
Как там у вас, устаканилось?

cor
За полгода ничего с ним не сделается) Главное, не забыть про него.

После этого можно не читать 😅

До сих пор не выкупаю, чем так всех бесит Скайлер Уайт. Ну, возможно, она не самая приятная особа, но и муж ее тот ещё фрукт. Друг другу под стать.

Это что, минералка со сметаной?
И как оно?

Медведь бальзаковского возраста
Вероятно, в каком-то месте данного опуса мне должно стать совестно, но в каком? 😅

palen
Я пишу, что РПЦ участвует в политоте.
Но если хотите, расширю мысль до РПЦ от и до являемся политотой.

palen
Ничего я не ставлю

Забыла здесь поставить табличку "Сарказм")

Nita
Я много чего могу допустить.
И все равно не считаю обряды в церкви первой необходимостью, без которой никак нельзя прожить.
К моему сожалению, реальность такова, что достаточно людей
считают, что они зависят от этих обрядов.

Я ничему уже не удивляюсь. Мы живём в светском государстве, а РПЦ пытается мне и другим женщинам запретить делать аборты.
Религия вне политики, говорили они 🤷

Мое мнение всем близким людям известно. В свою очередь, я прекрасно знаю, у кого какое отношение к религии. Люди всегда проговариются.
Так же я знаю, что если действовать уважительно, не критиковать выбор человека, но показывать ему альтернативы, то постепенно и он поменяется.
Это не работа в лоб, это работа в долгую, и оно того стоит.


Слушайте, я не хочу с вами ругаться. Вижу, что вы к этой теме чувствительны. Переубеждать я вас не собираюсь, но моё мнение - оно такое, какое есть.

Nita

Ну, что тут скажешь.
Я вижу это так. Человек, который ходит в церковь даже изредка, покупает тамошние свечки, так или иначе заносит туда деньги, покупает святую воду, заказывает крестины и пр. поддерживает РПЦ.
Все эти обряды - это не предметы первой необходимости, без которых выжить нельзя.
Здесь выбор есть, и эти люди его делают.

Многие думают про это так - моя хата с краю, я местного батюшку знаю, нормальный чел вообще, а что говорят говорящие головы в православных нарядах с телика - это не про нас, это другое.
Как по мне, у таких людей просто большой запас этодругоина, и интересно, что произойдет, когда этодругоин закончится. Не в обиду сказано 🤷

Я все понимаю, у всех свобода выбора, все дела. У них свой выбор, у меня свой. Так и живём.

UPD
Проблема в том, что без здравоохранения и образования мы не выживем как общество, поэтому мы миримся с его недостатками. Потому что есть и огромная польза, просто неебическая.

Без религии общество жить может. Святая вода не лечит простуду, а библия не даёт образования.

Nita
Ну, у некоторых людей есть серьезные вопросы к религиозным культам, всяким разным. Многие считают это неполезным в современном обществе.

Та же РПЦ не просто так лечит душевные раны в монастырях и церквях. Она довольно серьезно агитирует, все в школу залезть хочет побольше, постоянно задвигает про запрет абортов и прочую ересь. Неудивительно, что люди ассоциируют это с мракобесием.

Я уж молчу об историях, как она отжимает земли и здания.
В сущности, РПЦ это просто бизнес, построенный на эксплуатации людской тяги к хорошему, к морали.

Можно сказать, что есть какая то внутренняя хорошая вера, а есть РПЦ, и они отдельны. Но по мне это все сильно связано в том виде, как оно все выстроено сейчас.

Nita
То было раньше. Раньше был совсем другой уклад, некорректно сравнивать его с текущими реалиями.

Ну, не знаю.
Мне кажется, это такой способ пережить бурю, сбежать от каких-то тяжелых мыслей.
В тяжёлой ситуации люди ищут утешения, некоторые находят в религии. Кого-то на это хватает, кто-то уходит.
Но то имха, не знаю, как на самом деле.
Да и не думаю, что мы можем судить, какой народ сейчас сидит в монастыре. Для этого надо провести серьезную исследовательскую работу.