Lasse Maja

С днём медработника!:) В тему небольшая подборка книг о медработниках, их профессиях и житье-бытье:
Михаил Булгаков "Записки юного врача"
Адам Кей "Будет больно"
Адам Кей "Осторожно, Рождество!"
Робин Кук "Кома"
Генри Марш "Не навреди"
Вилейянур Рамачандран "Мозг рассказывает"
Оливер Сакс "Нога как точка опоры"
Оливер Сакс "Пробуждения"
Оливер Сакс "Все на своем месте"
Пол Сьюард "Ангелы спасения"
Джеймс Уайт "Космический госпиталь"
Иеромонах Феодорит "Поп на мерсе: забавные истории священника-реаниматолога"
Антон Чехов "Рассказы"
Ричард Шеперд "Неестественные причины"
Connie Willis "Passage"

В списке всего понемногу: нонфикшн, мемуары, фантастика, детектив, триллер. Художественные произведения на мой взгляд если не буквально, то по духу соответствуют реалиям медицинского быта, насколько могу судить по наблюдениям за медработниками в семье и среди знакомых. Хорошего чтения!
Добавляйте свои варианты, что хорошего читали на тему? ::)

#читательское #медблоги

Harari Y. "NEXUS: A Brief History of Information Networks from the Stone Age to AI" 2024 г.
Продолжение "Homo Deus", вышедшее спустя чуть меньше чем десять лет спустя. В общем, ну, кой-какие общие мотивы на месте, но в целом... В целом единственное что его отчасти оправдывает - некое общее замешательство академического мира перед быстрыми и местами внезапными изменениями реалий социального мира.

Попалось на глаза интересное. Есть Skimming — беглое чтение.
Есть Scanning — чтение текста с целью найти нужную информацию.
И есть Predatory reading — метод сквозного чтения научных статей, отчётов, диссертаций и проч. с целью выявления основных положений, аргументации, логических связок...

Бггг я профессионально хищный читатель))

#читательское #картинки #science_now #хищное_чтение

Пришло в голову, что многие писатели, чье творчество в разное время всмятку поражало мое воображение, имеют антропологическое образование.
Среди них: принято считать, что великая Урсула Ле Гуин *_* Уже слегка позабытый романтик дальнего космоса Франсис Карсак. Великий и ужасный Курт Воннегут. Скорее неизвестный, но тоже восхитительный и ужасный Дон Тумасонис. Лонг Литт Вун с грибной романтикой. Несравненная Марта Уэллс. Неописуемо многогранная Урсула Вернон, дай им обеим бог здоровья и долгих лет жизни.

При виде отзывов на новый харариевский "Нексус" поняла, что не читала предыдущий ИКТ-опус. И прочитала. Это шикарно)) Совершенно типичный Харари, с образным языком, ненавязчивым академическим юмором и бесконечным запасом историй. Читается как хорошая беллетристика, рекомендую!
Отдельно забавно что по прошествии десяти с копейками лет то, что казалось слишком смелыми, еретическими гипотезами, давно стало нормой будней, типа картинощек с нейросетей. Даже с учётом того, что не все пользуются и вообще умеют, сам факт наличия инструмента многое меняет в бытовых практиках и картине мира, как и предполагал Харари. Например, я не пользуюсь инструментами нейрогенерации текстов, но должна проверять студенческие тексты на это дело. Плюс неплохой экскурс в историю политических учений и социологию, может пригодится изучающим гуманитарные дисциплины этого блока. Да и в принципе интересно.
На очереди "Нексус"!

#книги #читательское #science_now #футурология

Последнее время смешно или все происходящее, или не до того. Но посоветовать почитать забавного для такого случая есть че)
1. Иоанна Хмелевская "Все красное" - первый раз читала в школьные годы, думала помру со смеху. У Хмелевской до сих пор оч жизненный юмор.
2. Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка" - это как Ремарк под веществами, вроде война, но смешно. В противоположность Хеллеру, который на мой взгляд пишет довольно жуткие вещи.
3. Евгений Лукин "Пещерные хроники", "Записки национал-лингвиста" и др., у Лукина много угарных историй %)
4. Терри Пратчетт - не знаю что указать, Пратчетт великий мастер комичного. Пускай будут "Вещие сестрички", "Ведьмы за границей", "Море и рыбки". "Благие знамения" тоже))

Перечитываю сустатку Хроники Амбера, единственное подходящее для весны древнее чтиво. Шикарно написано *_* Все еще. Несмотря на то, что многое уже не принято, до сих пор все работает. И стиль, и образы, и семантика, и контрасты между нарочитым лаконизмом и многословием. Так, по-моему, после Желязны вообще никто не писал, разве случайно. Но, в общем, думается сейчас не об этом.

Если планируешь защитить диссертацию в СССР - не забудь опереться на классиков марксизма-ленинизма, если планируешь публиковаться на Западе - тоже линию партии не забывай. Есть определенные нормы и правила, что-то вроде чек-листа, по которому идут многие американские и популярные европейские фикрайтеры, а с какого-то момента и солидные авторы. Вы наверняка представляете о чем речь: инклюзивность, дайверсити, чаевые и все такое.
Из книги Мэри Робинетт-Коваль (1969 г.) "The Spare Man". По сюжету на борту происходит кровавое убийство, свидетели вызывают службу безопасности, и начинается цирк с местоимениями %)
Эта игра в политкорректность на самом деле создаёт интересную атмосферу тревожности, такого, знаете, постепенно нарастающего саспенса, как в хороших стильных хоррорах, когда не знаешь, в какой момент все пойдет по звезде %) Помните "Вторжение похитителей тел" с Дональдом Сазерлендом, или "Сияние")) Думаю, это связано с тем, что понятие пола гвоздями приколочено непосредственно к мозгу, и расшатывание этой конструкции - на самом деле шикарный художественный прием! Просто не такой, как публично декларируется.

НО. Ведь о персонажах с небинарной идентичностью писали и раньше, и это никогда не давало настолько кринжовых результатов.

Клиффорд Саймак (1904 г.) описал множество странных существ, в т.ч. бесполых и обладающих несколькими полами, одинаково важными в половом размножении. По-моему, все совершенно прекрасно, включая трагичный "Мираж"

Айзек Азимов (1920 г.) роман "Сами боги", мир трехполых существ, далёкий от бинарной оппозиции мужское-женское. Там даже процесс полового размножения описан %) И все же оба случая - скорее взгляд исследователя и педагога, поэтому никакого саспенса.

Лоис МакМастер Буджолд (1949 г.) йуху! - писала об этом задолго до того, как это стало мэйнстримом %) И вошло в политическую повестку. 1995 г., "Цетаганда" - жёстко сегрегированное общество, в котором представители всех идентичностей по-своему дискриминируются. Но это снова взгляд извне, ничего не расшатывается.

Но это все было тогда, а теперь есть теперь.

Кстати, интересно, что из авторов мужского пола какую-то вымученную попытку захода на тему делает по-моему только Джон Скальци (1969 г.) Других фантастов, вписавшийся в этот флэшмоб я не наблюдаю, даже среди тех, кто точно поддерживает эту политическую повестку, голосует за демов и т.д. и т.п. Брюс Стерлинг (1954 г.) и Пол Ди Филиппо (1954 г.) - мимо. Правда, Ди Филиппо не нужно делать вид, что обрёл веру в дайверсити, он ещё в восьмидесятых писал такую забористую ксенофилию, что прям дайте две)) Гарри Тердлав (1949 г.) - вообще нет. Дэвид Брин (1950 г.) весь в своей теме. Нил Стивенсон (1959 г.) - нет. Тед Чан (1967 г.) - мимо. Джели Кларк (1971 г.) - тоже. Зато пишет фемслэш, редкий зверь при любом раскладе %)

Новые правила нового демократизированного фантастического будущего, после всех корявых попыток коллег, блестяще воплощает в текст Марта Уэллс (1964 г.) И совершенно гениально вскрывает эту проблему с анатомически-безжалостного ракурса. Ее главный герой, Киллербот - киборг, искусственное существо, реально не имеющее ни пола, ни гендера, ни, по идее, агентности. Прям оно как оно есть. Также в кадре множество людей (и нелюдей) всевозможной внешности и видов идентичности, и все это очень отчётливо не имеет никакого значения, поскольку на кону стоит выживание в жестоком мире конкуренции транспланетных корпораций. Я не представляю как ещё более жестоко можно было бы незаметно обесценить пляски с бубнами вокруг идентичности когда под угрозой, например, право на свободу труда.

Ещё один вдохновенный творец, Энн Леки (1966 г.), пытается решить эту проблему чисто языковыми средствами. Честно говоря, это больше похоже на клёвый эксперимент, вроде скрещивания норм одного языка с лексикой другого. С учётом некоторой практики говорения говорения на турецком, мне показалось здорово, но интересно как это воспринимается людьми, всю жизнь говорившими на языках, имеющих специфические родовые/половые различия. Энн Леки их почти полностью убирает. С другой стороны, в числе ее персов не только мужчины и женщины, но и разумный корабль, и что-то типа "рабочих пчел" с общей на всех мультиличностью. Какого пола космический корабль?

Аннали Ньюиц (1969 г.) идёт по пути Мэри Робинетт-Коваль, влипая один за другим во все популярные политические тренды, и создаёт совершенно психотические миры, но. Не знаю насколько намеренно возник этот эффект, но у нее на мужчин и женщин очень отчётливо делятся не только люди, но даже искусственный интеллект.

Урсула Вернон (1977 г.), кажется, слишком хороша, чтобы париться о чем-то подобном, и к тому же ее "взрослые" сюжеты - о немертвых созданиях в пустых холмах, пышногрудых леди в сложной ситуации, древних проклятиях, серийных убийцах и заколдованных рыцарях, и похоже , что проблема политкорректных местоимений, хаха, на фэнтези и хоррорах плохо приживается, да %)
А потом в разгар пандемии она пишет совершенно роскошный хоррор "What Moves the Dead", главный герой которого - сержант в отставке Алекс Истон, ветеран одной из европейских войн Нового времени, страдающая от последствий контузии. Автор легко и непринужденно знакомит читателей по ходу сюжета с довольно сложной (и основанной на исторических реалиях) системой грамматических родов и местоимений, бытующих в этом мире. А ещё в этой истории есть, собссно, moving deads, абсент на лишайниках и говорящие грибы, что в целом создаёт совершенно очаровательную атмосферу! Атмосферу ментального упадка, сатиры, хоррора и алкоголизма в основном)

Бекки Чамберс (1985 г.) пожалуй, единственная, кому всякого рода реалии, в т.ч. местоимения дивного нового мира даются очень легко, без демонстративного кринжа и аццкой сатиры. Но она и пишет скорее в духе роуд-муви и научно-фантастической комедии, а вопросами задаётся в духе Дэвида Брина. Настолько трепетное отношение к любому, тем более своему собственному ЭГО, чтоб специально заострять на этом внимание - не в ее стиле.

Тем не менее, я думаю из этой темы ещё должно вырасти что-то интересное ::) Может быть, новая яркая научно-фантастическая антиутопия, или политическая сатира. Или видение новых миров. Надеяться явно есть на кого.

#SF #читательское #писательское #гендерное #размышлизмы

P.S. А ещё у Мэри Робинетт-Коваль есть персонажи миссис Холден Кузнецова, он/его и мистер Джордж Сайкава, она/ее, если правильно помню. И другие, вызывающие доверие и симпатию персонажи))

Читаю давеча "The Saint of Bright Doors" Ваджры Чандрасекеры и понимаю, что вроде все ОК, но что-то мешает, как зуб в носу. Вроде написано оч неплохо, персонажи интересные, живые, реалистичные, интрига зловещая, тайны таинственные, семейные приколы оч жизненные, но бесит ппц. Что не так? Нищета в кадре? Вряд ли, тема нищеты мне прям родная %) Слэш? Вообще нет %) Здесь на редкость скромное, человечное и адекватное упоминание отношений в целом по нынешним временам. Тогда что? Хлопнув чайку, глянула еще пару стр, и поняла, что меня бесит, внизапна, тема мигрантской политики! О_О

Терри Пратчетт писал, что идея Благих знамений нахлобучила его в один прекрасный день, в те времена когда у него дома обитали декоративные белые голуби

Спасибо Деннису Тейлору и вселенной Боба, кажется, у меня появилась новая любимая идиома английского языка: put your foot in your mouth / засунуть ногу в рот = ляпнуть что-то не к месту, неудачно, не для приличного общества. Применяется разнообразными способами, что придает дополнительный комический оттенок тексту. Типа, ну, эта нога была во рту у нас у всех... Или: ты должен был десять раз подумать, прежде чем совать ноги в рот!
Блин х_х))) В рот мне ноги... Английский - чертовски забавный))

#читательское #переводческое

Автору рождественских рассказов приходится балансировать на тонкой грани между сентиментальностью и скептицизмом, и большинство писателей в конечном итоге скатываются либо к цинизму, либо к сопливой сентиментальности. И, да, я говорю о Гансе Христиане Андерсене. Он придумал целую слезливую историю, сюжет которой Максим Горький в порыве досады описал так: взять бедную девочку или мальчика и позволить им «замерзнуть где-нибудь под окном, за которым обычно стоит рождественская елка, бросающая на них свой сияющий блеск». Девочки со спичками, стойкие оловянные солдатики, даже снеговики (растаявшие, а не замерзшие) — все они встретили судьбу, которую они (и мы) не заслужили, особенно на Рождество.

Никто, до Андерсена, не думал писать такие гнетущие рождественские истории. Даже Диккенс, который убил немало детей в своих книгах, не убил Крошку Тима. Но Андерсен, очевидно, одержимый желанием испортить всем праздники, заморозил невинных детей, расплавил верные игрушки в куски свинца и изрубил безобидные елки, которые просто стояли в лесу, занимаясь своими делами, на растопку.

Хуже того, он вдохновил десятки подражателей, которые убивали невинных детей (некоторые из которых, признаю, были совершенно невыносимы и заслуживали смерти) и бедных людей до конца викторианской эпохи.

В двадцатом веке слезливые истории в стиле Андерсена перекочевали в кино, где снимались Маргарет О'Брайен (которая определенно заслуживала смерти) и другие дети-звезды, выбранные за свою бледность и способность кашлять. У них были такие названия, как «Все что я могу отдать» и «Рождественская елка», которые обманывали незадачливых кинозрителей, заставляя их думать, что они увидят веселый рождественский фильм, хотя на самом деле они были о маленьких мальчиках, которые подверглись радиации в канун Рождества.

Когда появилось телевидение, этот тип историй превратился в «Very Special Christmas Episodes» различных телешоу, худшим из которых был «Маленький домик в прерии», в котором в течение многих лет каждое Рождество в метелях и других катастрофах, знакомых пионерам, погибало огромное количество детей. Разве никто из этих авторов никогда не слышал, что рождественские истории должны иметь счастливый конец?

К сожалению да, и это также привело к появлению неописуемо сентиментальных и слащавых историй, слишком многочисленных, чтобы их перечислять.

Итак, есть ли хорошие рождественские истории? Конечно, начиная с оригинала. История первого Рождества (вы знаете, младенец в яслях и всё такое) имеет все элементы великой саги: драма, опасность, спецэффекты, сны и предупреждения, предательства, побеги на волосок от гибели и — в сочетании с пасхальной историей — самый счастливый конец из всех.
И в ней есть замечательные персонажи — Иосиф, который влип по уши, но делает все, что может; мудрецы, ожидающие увидеть дворец, а получающие хлев; скользкий Ирод, говорящий им: «Когда вы найдете этого царя, скажите мне, где он, чтобы я мог прийти и поклониться ему», а затем отправляющий своих головорезов убить ребенка; противоречивый хозяин гостиницы. И Мария четырнадцати лет, размышляющая обо всем вышеперечисленном в своем сердце. Это замечательная история. Неудивительно, что она живёт две с лишним тысячи лет.

Современные рождественские истории, которые я люблю включают «Дары волхвов» О. Генри, «Путешествие волхвов» Т. С. Элиота и «Лучшее рождественское представление» Барбары Робинсон о церковном рождественском представлении, захваченном бандой хулиганов, называемых Хердманами. Хердманы запугивают всех, курят, ругаются и вообще пришли только потому, что слышали, что после этого будет угощение. И они превращают то, что было степенным и скучным рождественским представлением, в нечто необычное.

Поскольку я писатель-фантаст, я, конечно, неравнодушен к научно-фантастическим рождественским историям. Научная фантастика всегда умела заставить нас взглянуть на мир под другим углом, и Рождество не является исключением. Научная фантастика посмотрела на первое Рождество с новой точки зрения (классика Майкла Муркока «Behold the Man») и в новом обличье (Джо Л. Хенсли и Алексея Паншина «Dark Conception»). Она показала нам Рождество в будущем («След легенды» Синтии Феличе) и Рождество в космосе (замечательный «Дар» Рэя Брэдбери). И рассмотрела темную сторону Рождества (тревожный «Дикий лес» Милдред Клингерман).

Мои любимые рождественские научно-фантастические произведения: наиболее известные из них «Звезда» Артура Кларка, о рождественской звезде, которая привела волхвов в Вифлеем, и уморительный рассказ Томаса Диша «Компромисс Санта-Клауса», в котором два бесстрашных шестилетних репортера-расследователя раскрывают шокирующий скандал, стоящий за Санта-Клаусом.

Я также люблю детективы. Можно подумать, что убийство и Рождество несовместимы, но обстановка и возможность убийств, связанных с омелой/сливовым пудингом/Санта-Клаусом, вдохновили множество авторов детективов, начиная с Артура Конан Дойла и его «Приключения голубого карбункула», где фигурирует рождественский гусь. Некоторые из моих любимых детективов: «Ожерелье из жемчуга» Дороти Сэйерс, «Убийство на Рождество» Агаты Кристи и «Самый короткий день: Убийство на пиру» Джейн Лэнгтон. Мой абсолютный фаворит — комикс Джона Мортимера «Рампол и Дух Рождества», в котором главные роли играют сварливый старый адвокат-Скрудж, Гораций Рампол, и его замечательная жена.

Комедии, пожалуй, мой любимый тип рождественских историй. Мне нравится «Dancing Dan's Christmas» Дэймона Раньона. (На самом деле, мне нравится все, что когда-либо писал Дэймон Раньон, и если вы его никогда не читали, вам нужно немедленно пойти и купить. То же самое и с творчеством Вудхауза, чьи «Jeeves and the Yule-tide Spirit» и «Another Christmas Carol» — это классический Вудхауз, а значит, они неописуемы. Если вы никогда не читали Вудхауза, какое удовольствие вас ждет! Он написал более сотни книг. Начните с любой!) И Раньон, и Вудхауз уравновешивают сентиментальность и цинизм, иронию и рождественский дух, человеческую природу и счастливый конец, без единой ошибки.

А еще есть «Елка, которую не срубили» Кристофера Морли, которая была явно написана в ответ на «Елку» Ганса Христиана Андерсена. Однако, в отличие от Андерсена, Морли понимает, что цель Рождества — напомнить нам не только о страданиях, но и о спасении. Его история заставляет вас страдать, а затем отчаиваться. А затем радоваться.

#цитата Connie Willis «A Lot Like Christmas» #читательское #писательское #christmas_is_coming

У годного хоррора есть много общего с лыром. В первую очередь - персонажи, клинически неспособные совладать с чувствами, то ли по причине врожденной безмозглости, то ли по причине ПТСР. Во-вторых, это множество совершенно дурацких ошибок по Фрейду, что кстати, роднит оба жанра с комедией положений. В-третьих, мрачная одержимость автора тонкостями эмоциональных переживаний. Ну и, наконец, романтически-зловещий сеттинг, обязательно с героями и злодеями, загадочными принцами, замком на холме и т.д. Что такого удивительного, что великолепный мастер хоррора оказался неплохим лырописцем?
А вот я удивилась х_х))

Лента принесла какое-то максимально флаффное зимнее читать-копать бинго)) Присоединяйтесь! ❅ ❅ ❅

#зима #читательское #christmas_is_coming

Читаю на редкость удачный хоррор Ли Бардуго "Девятый дом" - все ещё очень девачковый, но такой, уместно девачковый, с богатой гнетущей атмосферой ментального упадка, убийств, коррупции и надвигающейся сессии ::) Дочитываю до того момента, когда конкуренты в кампусе Йеля натравили на гг злобного покойника, и он внезапно кидается на нее и хватает когтистыми лапами за голову. В тот же момент - ЦОП!! - меня за ухом хватает когтистая кошачья лапа! х_х Ааа!!


Кошка Майка в темноте пытается ловить гребаных дрозофил х_х Почему-то сидя за моей головой. Может, чтоб не скучно. Или они летят на свет читалки... Брр

#котики #читательское #педобудни #хоррор

Книги - одна из самых небезопасных вещей в мире.

#цитата Ursula Vernon "Summer in Orcus" #UrsulaVernon #читательское #писательское #литература

Бретт Блюменталь "Одна привычка в неделю. Измени себя за год"
Занятное пособие по самопомощи, тайм-менеджменту и прочим лайфстайл-штукам. Как минимум интересно прочесть, ящитаю, а кому-то и позаимствовать из рекомендаций что-то полезное. Кроме собственно советов автор приводит ссылки на исследования в этом направлении, также рекомендует детальные последовательности шагов, которые следует совершить для достижения позитивных изменений качества жизни. Я точно позаимствую пару приемов организации текста методических рекомендаций, мне нра!

Блогожители тут как-то писали, что не придают значения названиям, не смотрят и не запоминают. Лень было писать, но подумалось, что я с таким подходом не ушла бы дальше "Каштанки", потому что в детстве читать не любила х_х) Особенно что заставляют. Но в некоторых названиях есть своя ̶м̶а̶р̶к̶е̶т̶и̶н̶г̶о̶в̶а̶я̶ магия. Я с давних, бумажнокнижных времён оттачиваю умение определять увлекательность книги по названию.
Тогда это было необходимо чтоб не пропустить интересную книгу среди развалов уценки на барахолке, к примеру. Или на лотке с покетбуками перед дальней дорогой. И вообще полезно для начинающего книголюба в доинтернетные времена. Вот критерии годных названий, пожалуй, не назову. Это сродни интуиции: иногда не срабатывает. Проще идти от противного. Например, под названием в формате "Кто-то для Кого-то" скорее всего будет фуфло. С другой стороны у меня самой есть заявка, которую можно было бы назвать "Бухгалтер для Темного Лорда", так что хз %)
Некоторые названия просто говорят типа: "ОТКРОЙ И ПРОЧИТАЙ, БЫСТРО!"
"У Фольксхалле поезд не останавливается"
"Дело о свалке токсичных заклинаний"
"Кто заплачет по тебе"
"Под знаком мантикоры"
"The Boy Who Lived A Bit"
"Черная книга"
"If They Haven't Learned Your Name"
"Разбойничья злая луна"
"Розовая книга радости"
"Хоббит, или туда и обратно"
"Погибель душ"
"Дневники Киллербота" и т.д.

В общем, примерно таким образом я набрела в сети на Урсулу Вернон. По названиям книг в списках новинок мира фантастики.
"A Wizard's Guide to Defensive Baking"
"Nettle and Bone"
дилогия хорроров "What Moves the Dead" & "What Feasts at Night"
Это просто... ПОТРЯСАЮЩЕ! *_* Мило, и стильно, честно и местами пугающе, а главное очень хорошо написано. И я бы ничего об этом не знала, если б не рылась в сети в поисках последних публикаций Марты Уэллс.
А самое забавное, с чем сталкиваешься прочитав первые чисто на глаз выхваченные книги из числа доступных - это уверения обзорщиков, что они-то и есть самые лучшие х_х) Аааа...
И все же мой читательский "глазомер" не всегда бьёт идеально в точку, например у того же Алексея Пехова есть потрясающий воображение цикл с простым названием "Страж", а у Дэвида Брина афигенный научно-фантастический триллер "Глина", хотя название прям не намекает. А у Урсулы Вернон есть, как оказалось, роскошный "A House with Good Bones", написанный ещё лучше более ранних историй! Но это в принципе вычисляется проще когда уже знаешь в какую сторону рыть. И ничто из этого не объясняет отчего такая забористая годнота почти что никак не переводится? Я б с удовольствием перечитала ::) И рекомендовала б другим!

#читательское #писательское #переводческое #размышлизмы

Если отбросить отсылки к творчеству Лавкрафта и популярной культуре, какой вообще смысл в прописывании героев, которые по глупости загоняют себя в жопу? Какой тут предполагается профит? Повышение градуса сочувствия и сопереживания, или наоборот, отстранённость и восприятие в режиме хоррор-шоу? У меня этот прием вызывает в основном тягостное недоумение. Но хз, может это чумовой маркетинг на самом деле?

#хоррор #опрос #писательское #читательское

Просто так, для коллекции: книги с отчетливо летним настроением и/или атмосферой отпуска ::)
Ричард Адамс "Обитатели холмов"
Ольга Громыко "Профессия: ведьма"
Джеральд Даррелл "Моя семья и другие животные" и буквально что угодно еще))
Роджер Желязны "Этот бессмертный", "Дорожные знаки"
Сергей Жемайтис "Вечный ветер"
Стивен Кинг "Дьюма Ки"
Вячеслав Крапивин "Лоцман"
Агата Кристи "Карибская тайна"
Эрленд Лу "Грузовики Вольво"
Евгений Лукин, часть историй к "Портрету кудесника"
Александр Милн "Винни Пух"
Виктор Пелевин "Проблема верволка в средней полосе"
Алексей Пехов "Ловцы удачи"
Терри Пратчетт "Ведьмы за границей" и др.
Он же и Нил Гейман "Благие знамения"
Джон Скальци "Общество сохранения Кайдзю"
Марк Твен "Приключения Тома Сойера"
Конни Уиллис "Не считая собаки"
Макс Фрай "Большая телега"
Берндт Хайнрих "Лето"
Джоан Харрис "Ежевичное вино"
Тур Хейердал "Древний человек и океан", и многие другие истории
Иоанна Хмелевская "Большой кусок мира" и др.
Дэвид Эттенборо "Под тропиком Козерога"

Критерии отбора субъективные. Вспоминаются и другие книги, события которых развиваются на фоне лета, но. В них есть какое-то "но". Или просто настроение не сложилось)
А какие у вас любимые летние книги? Добавляйте свои варианты ::)

#лето #читательское #книги #летнее_настроение