Uranium235

Да понятно что автор читал вторую часть, прежде чем начать писать параигрока.

Саймон уже умник, бугай, скрытник, движок (рывок), контакт (инвентарь, красная рука) и властелин. Появились зачатки технаря. На счет козыря непонятно, формально нет (да, ворует фрагменты, но не сам). Излома можно натянуть, но как будто бы столь низкий уровень не записывается - особенно на фоне умника, там рейтинг угрозы максимум на шаг ниже сплетницы. Тип бугай низкий уровень угрозы - выносливый, но не особо сильный, может быть подавлен отрядом скп без поддержки кейпов (если подловить момент с невозможностью эффективной маскировки, рейтинг движка невысок тоже)
Но умник с наблюдением, удаленной камерой, записью видео, предзнанием от квестов и невербальным общением с членами группы - это сколько вообще ставить, если знать все аспекты. 6, 7?

Ладно хоть пока не стрелок (в теории, может за счет камеры навести меткий выстрел из обычного огнестрела и за счет навыков в соответствующем оружии грамотно его произвести - но это все способности умника).

Мне больше нравится вариант, в котором это ограничение существует для обычных магов, но не для панаксета:

Без Кватач-Ичла Джорнак никогда бы не получил полноценный маркер. Да, Панаксет объяснил, что надо делать — но юристу и за тысячи лет не удалось бы добиться подобного. Пришлось упрашивать лича, чтобы он провёл операцию — и цена этой услуги смущала Джорнака даже сейчас.

Другие путешественники, как рассказала ведьма, догадывались об этом — но не понимали, почему лич сам не раздобыл постоянный маркер. Разгадка была проста — их метод требовал сделки с первозданным, на что Кватач-Ичл не пошёл бы ни при каких обстоятельствах.

То есть, тут говорится не о способе выхода из петли с помощью первозданного, как можно было подумать - а только о получении постоянного маркера.
Кватач-Ичл не мог получить постоянный маркер без помощи Панаксета.
Я думаю, с инфой Джорнака он бы смог получить временный маркер, обманув Зака (у него безупречная маскировка в человека). Но не мог переделать его в постоянный без сделки.

Работа "семени души" в данной истории куда большая загадка - как оно вычислило, что находится не в петле, а в реальном мире (иначе отваливалось бы раньше, давая информацию петлевому личу)

Wave
Да случайное сбитие короны было по ходу книги - просто в тот момент никто не понимал ее ценность. Изгонять лича при этом уже необязательно, достаточно сбежать.
И на самом деле Зак запросто мог научится отжимать корону методом проб и ошибок, как с Оганем - но этот момент обязательно надо было стирать из памяти.

С маркером да, не очень понятно. Но на самом деле то что его нельзя поменять позднее первого рестарта - это только теория, предположение о причине провала. Скорее всего, эссенция Панаксета позволяет обойти это (а он получает ее в момент сделки). А без сделки, обычным магам, надо действительно успевать сразу.

Wave
На самом деле нормально. Уже чувствуется, что имбой он будет на уровне путешественников во времени отсюда - то есть в масштабе грядущих проблем крутизна выходит на уровне старшего по песочнице

Мы ведь верно поняли, что Саймон стал приличным сутенером?
Или это просто спектакль для Скрип

Буриданович
на охоту она летала точно, и вряд ли рацион там был веганский.

А что касается яиц - сове нужен партнер, чтобы в принципе захотеть начать процесс. Не то чтобы большая проблема его найти, но данный факт не раскрывался.

На фоне размножения эльфов возможные проблемы у сов не впечатляют. Может их еще в магазине стерилизуют, ибо нефиг подрывать бизнес.

ltajkn33
ну в том и сложность что мы не знаем какие там реально эффекты возможны. Мб он как раз воспользовался... И получил ту самую комбинацию усиление эффекта прошлого приворота, дальнейшие эксперименты закончил. Мб обет дал не заниматься подобным. А может и просто не хочет.
Ну это все помимо очевидного варианта что в сюжете есть ещё одна дыра.

А вот не факт, дает ли употребление второго приворотного нивелирование эффекта первого это тема как минимум для курсовой по зельям. А то может случится интересная коллизия...
Может более "сильное" или более "свежее" зелье выиграет, может эффект взаимослабляется, а может второе зелье усиливает первое, не смотря на иную цель. Ну или у кого-то будут проблемы на уровне вассальной клятвы двоим сразу, которые намерены друг друга убить и четко приказали помогать и защищать.

Ну как выяснилось, для остановки вторжения нужно не побеждать лича, а ждать пока он сам свалит в сторону от места событий.
То есть вместо силы применить хитрость - сложнейшее решение с точки зрения Зака, на самом деле.

То что Зак способен справится с личом хотя бы до стадии отжатия короны - однозначно. Иначе как бы он подключил Джорнака? Впрочем, корону с головы он сбивал и в рядовом бою после.

Так это список роялей:
1) становление вторым путешественником, которое даже с учетом понимания его природы относится к маловероятным событиям, которые воспроизвести даже в рамках петли трудно.
2) Аланик, человек со многими связями, которого относительно легко завербовать в сторонники, и при этом никаких критических неудач вроде "умер за день до петли" нет. Абсолютное большинство других потенциальных сильных сторонников либо будут не слишком влиятельны (например, Ксвим), либо не слишком сторонниками (Огань может помочь жалкому смертному, а может и прокрутить его желания на хвосте, и условный владыка Суламнона в этом плане едва ли лучше)

Даже нестабильная работа Стража Порога скорее всего в пределах нормы, будь он идеальным, Красный бы тоже не вышел, а на этот случай у ангелов наверняка имелся план Б.
Или скажем эмпатия/псионика - да, очень полезно именно в рамках петли, и выглядит имбой, но в целом миссия проходится без нее, если ты способен убедить/подчинить другого менталиста под конкретные задачи.

Попадание в петлю в результате случайности сильнейший эффект, едва ли это было запланировано.

Зак действительно мог остановить вторжение в одиночку - как оказалось, для этого надо убедить Аланика собрать рейд на подземную базу, не рассказывая его участникам всех деталей (и возможно, узнав ставки, он даже добровольно согласится на стирание памяти, чтобы не пришлось его убивать - хотя подленький вариант с крысиной атакой после успеха операции тоже имеет шансы сработать). Останется сорвать планы Судомира и культа - но для этого не требуется рассказывать кому-то кроме Аланика о петле, кому и что подкинуть он вполне способен придумать.
Можно ли провести сам этот рейд успешно без менталиста уровня Зориана? Ну наверное да, раз Красный может заплатить наемникам, то Зак тоже может. Раз наемники-аранеа существуют, то договорится с ними может и другой психик, или даже не психик, а другой наемник.
Контракт был сложным, но не невыполнимым.

Пожалуй, сама возможность спасти Аланика в петле и тем самым завязать с ним конструктивное общение это второй рояль - у него слишком много влияния для того кто живет без охраны. Еще и духовное зрение, чтобы убедить даже в невероятной теории проще было, по крайней мере неэмпату. Но живет то не в Сиории, Зак вполне мог узнать адрес у Каэла (одноклассника, то есть в любом случае одного из тех кого он подбивал на помощь в первую очередь и не по разу) - но на практике ход оказался крайне нетривиальным.

В общем, читая в первый раз, симпатизируешь Заку в его мнении на счет отмеченного небесами. А потом приходит осознание, что ангелы, в общем-то, провернули реально хорошую комбинацию с учетом своего предзнания и сложностей прямого вмешательства. И скорее всего сквозь условие не говорить церковникам людей ничего. Но раздолбай сначала смог усложнить проблему на порядок, а потом каким-то чудом, по методу "слабоумие и отвага" породил себе не второго сложного врага, а союзника. Пришлось импровизировать на ходу, но видимо под предлогом вероятного вторжения демонов оказались развязаны руки, так что ангелы снова справились.

Ну так исторически сложилось, что для штучного товара у них такой вот торговый стандарт, дюжина. И кроме шуток, он удобнее чем десятки - ну если придумывать стандарт с нуля. Возможность разделить что-то одновременно на 3 и 4 без остатка ценнее чем на 5.
Переучиваться, понятное дело, совершенно другая история, попытка яйца по 12 фасовать на наших рынках будет плохо воспринята. А к чокопаям дюжинами привыкли зато.

Но нейросети вряд ли на это завязаны, скорее учитывают одновременно картинки с отогнутым и не отогнутым большим пальцем, и потом создают на основе первого варианта что-то свое, подсчитав пальцы во втором как ориентир.

Как будто первое какое-то сленговое название, и для простоты оно может быть просто пончиком (донатом) с кремом и пудрой без потери смысла (ну не пышкой же называть, в самом деле), а второе настолько не распространено в русскоговорящих регионах, что своего названия не имеет, но весьма похожи (и относительно популярны) берлинские пончики (берлинеры), это ближе чем кексики. Со сноской, что это на самом деле чуть-чуть другое.

Чтобы не писать купил doughnut в doughnut shop автор извернулся на синоним, ну так в переводе тоже можно так сделать. Ну и предполагаю что там не десяток, а именно дюжина - 3*4 удобнее в коробку складывать - и у нас также кстати, коробку на 12 пончиков можно купить без труда, а 10 штук придется по 1-2 брать.

Ну метод с оборотным зельем таки требует волос, а базы данных днк в виде волос у дмп нет (хотя могли бы конечно и завести, ну по крайней мере для всех кроме аристократов запросто)

Как минимум мы понимаем, что обряд проще чем портрет, раз использован он. Но вероятнее всего, портрет без осознанного согласия искомого объекта оживать не будет - поэтому как метод поиска и тяжело это использовать.

Если рабочий, то защитой Сириуса занимались законченные дегенераты, так как всего лишь нужно было нарисовать портрет крысы, чтобы доказать что хотя бы это преступление не было совершено. Аналогично с младшим Краучем и прочими загадками - даже такие далекие от стандартных юридических принципов "прежде чем обвинить кого-то в преступлении, докажите что оно было совершено" как ДМП, все равно на опыте взяли бы написание портрета жертвы чтобы проверить ожил ли он стандартной практикой. Ведь если ожил, можно и допросить...
Так что скорее всего не все так легко.

Вы еще скажите, что можно легко проверить, умер ли кто-то, нарисовав его портрет...

Не смотря на то, что говорящий портрет директора фактически является полноценным персонажем, достоверных фактов об их создании не хватает. В случае директора причем можно поверить, что школа заранее делает холст и рамку, то есть после смерти портрет появляется без участия художника/артефактора, то в лицами мордой попроще совершенно непонятно, что надо сделать при жизни персонажа, чтобы появился хотя бы шанс на его живой портрет. На Гримо так явно некая Блек при жизни озаботилась своим портретом, но доступна ли подобная опция простым маглорожденным, без организации вроде мунго за спиной?
Нужно то ли готовить раму и холст (пустые), то ли приглашать художника-артефактора и позировать, чтобы картина которая может ожить уже была в момент смерти.
Самый молодой призрак, о котором мы знаем - Миртл, остальные от умерших раньше - и едва ли у нее был портрет.

Вряд ли задумана именно модель, при которой, формально соблюдая правила гостеприимства, хозяин дает понять, что визитеров не особо привечает. Зачем это в детской книжке - с двойным дном для прочтения без пояснений автора?
Скорее, не было учтено что физиология действительно отличная, и что это из этого следует, и задача была только показать, что это так - мол сам Хагрид твердой стряпню не считает, потому что ему самому в самый раз. Но при это использован собирательный образ лесного отшельника, к которому охота на фазанов вяжется - ну если не вдумываться в детали.
А так-то можно приплести, что арбалет то может он сам сделал, да вот зачаровал его на меткость, прочность да скорострельность кто-то шарящий в таких делах поболее владельца - никто же не упоминал что это простое механическое устройство.

Alikhan12345
Полагаю что подобные эксперименты уже были поставлены в прошлом...Но знания эти оказались слишком дорогими, отбить коллективный рейд борцунов с темными магами не вышло. Зато пособия по некромантии обогатились опытом поднятия одного инфернала из двух и более кусков разных магов.

Догадка - это намеренный ход, поскольку от лица Скрип повествование и должно выглядеть менее связным.

На этот вопрос нет четкого ответа, но есть подозрения на змею. Остальные статичные и хранятся далеко от разумных (ну кроме поттера, но этот внеплановый).
А теперь пытаемся вспомнить, что делала Нагайна во время первых книг. Вспомнили - появилась позже.
Да, банально седьмой кусок души остался болтаться сам по себе, так как не был убит (на тот момент именно 7й, змея восьмой частью стала позже). Но почему-то именно в Албании, этот принцип так и не понятен, там ни одного материального носителя души нет. Ну разве что в Албании во времена распада Югославии было не очень стабильно, и там затеряться несложно.

И кстати нет, поттер не был защищен чарами от разрушения, внеплановый же, поди сначала вешается неразрушимость. И не факт что возможна такая защита на живом существе - иначе не было бы смысла ставить щиты на змею.

В общем, существование после смерти при наличии крестражей непонятно работает. То ли кусок привязан к материальному носителю, то ли так летает. Если второе, то непонятны ограничения.
Также возможно, что все разы известные разрушения носителя "основного" куска души не были убийствами, поэтому некий элемент оставался болтаться без привязки к чему-либо - то есть это исключение, а не правило. Принципы работы древней материнской защиты так и не были раскрыты, возможно, она не убивает, а просто выдергивает душу из тела или еще что-то.