Uranium235

Ну метод с оборотным зельем таки требует волос, а базы данных днк в виде волос у дмп нет (хотя могли бы конечно и завести, ну по крайней мере для всех кроме аристократов запросто)

Как минимум мы понимаем, что обряд проще чем портрет, раз использован он. Но вероятнее всего, портрет без осознанного согласия искомого объекта оживать не будет - поэтому как метод поиска и тяжело это использовать.

Если рабочий, то защитой Сириуса занимались законченные дегенераты, так как всего лишь нужно было нарисовать портрет крысы, чтобы доказать что хотя бы это преступление не было совершено. Аналогично с младшим Краучем и прочими загадками - даже такие далекие от стандартных юридических принципов "прежде чем обвинить кого-то в преступлении, докажите что оно было совершено" как ДМП, все равно на опыте взяли бы написание портрета жертвы чтобы проверить ожил ли он стандартной практикой. Ведь если ожил, можно и допросить...
Так что скорее всего не все так легко.

Вы еще скажите, что можно легко проверить, умер ли кто-то, нарисовав его портрет...

Не смотря на то, что говорящий портрет директора фактически является полноценным персонажем, достоверных фактов об их создании не хватает. В случае директора причем можно поверить, что школа заранее делает холст и рамку, то есть после смерти портрет появляется без участия художника/артефактора, то в лицами мордой попроще совершенно непонятно, что надо сделать при жизни персонажа, чтобы появился хотя бы шанс на его живой портрет. На Гримо так явно некая Блек при жизни озаботилась своим портретом, но доступна ли подобная опция простым маглорожденным, без организации вроде мунго за спиной?
Нужно то ли готовить раму и холст (пустые), то ли приглашать художника-артефактора и позировать, чтобы картина которая может ожить уже была в момент смерти.
Самый молодой призрак, о котором мы знаем - Миртл, остальные от умерших раньше - и едва ли у нее был портрет.

Вряд ли задумана именно модель, при которой, формально соблюдая правила гостеприимства, хозяин дает понять, что визитеров не особо привечает. Зачем это в детской книжке - с двойным дном для прочтения без пояснений автора?
Скорее, не было учтено что физиология действительно отличная, и что это из этого следует, и задача была только показать, что это так - мол сам Хагрид твердой стряпню не считает, потому что ему самому в самый раз. Но при это использован собирательный образ лесного отшельника, к которому охота на фазанов вяжется - ну если не вдумываться в детали.
А так-то можно приплести, что арбалет то может он сам сделал, да вот зачаровал его на меткость, прочность да скорострельность кто-то шарящий в таких делах поболее владельца - никто же не упоминал что это простое механическое устройство.

Alikhan12345
Полагаю что подобные эксперименты уже были поставлены в прошлом...Но знания эти оказались слишком дорогими, отбить коллективный рейд борцунов с темными магами не вышло. Зато пособия по некромантии обогатились опытом поднятия одного инфернала из двух и более кусков разных магов.

Догадка - это намеренный ход, поскольку от лица Скрип повествование и должно выглядеть менее связным.

На этот вопрос нет четкого ответа, но есть подозрения на змею. Остальные статичные и хранятся далеко от разумных (ну кроме поттера, но этот внеплановый).
А теперь пытаемся вспомнить, что делала Нагайна во время первых книг. Вспомнили - появилась позже.
Да, банально седьмой кусок души остался болтаться сам по себе, так как не был убит (на тот момент именно 7й, змея восьмой частью стала позже). Но почему-то именно в Албании, этот принцип так и не понятен, там ни одного материального носителя души нет. Ну разве что в Албании во времена распада Югославии было не очень стабильно, и там затеряться несложно.

И кстати нет, поттер не был защищен чарами от разрушения, внеплановый же, поди сначала вешается неразрушимость. И не факт что возможна такая защита на живом существе - иначе не было бы смысла ставить щиты на змею.

В общем, существование после смерти при наличии крестражей непонятно работает. То ли кусок привязан к материальному носителю, то ли так летает. Если второе, то непонятны ограничения.
Также возможно, что все разы известные разрушения носителя "основного" куска души не были убийствами, поэтому некий элемент оставался болтаться без привязки к чему-либо - то есть это исключение, а не правило. Принципы работы древней материнской защиты так и не были раскрыты, возможно, она не убивает, а просто выдергивает душу из тела или еще что-то.

Вообще эта проблема уже поднималась - но все же помнят что крестраж сам по себе бесполезен, если не выйдет захватить новое тело? Случайный камень, выброшенный где-то посреди океана найти крайне сложно - но что делать куску души, которым ты станешь, если рядом нет никого разумнее планктона?

Или родомагия из серии: если убивают одного Уизли, все остальные получают бафф. Да и убили ли... Может там ритуал на уровне старика забини, кто покусится на защищаемую семью, того размажет откат.

Здесь суть

На следующее лето приедет домой и найдет себе аналитика, могу дать такую отсечку, если конечно в сюжете нет иной задумки. То есть он сам не обязан дорастать до этого уровня, на самом деле, всего лишь до уровня, когда аналитик у него (разведчика), будет со стороны.
И на самом деле, даже не обязательно там должны быть очевидные уязвимости, все может быть внешне удивительно стабильно.
То есть не надо заниматься глубокой проработкой сейчас. Достаточно сделать так, чтобы странности не всплывали потом. Вот пока не было лимита обмена - странностей всплыть не могло, деньги и деньги, поменяли и поменяли, торговые отношения могут быть любыми при этом.
Тут появились детали. Детали в сторону того, что торговли с магглами нет (то есть, в том же магазине книжном нет банальной неволшебной литературы, судя по реакции продавца). Соответственно, против них мы ничего против не имеем, дыр много, затыкать можно по-разному. Но детали потом должны сложится если не в стройную, то хотя бы в не сильно противоречивую картину. И ее таки надо держать в голове, даже если в "вид мира со стороны подростка" оно не попадает и попадать не может.
Ну или как автор канона, можно не плодить детали там где понимание общей картины оставляет желать лучшего. Да, будут дыры, но хотя бы не противоречия.

В общем, будет странно в 12 или сколько там ментальных лет не тупить и не косячить, это как раз ожидаемо.
Но герою не всегда будет двенадцать, и не всегда он будет начинающим. Но мир за эти несколько лет круто не поменяется (не мс же, чтобы вращать под себя все неугодное). Фунты или будут ценны в мире волшебников, или не будут. Да, возможно цена в несколько раз поменяется, но все равно не фантики и все равно не нормальные деньги. А этот вопрос связан с экономикой мира напрямую. Сколько занято в сельском хозяйстве из 20 тысяч или сколько их там? Не обязательно это писать, это надо представлять для себя. Потому что если слишком мало занято, это значит недостающее докупается (где)? А если слишком много, то все равно вопрос где, только уже касательно мест производства - скрыть один дом и скрыть поле немного разный уровень.

Artemo
Ну тут вопрос в том считает ли его автор читателем, собственно отсутствие ответа на данный вопрос мы уже получили, развивать тему не вижу смысла.

А по остальным пунктам можно пару слов?
Например, почему не нужно целостное понимание мира, чтобы не сесть в лужу позднее?
Или почему думаете, что читателям неинтересно, опрос проводили?

Ну странно что гг не интересно, он же в шпиона играет, а уязвимости экономики это так-то ключевая информация. Время тратится на создание целостного мира (хотя бы в общих чертах), чтобы не присесть на противоречие потом.
Читателям неинтересно? У нас есть читатель крюгер, можем его спросить (я очевидно не считаюсь).

То есть это в сюжет то можно и не вносить, раз не влияет. Но общее представление о мире у вас ведь есть, так?

Анонимный автор
В том мире где есть торговля, маггловские деньги что-то стоят (пусть меньше номинала, на уровне стеклянных бус времен торговли с аборигенами). Конечно, гоблин может и врать (быть обманут сам в том числе)
В том мире где нет торговли, маги должны быть на самообеспечении, а это требует прямо сильно трясти канон. Самообеспечение себя продовольствием, на фоне возможной стоимости лечебного зелья и тонны зерна...

А, и вообще, если магловские деньги не ценны, то можно попробовать заплатить фальшивыми (уж всяко дешевле настоящих). Потому что кому оно надо, проводить проверку подлинности "фантиков".

Есть эпизод с забором Тома из приюта. Там поддельные документы бородатый таки сделал, либо вложил мысль что они есть. Но скорее сделал, приют тоже проверяют, наверняка какая-то солидная писулька осталась.

Так есть торговля с маглами или нет? В любой форме (угрозы дайте нам чего-то, а мы за это не будем вам мешать тоже торговля, просто с примесью шантажа).

Домовики есть не у всех. Можем вернутся к вопросу о размножении домовиков, вроде двухполые, и таки умирают, по крайней мере, бюрократы которые ведут их учет существуют. А унитазы, понимаешь ли, всяким рыжим тоже нужны. Так что научить домовика чистить трубы в теории можно, а вот прокладывать... В чужом доме? Уже сложнее.

Пластичность гранита - это прекрасно. Нужно понимать что такое пластичность и зачем она вообще нужна, то есть таки иметь знания про предмету, которых нет ни в школе, ни в старых книгах. Неволшебные знания нужны, в общем.
И остальные проблемы решение этой не покрывает - все еще требуется где-то найти источник воды и уметь немножечко в физику, чтобы заставить эту воду перемещаться по трубе в нужном количестве. Чем дальше вода, тем больше коммуникаций. И все их прятать, ибо статут. Либо заходить с другой стороны, и держать бригаду кастеров воды, которые весь рабочий день наполняют за счет своей магии резервуар, потом перемещаются и наполняют другой. Возможно? Да, но при этом сложно и затратно.

Проблема освещенности экономики в том что на экскурсию в министерство гп сходил, и потом еще и еще (это одна из ключевых локаций сюжета), но в нем не занимаются ни финансами, ни торговлей, ни продовольствием. В банк тоже сходил - и аналогично, никаких точных сведений. Не обязательно рассказывать подробно (без знания предмета можно увязнуть в ляпах еще сильнее чем просто не говоря) - но когда есть отдел по спорту (не базовая потребность), но нет отделов которые закрывают базовые (жрать-срать-спать), то это становится уже дырой, в которую можно засунуть что угодно, при желании.

Так откуда столько материала то для труб брать? Кто в шахте работает/металл тырит? Или не металл, но для времени книги скорее все же он.
Или кто мастер магии такого уровня, что данный материал делает из подручных средств и чары кладет так, что они держаться годами/веками? Или чары там на недельку, просто есть специальная бригада, которая летает по стране и подновляет их?
Упрощение конструкции - не решает остальные проблемы, а только усложняет их. Толще труба, значит нужно больше воды (говоря о канализации, мы же не только про слив думаем, а в первую очередь про подводку воды - эта задача сложнее).

В конечном итоге проблема сводится к чему - чтобы иметь относительный современный унитаз в каждом волшебном доме, надо каким-то магам освоить смежные немагические дисциплины, которые, скажем прямо, и обычные люди знают весьма посредственно, те кто этим не занимается по службе. Либо, что прагматичнее, освоить контроль/подкуп немагических сантехников, которые эти трубы проведут, унитазы поставят и спокойно пойдут домой после стирания памяти. А это дела с магглами и нарушение статута, да. Что возвращает нас к вопросу об экономике - что выгоднее, выучить мага на сантехника, или выучить мага на торговца/управляющего, который этих самых сантехников будет нанимать за деньги, чтобы сильно не нарушать статут, и лишь слегка править память. И приняв как гипотезу, что второе явно проще достижимое, возникает вопрос, где эти самые деньги, чтобы нарушения статута были поменьше, брать. У магглов и брать - но это либо грабеж, либо торговля. Первое не имеет смысла, ибо можно сразу украсть сантехника тогда.
А второе требует соответствующего аппарата - но нет в министерстве такого отдела, торговые взаимоотношения с немагическим населением.

В хогвартсе, если что, унитазы должны быть настоящими, не наколдованными. Слишком многие будут готовы кинуть фините аккурат в момент чьего-то заседания.

Ну и удачи гг выкручиваться, когда лукавый спросит у повара за травы, а тот ничего не клал. Безусловно, тут есть разные варианты (например, повару вложить мысль что таки клал), но ведь надо же помнить что проблема потенциально есть, и решать ее надо.