Арифмант (джен) | 65 голосов |
Путь начинающего темного мага (джен) | 60 голосов |
Бастард (джен) | 45 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
![]() |
Kate Raven рекомендует!
|
Произведение достойно самых высоких оценок. Размеренность повествования в сочетании с активным развитием событий, а также очень здравой интригой делает чтение чрезвычайно увлекательным. Сюжет продуман до мелочей, так что сложно к чему-то придраться. Язык богат и разнообразен. Читается на одном дыхании. Переходы жанров с «приключенческого» на «исторический» придает особую изюминку. Много рационального подхода.
30 марта в 22:56
1 |
![]() |
blissful_paradise рекомендует!
|
Это лучшее, что я читала за последнее время. Спасибо за такую прекрасную работу!
|
![]() |
Daetarr рекомендует!
|
Мир интересен, это бесспорно. Поначалу читалось практически все и на одном дыхании, но курса с 4 уже проматывая рассуждения. Сейчас, под середину 6 года уже проматывая целые главы. Ощущение интриг ради интриг, искусственное затягивание повествования. Многие мысли повторяются даже не дважды, а 3-5 раз. Если бы автор сократил фанфик раз в 5-10 (и был бы виден конец), ему бы не было цены!
Показать полностью
Очень много нового и интересного, но просто невозможно зацепиться за все «вотэтоповороты», слишком много всего нахлобучено, слишком много воды, второстепенных персонажей. И чем ближе к концу (на сентябрь 2025), тем этого больше. Из-за этого кажется, что фанфик никогда не закончится. всё-таки хочется какой-то предопределённости, а ощущение от фанфика наоборот, что неопределённость только будет возрастать (ВИНС ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ, да). Плюс замах и на долгий постхог (Винс-премьер, интриги испанцев и французов). Учитывая, на какой объём текста расписаны 5 и 6 год... Пережить окончание 6, весь 7 и постхог кажется чем-то совершенно нереальным. Интерес гаснет из-за такой затянутости. Как бы с одной стороны фанфик и его мир безумно нравится, а с другой так же безумно не хватает «краткость - сестра таланта», «молчание - золото». |
![]() |
|
А по моему всё проще. Хагрид звал к себе на чай. К чаю подают выпечку, а не фазаньи туши.
|
![]() |
|
Uranium235
Показать полностью
Вряд ли задумана именно модель, при которой, формально соблюдая правила гостеприимства, хозяин дает понять, что визитеров не особо привечает. Зачем это в детской книжке - с двойным дном для прочтения без пояснений автора? Скорее, не было учтено что физиология действительно отличная, и что это из этого следует, и задача была только показать, что это так - мол сам Хагрид твердой стряпню не считает, потому что ему самому в самый раз. Но при это использован собирательный образ лесного отшельника, к которому охота на фазанов вяжется - ну если не вдумываться в детали. А так-то можно приплести, что арбалет то может он сам сделал, да вот зачаровал его на меткость, прочность да скорострельность кто-то шарящий в таких делах поболее владельца - никто же не упоминал что это простое механическое устройство. Хм, в деталях прячется сами знаете кто. А насчёт арбалета - интересно. Можно стрелять трансфигурированными стрелами, которые после вылета из дульного среза на несколько метров возвращаются в исходники - 20-30 дротиков (а можно и больше). Благодарю за идею. |
![]() |
|
Буриданович
Сачок для рыбы и "Арресто Моментум" зонтиком. |
![]() |
|
Ну вы блин даёте! Нахрена Хагриду бегать за фазанами с луком или арбалетом? У него ручной арагог и целая колония акромантулов. Свистнул они ему наловят сотню и принесут. Эх вы,маглы..
|
![]() |
|
Princeandre
Ну вы блин даёте! Нахрена Хагриду бегать за фазанами с луком или арбалетом? У него ручной арагог и целая колония акромантулов. Свистнул они ему наловят сотню и принесут. Эх вы,маглы.. Ой. Действительно, с их (акромантулами) охотничьими способностями ничего не стоит вообще всех фазанов в Запретном Лесу переловить. Наверное, они как рачительные хозяева не поддаются инстинктам хищника и дичь под ноль не изводят, предпочитая для съедения отлавливать одиноких грибников. |
![]() |
|
![]() |
|
Буриданович
Нафига Хагриду "спортивно" если кушать хочется? Впрочем, я так понимаю, Хагрид спокойно может питаться от кухни Хогвардса, а дома у него всякое - типа чая, печенек и окорока - чисто для уюта и перекуса. Тогда да, может быть и "спортивно". |
![]() |
|
ae_der
Буриданович Нафига Хагриду "спортивно" если кушать хочется? Впрочем, я так понимаю, Хагрид спокойно может питаться от кухни Хогвардса, а дома у него всякое - типа чая, печенек и окорока - чисто для уюта и перекуса. Тогда да, может быть и "спортивно". О! (с напыщенным видом поднимает указательный палец) Когда выйдет прода с описанием возвращения Хагрида из леса, мы ещё узнаем, какой ущерб ценной фауне был нанесён его неумеренными аппетитами в период партизанщины. Это в отсутствие Хогвардского довольствия. |
![]() |
|
Интересный разбор мира Гарри Поттера на Ютьюбе https://youtu.be/M-wvJ1wo6vs?si=aitiknzaD633WKzf
|
![]() |
|
Всем привет ! Вопрос знатокам - были ли в мире Поттера волшебники, у которых одновременно был и говорящий портрет, и которые стали призраками ? Поисковик в затруднении.
Заранее благодарю за помощь. |
![]() |
|
Буриданович
Всем привет ! Вопрос знатокам - были ли в мире Поттера волшебники, у которых одновременно был и говорящий портрет, и которые стали призраками ? Поисковик в затруднении. Заранее благодарю за помощь. В хогвартс легаси был портрет Елены когтерван |
![]() |
|
Так.
А портрет Елены с призраком Елены беседы вёл? |
![]() |
|
Буриданович
Так. В каноне не упоминается.А портрет Елены с призраком Елены беседы вёл? Так же не упоминается "разговоры" призраков и "живых" картин (разных людей). Возможно они (призраки и нарисованные) друг друга не воспринимают ? |
![]() |
|
Тогда логично уж предположить: а были ли у кого-то ДВЕ живые картины? Т.е. не ходил из картины в картину, а - в двух экземплярах?
1 |
![]() |
|
ae_der
Тогда логично уж предположить: а были ли у кого-то ДВЕ живые картины? Т.е. не ходил из картины в картину, а - в двух экземплярах? Верят ли "дух-самосознание" умершего волшебника может размножиться на несколько портретов, но в то же время Альбус просит "живой портрет" последить за определенным местом через другой портрет/картину, следовательно картин "живых портретов" волшебников может быть не один. Возможно это одна из ошибок Д.Роулинг.? |
![]() |
|
Qwe-1
ae_der Верят ли "дух-самосознание" умершего волшебника может размножиться на несколько портретов, но в то же время Альбус просит "живой портрет" последить за определенным местом через другой портрет/картину, следовательно картин "живых портретов" волшебников может быть не один. Возможно это одна из ошибок Д.Роулинг.? Или же портрет это такая себе софт-версия крестража. Интересно, портрет или призрак исключают друг друга ? Если нарисовать портрет профессора Бинса или Элизабет Миртл - их призраки исчезнут ? |
![]() |
|
Буриданович
Qwe-1 "Живые" портреты писались почти сразу после смерти волшебника (если судить по портрету Альбуса), и мало вероятно портрет повлияет уже на существующего призрака. Исключение/удаление призрака портретом из реального мира (на мой взгляд) невозможен:Или же портрет это такая себе софт-версия крестража. Интересно, портрет или призрак исключают друг друга ? Если нарисовать портрет профессора Бинса или Элизабет Миртл - их призраки исчезнут ? -портрет создаётся человеком; - призрак создаётся непосредственной смертью волшебника. Софт-версия "horcrux" это скорей портрет Дориана Грея. |
![]() |
|
Uranium235
Показать полностью
Вы еще скажите, что можно легко проверить, умер ли кто-то, нарисовав его портрет... Не смотря на то, что говорящий портрет директора фактически является полноценным персонажем, достоверных фактов об их создании не хватает. В случае директора причем можно поверить, что школа заранее делает холст и рамку, то есть после смерти портрет появляется без участия художника/артефактора, то в лицами мордой попроще совершенно непонятно, что надо сделать при жизни персонажа, чтобы появился хотя бы шанс на его живой портрет. На Гримо так явно некая Блек при жизни озаботилась своим портретом, но доступна ли подобная опция простым маглорожденным, без организации вроде мунго за спиной? Нужно то ли готовить раму и холст (пустые), то ли приглашать художника-артефактора и позировать, чтобы картина которая может ожить уже была в момент смерти. Самый молодой призрак, о котором мы знаем - Миртл, остальные от умерших раньше - и едва ли у нее был портрет. Вполне себе рабочий метод проверки. Но, именно что "... достоверных фактов об их создании не хватает." Насколько ресурсозатратный этот способ в плане расходников ака маг.энергии, ингредиентов, времени ? Блэки - одно из самых могущественных семейств. Они могли пойти своим путём, не тем, который используют художники-артефакторики. Ждём проду . Ну, или кто попадёт в Хогвартс, пусть полюбопытствует. |