↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
"По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский"
Между мужиками всегда искрит.

Не надо путать статическое электричество и банальную эволюционную нужду мужиков выяснять отошения чтобы установить иерархию и набрать гарем Гарри Поттера
Физрук попал в Волдеморта, и УПСы в рейдах стали прыгать через козла.

Нененене. Никаких прыганий через Дамбледора. Чревато.
"Дать политэкономический анализ правления первых князей Итилиенских, Фарамира и Йовин, весьма затруднительно, ибо ни политики, ни экономики у них там, похоже, не было вовсе, а была одна сплошная романтическая баллада" - Еськов Кирилл, "Последний кольценосец"
По моим ощущениям, у Мартина ничуть не больше чернухи, чем в исторических хрониках как они есть.

Угу, только зашёл на огонёк чтобы посоветовать учебники по истории. Там ткни вслепую - у3бнутый козёл без положательности. Ну чего например положительного например в том же Филиппе Македонском? Или Калигуле/Неро/<вставь своего любимого из Плохих Императоров>? Или Людовике 13? Кстати в тему Людовика - "герои" '3х Мушкетёров' тоже достаточно подходят под запрос, ибо любой нормальный взрослый с работающими мозгами болеет за "злодеев" после здравой оценки банды 4 насильников/разбойников/предателей/аферистов/убийц (которые даже умудрились быть на стороне, Карл, одного из тех без-положительных-сторон-исторических-фигур Чарли первого).
У нас много людей любят рассуждать как все плохо.

Это не "у вас". Это вообще. Например был такой мудак Мальтус. И все его 500 миллионов последователеь с тех пор. Но впрочем попи3деть на тему "как все плохо" любили даже в Древней Греции и Древнем Rиме.
Любовь вообще не главное в браке

Теоретически согласен. Но... есть нюанс. Муж-то знает что она его не любит а любит левого человека (до сих пор)?

Если не знает, то поведение аморально и жестоко и нечестно. Особенно если муж её таки любит. А если знает, тогда да, никаких проблем. Сам себе буратино (причём злобный или нет зависит от деталей) если согласился жениться.
Ну судя по тому, что вы замуж пошли первее, чем он женится...

Это не показатель. Могло бы быть как по его вине (отказался на ней жениться, или прост не любит); так и по её (как раз там сюжет романа, любим привлекательное бесперспективное Г. которое в мужья не годится); так и по ничьему (родители увезли в другой город в возрасте 16 лет допустим; или там родители Капулетти или Малфои :).
Ну и стандартно - если невеста ушла к другому, еще неизвестно кому повезло (с). Все к лучшему, все к лучшему)

Ну, мы знаем кому НЕ повезло. Бедмому мужу ОП. Который получил на свою шею которое вышло за него замуж 100% не по любви :( (спекулировать про остальные детали не буду)
Секс стоя.
Опять же, то, что от мужчин требуют работать, подзабив на семью - тоже ничего хорошего.

В основном это требование от женщин. Ибо без хорошей работы/зарплаты, мужчине не получить ни жену ни детей. А если получил а зарплата маленькая, то и самому стыдно, и главное жена пилить будет почему нету мамонта. Или вообще бросит (по крайней мере где я живу). То есть "работа" выбор не натуральный, а под внешним давлением женщин. Если бы мне не надо было содержеать семью, я бы похерил работу и возился с детьми. Как и почти все мужчины кого я знаю.
Был фик (по моему по английски) где Гарри, Гермиона и ко устроили буквальную революцию (из за закона о браках, вестимо). Правда там много молодняка участвовало, включая Рона, а не только те двое. Но это ГП/ГГ шип; и они самые главные Робеспьеры. Найти не смогу но там в итоге были войны по всему континенту; карманные танки у Рона в карманах, и какие-то русские монархисты как ударная сила против ГП
А чтобы замерзнуть не надо идти в горы, что за блажь.

Цель упражнения - не просто "замёрзнуть", а что сделать чтобы при этом под3бать как можно меньшее количество непричастных людей своим методом.
и то на налоги отвлеклись

"in this world nothing can be said to be certain, except death and taxes" - Из письма Бенджамина Франклина, 1789
Зачем?

У shoeonhead был слегка троллевый обзор комментариев из инцеловского сабреддита (по моему 98% комментариев тоже были троллевые), там был процетирован замечательный коммент от одного типа: "Жизнь вообще говно, но самовыпиливатся НИКОГДА не стану, назло феминисткам". Вот это мотивация :) Для тех кто не в тему, была такая мода у феминисток, высказываться на тему "ну и хорошо что у мужчин эпидемия одиночества, хорошо бы они все самовыпилились, мир будет лучше"
за гос-счет

"за гос-счет" - это тоже кто-то платит, деньги из воздуха не растут. Налогоплательщики. Каждый тугрик потраченный на захоронение пришёл из чьего-то метафорического кармана
А полная альтруистичность -- не уходить, пока ты здесь нужна.

Вот. Оно самое
Уйти в горы, и там заснуть где-то за линией снегов.

Лучше чем многие альтернативы, но не "самый" чистый. В горы попрётся еще кто-либо, и потом им прийдётся иметь дело с нахождением останков, разборки с органами, спасатели потратят кучу денег и сил и времени на извлечение тушки, потом кто-то платит за захоронение.
Sofie Alavnir
Теперь мне стало интересно: а какой по-вашему самый лёгкий, безопасный и наименее эгоистичный способ самовыпила? Я не для себя, для подруги спрашиваю.

Если есть кто-то кто о тебе заботится (или от тебя зависит), способ "не выпиливаться".

Если у твоих родителей нет других потомков продольжить генетическую линию - смотри выше.

Если таких нету (а у родителей другие потомки дофига), то написать предсемертную записку и спрыгнуть где-нибудь чтобы не намусорить (вода в океане с собственной лодки - самое идеальное. Жерло вулкана эффективно но намного сложнее найти такое. Посреди джунглей работает если там никто не живёт).
Больше всего ненавижу мудаков которые подставляются под поезд/автомобиль. Ты же п1зюляшка рискуешь жизнями других людей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть