Lost-in-TARDIS

Ох, здоровья вам!
Хорошо, что сейчас есть ответ и что уже назначили пересадку стволовых клеток костного мозга.
Я безумно надеюсь, что уже сейчас по назначенному курсу всё пройдет гладко... но если вдруг что, я по науке работаю и в области онкологии, и могу помочь разобраться в том, что происходит и что назначают, какие ещё есть опции, включая клиниспытания, и подсказать для них центры и онкологов, так что пишите.
(надеюсь, что предложение не потеряется среди всех пожеланий здоровья)

ReznoVV
Не соглашусь. Нормализация воровства результатов - это прямой путь к исчезновению тех, кто эти результаты делает, насыщению науки людьми сомнительных качеств, которые будут более склонны и подделывать, например, результаты, а также к концу научной открытости.

Математики, которые (по утверждениям) разрабатывали решение изначально, генерили оригинальные идеи/подходы, которые давали сетке, и эти же подходы теперь (по утверждениям) в доказательстве open ai, которые в свою очередь утверждают, что всю работу точно-точно сделала их гениальная нейросетка, а кожаные тут ни при чем.
Также один из тех математиков утверждает, что изначально Open AI предлагали упомянуть его (не уверена, что в авторстве, а не в acknowledgements, правда). Но только его. Потому что у второго математика есть аффилиация Антропика.

Я увидела эту новость и сразу вспомнила про олимпиадников, которые забирают все места в вузах.


https://tass.ru/obschestvo/28078187

У проблемы с местами в вузах явно есть дополнительные грани.

Однако...
Меня, наверно, больше всего удивляет, что оно продолжается в серьезном ключе, когда уже это неоднократно выстебали, обыграли на том же RR в жанре юмор и даже неплохо (тот же Unborn Hero уже точно пару лет как, наверно...).

А потом его будят и говорят: «Ты примарх, Гарри!»

Я тут тоже прошла мировые квесты... да, стеклище, отборное. (интересно, за критику буддизма как основную линию этих квестов партия дала миска риса) Вообще, по сравнению даже со средним мировым квестом навернули философии. Но нравится, что мировые квесты сразу хорошо раскрывают прошлого архонта и сразу становятся комплиментарны линии Царицы, не ощущается оторванность от основной линии, как бывало с прошлыми мировыми квестами.

Просто Ханя
Ну, в Натлане Крио путешественник играл как норм 4*, Пиро Путешественник полезный чисто за счет натлановского сета и того, что Пиро из кармана не так много. Так что его можно было и всё ещё можно много куда саппортом ставить, если хочется.
Но тут прямо крио дпс на уровне лимиток 5*, можно играть его на поле.
(Докладываюсь, что своего босса в пятом натиске C2R3 Путешественник/Одетта на freedom-sworn/C4 Алеша/C5 Цици тоже смогли, при этом всё ещё не до конца докачанные. С5 Цици - просто свидетельство того, как часто я проигрываю 50/50, реально она ничего не дает особо, С1 хватит.)
В общем, Крио Путешественника всем советую.

Вообще, если уж на Севере такой-то магией все переживает невероятно холодные и долгие зимы, то и древесина там, по идее, может обладать какими-нибудь отличными от южной свойствами.

Гилвуд Фишер
Там ни овцы, ни пастухи зимой в холоде жопы не морозят, они за теплом и травкой мигрируют, там это просто. А на Севере у овец и пастухов выбора нет.

Гилвуд Фишер
В шерсти, кстати, есть важный нюанс, выгодный Северу - шерсть, её рост и свойства зависят от температурных условий. То есть шерсть северных овечек, особенно зимняя, (отобранных веками естественного отбора при холодах) - действительно самая лучшая, самая теплая зимой эксклюзивная шерсть. Даже если вывезти северную породу оттуда на юг, она не будет давать ту самую супер шерсть, которую дают на Севере при тамошней зиме, а немного похуже.
Правда, нюансы, конечно, подстригания овечек при циклах Вестероса, так-то их обычно весной стригут после морозов, а тут получаются очень длинные циклы. Видимо, летом несколько стрижек качества похуже, а зимой не стригут полностью, а подстригают, чтобы эти шарики шерсти ходить могли. С другой стороны, нестриженную полный годик-другой овцу шерстяной породы уже и волк не прокусит, тоже полезно...

Да, впечатление положительное, пока многое нравится. Есть моменты, к которым можно попридираться в сюжетках и лоре, но желания впиваться и разносить нет.
Вообще, лайк за то, что даже средне собранный Крио Путешественник и не идеальная его команда - юнит топ-тира, закрывающий свою половину Бездны в тайминги и четвертый натиск. Думаю, когда дособеру, пятый тоже имеет шансы взять. (Кто-то, а я о эндгеймах))
Большое пространство в мире для исследования, ура, красивое
Одетту выкрутила, Водяница тоже в сердечко, но пока пропущу, впереди Митя (в сердечко) и Царица.

Но самое прекрасное - Frozen в Геншине от Водяницы (там в квесте Одетты есть целая песня, если что).

zdrava

Я тогда попробую как-нибудь доползти в пост разбор по биологической части.

Кьювентри
Там была намучена чушь с разработкой всего этого и деталями комы. Также был озвучен ключевой момент, что только один из семи тысяч имеет правильную генетику, чтобы это всё потенциально пережить (я не против фантдопущения, что есть вот такая генетика, но вокруг наверчено такого...), именно так же ГГ оказался среди полетевших.
(но вы сейчас в своем пересказе написали ещё большую неправду, чем автор. В том смысле, что у автора всё же это описано не так, а держите под капельницей, как вы написали, не переживет даже сверхчеловек с особой генетикой.)

zdrava

Там проблема даже не в этом. Если бы автор нутрянку астрофагов оставил фантдопущением, вот они есть, что унутре, пока не очень понятно, то было бы нормально. Но автор решил расписать в деталях, что там внутри и наворотил чуши. С эриданцами тоже.
Но самая вишенка - то, как по его мнению, была открыта и изобретена искусственная кома ну и вообще всё с ней связанное. Я орала минут пять.

Габитус
Да, действительно, тут не права, сейчас уже везде в топовых есть дистанционно. Когда я поступала, такого ещё не было. Круто, без шуток.
Но, тем не менее, всё ещё требует ужать большое число непростых дви в короткий период сразу после мандражного ЕГЭ. Олимпиады тех же самых топовых вузов позволяют это сделать заранее (как и развернуть систему приобретения опыта и подготовки у тех, кто олимпиады пишет, на все школьные годы).

(вообще, в том же МФТИ как раз перечень учитываемых олимпиад как раз максимально кастрирован в сторону самых крупных, значимых и хороших. Думаю, в других топовых та же история, всё адекватно учтено. Просто перечень признаваемых разными вузами олимпиад пора почистить, такое есть.)

Иолла

Потому что писать >пять дви за две недели никому не уперлось, когда это можно размазать олимпиадами на весь учебный год. Дви ещё и пересекаются, бывают.
А ещё потому, что возможность написать >пять дви в топовых вузах как раз имеют москвичи и те, у кого есть деньги приехать на весь период двишек в разных вузах. Олимпиады здесь как раз более демократичны к разным финансовым возможностям поступающих.

Мне интересно, что здесь имеется в виду под победным финишем...
(и почему вы все же считаете, что несопоставимо с репетитором?)

Под отличился на округе - я и имела в виду занял хорошее место и добрался до города. Чтобы добраться до округа, надо всего лишь пройти школьный этап, а это вообще нефиг делать. Да и выход с округа на город по своему профилю, если отличник внутри хорошей школьной профильной программы, тоже скорее обыденность, на мой взгляд.


В биологии тоже хватает летних школ, подготовительных кружков и так далее. Другое дело, что вот олимпиады по биологии действительно нередко всратоваты и рассчитаны на зазубривание невероятно широкого и бесполезного кругозора, есть такое - но опять же, для этого всего есть подготовительные кружки.

Только учтите, что именно по биологии в книге автор несет лютую чушь (фильм в моих глазах выигрывает уже от того, что просто выкинул в окно эту чушь). Уровня пожалел бургер пхд-студенту за консультацию.
(но центрифугу даже в фильме не сбалансировали, хех)

Касательно других вещей, некоторые вопросы, которые фильм опустил, книга действительно проговаривает лучше и дает некоторые интересные мысли и идеи. С другой стороны, фильм сумел выкинуть и заметное количество странностей, сделать человеческое поведение более живым и добавить темпа, движения и сюжетного смысла во все сцены взаимодействия. Хотя смехуечков все же многовато.

EnGhost
…нас в школе на алгебре учили пределам, дифференцировать и интегрировать. А законам Кирхгофа на физике.


Но вообще, в общую дискуссию замечу, что подготовка к олимпиадам - это не летом перед 11ым классом решил, что хочешь поступить по олимпиаде, зимой написал уже. Это процесс, в котором варятся годы подряд, ходят на подготовительные и каждый год обязательно на олимпиады своего года (которые бонусов при поступлении не дают) и набивают опыт. Значительная часть, думаю, по ним вообще с 5го-7го класса ходит.

EnGhost
Ну, мои походы были 10 лет назад.
Хотя, возможно, стоит сделать поправку, что класс у меня был физмат профиль (не знаю, какой у тебя), потому мое понимание школьной программы пошире, чем обычное.
Но я сомневаюсь, что за 10 лет произошло радикальное изменение всероса и топовых вузовских, коллективы в целом те же.

EnGhost
Это точно не так в физике и математике. Они действительно сложнее и требуют более сложных подходов, в большинстве случаев оставаясь в рамках формул со школьной программы (по крайней мере, до непосредственно всероса, на всеросе не бывала).

Иолла
Вот в Москве их как раз по всем предметам. Я понимаю, если бы вы сказали, что их нет в каких-нибудь Малых Выселках, но такое заявление, мне кажется, выдает, что вы не знаете о теме примерно ничего и не потрудились узнать.
Есть и окружные, и общемосковские кружки, и внутри вузов, кучи их. Пускают за хорошо написанный округ или уже за город (ну и места, куда пускают уже как участника команды на всерос, тоже есть). И нет, чтобы написать округ, не нужны никакие репетиторы с особой подготовкой. Вот в Москве как раз кружков для столько-то показавших себя детей заметное число (ключевое слово - столько-то показавших, конечно. брать обычного хорошиста с улицы и дуть ему в попу, готовя к олимпиаде, не будут.)
Олимпиада (с определенного уровня) сложнее, чем ЕГЭ, к вопросу, почему готовят к ЕГЭ, а не олимпиадам. ЕГЭ типовее, требует меньшего спектра задач и меньшего спектра познаний.
Как минимум в естественно-научной и математической среде, в олимпиадах никогда не решало число потраченных денег и наличие репетиторов. Не отрицаю, что кто-то мог вложить деньги и в олимпиадных репетиторов чаду, но таких в тех, кто занял какие-либо места на уже значащих уровнях, будет небольшой процент по сравнению с остальными. Олимпиада точно также поддерживает набор детей по всем регионам. У тех, кто написал приз/победитель олимпиаду первого уровня, обычно тоже хорошие высокие ЕГЭ по всем предметам в районе 95-100 безо всяких ЕГЭшных репититоров, на своей инте. Исключение - всеросники и межнары, у них непрофиль может быть завален, но не потому, что они не могли бы его сдать, а потому, что с момента получения приглашения на всерос таких детей забирают приглашают как раз в особые бесплатные подготовительные программы, которые сфокусированы на предмете интереса и замещают им школьную, и в погоне за медалью на межнаре никому подготовка к ЕГЭ по русскому уже не важна.
И я считаю достаточно правильным именно в топовых вузах, где требуется более широкое знание темы и менее неформатные решения, требовать и олимпиады, и хорошее ЕГЭ. Это не значит, что человек должен быть всеросом, но мне кажется, в топовом вузе нормально ожидать, что интерес к теме у кандидата присутствует за пределами "сдать ЕГЭ" и "репетиторы натаскали на ЕГЭ". Тем более, поучаствовать в школе-округе и всяких вузовских можно достаточно без проблем.

(Это всё не значит, что в олимпиадах нет проблем, регионального расслоения и некоторых утечек от организаторов к тем командам, которые организаторам близки к телу, а также то, что список олимпиад не опух за последние годы, и давно пора почистить какая олимпиада какого уровня, но то, что они часто (и без проблем) покупаются инвестициями в репетиторов - полная неправда.)