Lost-in-TARDIS

В попытке начать новую жизнь, в которой я заканчиваю тексты, сегодня с утра в понедельник вдумчиво просмотрела шапки в работе с фанфиками. Там есть приличные названия вида "Занимательные и поучительные истории о жизни звёзд, многомерной страсти и тленности бытия". Есть названия потрешовее вида "Цельнометаллический пафос".
Конечно, там есть штук пять фичков вида "Новый фанфик N такой-то". Там есть фичок с названием "--" и фичок с названием "В пределах погрешности (ппцрабочееназваниелабыотпуститеменя). Есть "я все равно буду писать фичок про ЗВ и биологию, почему бы мне не сделать шапку уже сейчас".

Но мой фаворит сегодня "ну ладно, этот оридж я точно допишу".


#писательское #о_моих_фанфиках #лень_это_я

#писательское #боль

Вот с упоротыми индеями, высшими замыслами, образами персонажей, сюжетами и сеттингом проблем у меня не возникает, но стоит дойти до придумывания имен - тпру, фантазия, всё. Здесь мы стоим.
Образы персонажей есть - и если я захочу подобрать им сочетание-символ, Сорок Сорок, Заудачник или Барон - подберу легко, даже не вопрос выбрать такое слово, чтобы максимально полно образ охватывало. Но только таких имен по культуре там никто не носит, а если и носят, то на своём языке, который звучит по-другому. Можно, конечно, на время написания использовать эти символы, но вот беда: ритм и звучание у них свои, и пишу я предложения под них, а не под те имена, что потом будут.
И вот и стою: без имен писать неудобно, с временной заменой - потом проблем не оберусь.
А с ходу придумать не могу. Поэтому не подскажете, как научиться придумывать имена без регистрации и смс?

О детях и волшебстве в тексте
Быстрый псто накипелова перерос в импровизированную заметку о писательстве

Я очень люблю тексты о детях и очень люблю волшебные сказки.
Именно поэтому я их так часто дропаю. Потому что очень часто - и особенно часто в фичках, угу - автор не умеет писать о детях и не умеет писать волшебные сказки, но думает, что это же о ребенке, чо тут может быть сложного.
И тогда получается сюсюкающий - иногда мягко и исподволь - но всё равно сюсюкающий текст, который совсем не о ребенке, а том как этот конкретный взрослый общается с детьми. "Я убеждена, что мы с вам станем очень хорошими друзьями", - в чистом виде, часто сдобренное снисходительностью всезнающего взрослого.
Пожалуй, один из самых надежных маркеров подобного текста (маркер, который распространяется на рассказ о любом герое, которого автор считает глупее и проще себя, в том числе и животных) - это фраза вида "он не знал значение этого слова/предмета, но...". Иногда еще даже пишут, как герой про себя проговаривает это сложное слово по слогам.
Родственны этому маркеру и различные "он не понимал...", "ему казалось, что ..., (но на самом деле)", проговариваемые со снисхождением и иронией мудрого взрослого, который уж точно-то всё знает.
Конечно, такой текст нельзя считать написанным о ребенке или для ребенка - этот текст написан с точки зрения уже упомянутого снисходительного взрослого, который следит за ребенком и трактует его действия на свой лад. Следует оговорить, что, конечно, существуют прекрасные произведения о детях со взрослым рассказчиком и, конечно, существуют прекрасные произведения для детей со взрослым рассказчиком, но они прекрасны либо вопреки этому факту, либо при выдержанном балансе "взрослости". Если относиться к ребенку не как к равному - всё, кирдык, и прощай. Пренебрежение и снисхождение никому не приятны, и в особенности не приятны взрослеющему ребенку.
Сюда же и как в произведениях о детях, так и в различных сказках относятся различные перемигивания через голову ребенка (героя книги, или её читающего). Почему-то очень часто авторы, демонстрируя свою "взрослость", стремятся прошептать таким же взрослым, как они сами: "...он верил, что у него в шкафу живут тролли, но мы-то с вами знаем, что никаких троллей не существует, так? :wink:" Хуже того, подобное перемигивание переползает в волшебные сказки с настоящими троллями и вслед за этим даже в чистопородное фентэзи с магией и эльфами. Мне часто случается видеть тексты, где автор будто стесняется того, что он, здравомыслящий человек, пишет про, ха-ха, волшебников, и потому невольно придает описанию любого магического элемента пренебрежительный и иронический оттенок. Один или даже два раза я встречала фэнтези-текст, где автор исправно прятал в кавычки слова "магия", "волшебство" и так далее. Нет, это было не применение Третьего закона Кларка, это было такое полное фэнтези, автор которого жутко стеснялся этих слов и, по-видимому, рассчитывал таким образом оградить себя от любых позорных неопределенностей и нереальностей их значений. Стоит ли пояснять, что такие фокусы делают с подавлением недоверия? Конечно, какая речь может идти о читательской вере в происходящее, когда к этому происходящему не относится всерьез даже автор.
К этим менее очевидным ляпусам прибавляется еще один, более очевидный, но без которого список был бы не полон: кое-кто считает, что тексты для детей (или о детях) могут быть менее качественными, чем прочие. Типа дети глупые, они не заметят, поэтому и так сойдет. Для подобных авторов, конечно, в аду, если он есть, уготован специальный котел.
Но так вот, призыв, ради которого я и села писать всю эту простыню. Господамы! Дети не глупые. Они часто даже умнее нас с вами, с дипломами и работами. Не пишите о них снисходительно, не преуменьшайте их печалей и обид - они так же значительны, как и наши. Не сюсюкайте над детскими персонажами - они всё понимают. Если есть кровь, пот и боль, пишите о них. Не думайте, что детям недоступны сложные и страшные понятия. Если ребенок во что-то верит, относитесь к этому всерьез. Если у вас в сказке происходит чудо, верьте в него. Не стесняйтесь магии.
Пишите о детях как о взрослых.
И будет нам всем счастье.

#анализ_текста #писательское #разъяснялка

#писательское
пост самобичевания, просто идите мимо

Мои тексты звучат нормально и в правильном ритме, когда их читает мой внутренний голос. [1] Мои тексты звучат ничо так, когда я проговариваю их вслух. Но звучат ли они так же, когда их читают чужие внутренние голоса? Ловят ли они так же замедления, ускорения, правильный ритм, интонации? Конечно, пишущий и должен уметь создать и передать это звучание, для этого и есть всякие средства от знаков препинания и абзацев до звукописи и синтаксиса. Но мой внутренний голос, который знает, как это должно звучать в идеале, наверняка просто берет и неосознанно делает текст лучше, чем он на самом деле. И теперь, после этого осознания, меня одолевают мучительные сомнения по поводу наличия у моих текстов недостатков, которые особо ужасны тем, что я даже не в состоянии их разглядеть. Не то чтобы я и до этого высоко оценивала свои тексты, но теперь всё еще хуже.

Кажется, я тут познала новую форму самокритики и самоненависти. Отлично.

[1] Без учета тех периодов, когда я ненавижу всё, что я когда-либо печатала, конечно.

Решив разобрать файло на облаке, нашла файл с названием "не забыть".
Внутри среди прочего написано:

"Цена слова" - это рассказ, а файл "не забыть" создан шесть месяцев назад. С тех пор, разумеется, ничего не изменилось.
И мне не стыдно.
Ни капельки.

#лень_это_я #писательское #DONTRUSHIT

#писательское и немного #микроскоп

Когда встаешь утром и перечитываешь то, что написала ночью.

Ох уж этот неловкий момент, когда ты пишешь фичок про чувака, который канонично более сильный псайкер, чем тот суровый дядька, который легко и непринужденно на несколько лет запульнул в варп целый Титан (который спутник Сатурна), и тут доходит дело до боевки...

Хоть вводи понятие "предел Малкадора" и торжественно клянись не преступать его. Во имя качества текста. Алюминь.

#писательское #ваха #внедосыпе

Хорошее знание английского дает о себе знать не только тем, что я попеременно формулирую мысли на двух языках, но и тем, что это еще и лезет в текст. Лезет со страшной силой.
Я пишу и понимаю, что мне нужен used to. У меня просто огромное место отведено тому, каким персонаж был раньше, до некоторых событий, какие у него были привычки, а конструкции "раньше он... ", "он привык...", "прежде он..." либо слишком тяжелые, либо изменяют смысл. Я всё перебрала - но ничего не подходит лучше, чем used to, которое входит в грамматическую основу, короткое и одновременно несет всё то значение, которое мне нужно. Он раньше делал, а теперь не делает. Два коротких слова, но не по-русски, отчего в тексте они появиться не могут.
Еще слово, которое не дает мне покоя - это undo. Оно не только строгое компьютерное "отменить", оно покрывает куда большую площадь, оно и "this deed can't be undone", оно и связано с абсолютно богичным словом undoing (оттенки значений которого и пафос заставляют меня просто рыдать в уголке) и много чего еще. И всё в одном коротком слове. Которое опять бы работало идеально и воплотило бы всё, что мне нужно, если бы не было английским.
Когда-нибудь я сломаюсь и придумаю идею, для воплощения которой можно и нужно будет писать смешанным языком. Конечно, текст не зайдет никому, кроме меня, потому что будет дикой авангардисткой мозаикой и требовать знания двух языков зараз (хотя на самом деле в основном первое, да), но зато моя душенька будет довольна тем, что я использовала все те слова, которые посчитала нужными.

#писательское #внедосыпе слегка #упрт

Помните, я тут ходила и ныла, что ленивая, что пишу по чайной ложке в день, а потом три дня эту чайную ложку правлю, что неписец и всё такое? Ну вот, лучше бы я дальше ходила и ныла. Как любит говорить Альбус, "бойтесь своих желаний".
Большие выходные, семь тысяч слов (43кб, если что, я года три так не чепятала) за пять суток, перепаханный с лупой кусок канона и карты, прочитана 1 шт. доп. лит-ры, необходимая для моей задумки, огромный список остального уже составляется, мозг развивает персонажа и говорит, что нетути, то коротенькое, что ты придумала в начале, он сделать никак не может, он сделает так-то и так-то, что дохера текста, так что шпарь дальше, и при этом я еще как-то успевала поспать, поработать, съездить на экскурсию на кафедру и даже кому-то отвечать на сообщения. А вот ботать не успевала, да, но не всё сразу.
И всё было бы хорошо, но завтра рабочая неделя, а меня не отпускает. Я понимаю, что мне надо ботать. Что мне надо считать лабу. Что есть куча дел, которые я запланировала. Что я должна ответить на сообщения людям, которые ждут моего ответа.
Но я просто хочу сидеть и писать. Аж до трясучки, ибо прет. А когда этот текст закончится - взять и писать еще что-нибудь (вероятно, такого не будет, но прямо сейчас ощущение именно такое). А потом отредактировать. Чувствую себя немного *не немного* как наркоман.
Как ограничивать количество написанного в день?

#писательское #вдруг

Когда хочешь быстро написать бодрый миник с чисто приключашками и пафосом, а потом понимаешь, что если играть честно, то ГГ должен заметить эту этическую проблему, еще эта развилка должна его потревожить, и еще об этом вопросе он тоже должен задуматься, потому что он не менее умен, чем ты, и заставить его не заметить этот момент, в то время как ты его уже заметила, никак нельзя, потому что честное рациональное размышление действительно приведет к этому вопросу, а заставлять героя не размышлять честно ты не имеешь права, и... в общем, хлоп, это уже не миник.
И ты понимаешь, что даже если ты сохранишь невиданный для себя темп написания по девять килобайт в день (что нереально, поскольку выходные кончатся), времени всё равно уйдет овердо***.
-_-
За что.
Была бы какой-нибудь ЙАшкой, писала бы какую-нибудь откровенную йухню и не знала бы печали.

#писательское #пост_ни_о_чем

Гугл-документы предлагают заменить слово "убережено" на "збережено". Да, с буквой "з". Борюсь с желанием найти виноватого и уебать.

#писательское #пост_ни_о_чем

Работаю с текстом в гугл-документах. Один персонаж пишет другому письмо по электронке. Я набиваю текст, оформляю шапку по типу: "кому: мыло@почта.com", - и гугл автоматически выделяет адрес синим цветом и спрашивает, отправить ли этому адресату сообщение.
Слом четвертой стены был настолько внезапен, что мне понадобилось несколько секунд, чтобы врубиться.
Пойду все-таки отправлю. Вдруг дойдет.

#писательское #внедосыпе

Когда находишь в год назад написанной, выложенной и сто раз перевычитанной главе очень глупую опечатку, последовательно возникают следующие мысли:
1. Мать моя Барбра Стрейзанд!
2. Аааааа, срочно, срочно, срочно исправить!
3. Вот, исправила. Как же я ее за год не заметила?
4. Ха, а как же так вышло, что из читателей ее за год никто не заметил и не написал? Во...
5. А вдруг они заметили? Эрушки валинорские, стыдно-то как.
6. Ой-ой-ой.

*кома*

#писательское #о_моих_фанфиках

Перед очередной чисткой компьютера решила посмотреть, какая клавиша у меня самая часто нажимаемая. Присмотрелась - и поняла, что чаще всего я нажимаю не "о", не "р", не п", не "а", а backspace.

Это просто символизирует то, как я пишу.

#пост_ни_о_чем #упрт #писательское

В продолжение поста о "слезинке по щеке" http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=62148&message_id=92876
Выползла я после сессии наконец глянуть третьего Хоббита. Я, конечно, знала, что будет треш, но беда пришла оттуда, откуда не ждали.
https://www.pichome.ru/image/em3
*если кто-то не в курсе, в тот момент его убивают вообще-то*
Окей, еще одна визуальная слезинка, скатившаяся по щеке, в мою коллекцию.

#писательское

Самый живучий, самый неубиваемый речевой штамп, который по-тараканьи пролезает в любой, даже вполне приличный текст - это "по щеке скатилась слезинка".
Ну и однообразные вариации: "По морщинистой щеке пробежала скупая слеза"; "по ее щеке скатилась одинокая слезинка"; "из её голубых глаз по щеке покатилась слеза" и многие другие.

Судя по частоте, с которой этот штамп встречается, он передается от графомана к графоману так же бодро, как триппер до изобретения презервативов.
Осторожно, авторы. Берегите свои тексты от катящейся по щеке одинокой слезинки.
Ну и от других речевых штампов беречь не мешало бы.
#писательское #анализ_текста #внедосыпе

Этот грустный момент, когда понимаешь, что пролюбила документ с наполовину написанным и много раз вычитанным рассказом.
Блин. Блин. Блин.
Такая же забавная вещица была.

#писательское #боль #а_ведь_я_должна_учить_матан то есть, физику еще одиннадцать часов

Давайте снова поиграем в обмен рецензиями.
С моей стороны есть:
Величайшая сила в мире - мини по ГП.
http://ficbook.net/readfic/2722509 - мини по Сильмариллиону.

Вы можете предложить все что угодно, любого фандома, любого размера. Фики по неизвестным мне фандомам я брать не буду, впрочем. Просто предлагайте, там посмотрим.

Количество рецензий, которое я планирую выдать, две-три штуки. Предложение, в общем, ограничено.

Краткий гайд по написанию рецензий тут: http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=62148&message_id=86319
Примеры того, как я делаю рецензии, в моем блоге по тэгу #обмен_рецензиями

Поехали.

#обмен_рецензиями #писательское #а_ведь_я_должна_учить_матан

Года два назад довелось мне побывать на отличнейшей программе для начинающих писателей.
На одном из писательских семинаров нам дали задание: сделайте три зарисовки по пять предложений каждая, где вы передадите состояние следующих личностей:

1. Убийца.
2. Ребенок с отставанием в развитии речи.
3. Старик-калека.

Мы (группа подростков от 15-ти до 18-ти лет) написали, зачитали, нам сказали, у кого получилось вжиться в какой образ, у кого нет.

Вопрос знатокам человеческой натуры: как вы думаете, в какой образ было больше всего успешных "вживаний"?

UPD: ответ.
..
..
..
..
..
..
..
..
Итак, ответ... эй, кто там верит в добро и гуманизм?
Правильный ответ - первый.


#писательское #реал #а_ведь_я_должна_учить_матан

Взгляд с темной стороны
Как с этим лажают

Ходила я сегодня на Фикбук искать фанфики по ЗВ... *глотает ругань о качестве текстов* Фанфиков про ситов - очень много, но даже в лучших из них чуть ли не всегда есть большая ошибка: получающиеся образы никак не темные. В лучшем случае, потрепанные жизнью, местами ожесточенные, холодные, но не темные. Иногда хуже: иногда картонно безэмоциональные, картонно веселые и циничные, или, самое ужасное, внезапно хорошие (добавьте светлых гадов). А темных, с их эмоциональным грузом, страшными мыслями и жутким ощущением, что вот это страшное считает себя нормальным, нет. Делает ужасы и думает, что оно хорошее. Вот этого нет.

И проблема эта во всех фандомах и если бы только в них.

Автор банально не хочет, не может представить себе всю эту гадость и в нее слазить. Вот и пишет вместо темных всяких как бы романтических героев, непонятых героев или чистейший картон. Нет, конфликт личности и общества, атмосфера обреченности - дело хорошее. Но если персонаж темный и злой, то он действительно темный и злой, а не черт знает что.

Настоящие темные персонажи, те, о которые зло во плоти - это маньяки, монстры, а ни разу не обиженные лапочки. Вы только представьте, идет себе по улице, с виду как все, не отличишь, а в голове у него ад. Сам он думает, что он хороший, но делает такое, и выдает такие мысли, что нас пробирает...

Да, влезть в такую голову, голову маньяка - дело сложное. Представить трудно. И не хочется. Но тогда не надо на это претендовать. Антагонист, тем более, не всегда идеально темный, как и темный не всегда главный антагонист. Вот вам весь арсенал написания непонятых, запутавшихся персонажей со своими обстоятельствами, персонажей, которые могли бы быть хорошими - наслаждайтесь.

Но если пишется история с точки зрения темного, история падения персонажа до этой жуткой темноты, то надо соответствовать. Иначе где-то на подходах к темноте начнет выползать "не верю".

Как писать таких персонажей? Тут, простите, без инструкций.
Я сама на данный момент работаю над постепенным падением персонажа во тьму, и могу сказать, что сразу в темный образ эмоционально у меня въехать не получилось. Сейчас я медленно ползу к нему через стадию "запутавшийся персонаж" и уже намечаю какие-то эмоциональные черточки.

Из материалов мне тут помогает самая дикая грязь, вроде дел маньяков и их оправдательных речей, вроде жутких вещей, что творят люди во имя веры и много чего еще, но долго я в таком режиме не могу.
Потом очень хочется в душ.

Как будете делать вы, зависит от вас, но если такое делать, то качественно. И поосторожнее, поскольку вживаться в такие штуки может быть немного опасно.

В общем, писать по-настоящему темного персонажа - куда сложнее, чем кажется. Следите за собой, и не пытайтесь поместить в эту нишу что-то совсем не похожее или картон.

ЗЫ. А никто не знает фанфиков по ЗВ или ГП с описанием именно темного персонажа? Потому что известные мне фики, где хотя бы выступает что-то похожее на темного, на маньяка, можно пересчитать не разуваясь.

#писательское