Просто продолжать жить (гет)

Поттер инициатор. Ну и не последний человек в министерстве.

Вот, никому он не нужен. Только невыразимцам. Ну так, он рисует, они журнал ведут. В чем проблема то?

Инициатор чего? Изучения арки? Так та арка стоит с момента основания министерства и они её изучают. Нашли инициатора.

Так он не сможет рисовать, если с ним так обойтись, как вы предлагаете. И в неволе тоже не сможет. ) Так что фиг им, а не Рабастан на опыты. )

Ну так Поттер уже вот-вот инфы нароет. Почему не посоветоваться с ОТ?

Разве он в неволе сейчас? и не опыты а наблюдение)

Так он об этом думает.
Но стрёмно. Фиг их знает, что они сделают.
Но думает.

Ну так они и наблюдают - им хватает. )) А голову его они не трогают. ) Знаете принцип: если что-то работает - не надо это трогать? Вот и они его знают. )

Мне показалось странным, что Монтегю назвал Рабастана гением... Слишком громкое слово для сотрудника отдела тайн, даже при всём его уважении))

А он не считает его громким. Обычное определение. Гений, одна штука, рост, вес, возраст...))

Хддд Хорошо))

Гений это тот, кто может то, чего не могут другие. И все.)) короткое емкое слово безо всякого флера. У них так в отделе есть гении, но с другими дарами. Нормальное дело же.)))

Согласна. Как-то ОТ описан абсолютно невнятно. На ученых эти люди не очень похожи, арка им, автор сказал, уже давно неинтересна, мотивы их поступков более чем туманны. Я вообще потерялась в логике повествования. Главный автор с бывшим преступником собираются обманывать ОТ. Поттер, вместо того, чтобы искать помощь с аркой везде, где только можно, зачем-то устраивает какие-то дополнительные тайны. Вообще, о чем вся эта история? Отдельные сцены прописаны, как всегда, замечательно, но все вместе больше похоже на калейдоскоп. Сюжет не развивается, темп произведения постоянно рвется, герои, когда не участвуют в сцене, кажется, просто спокойно сидят за кулисами и курят в ожидании своей очереди. Интрига вообще отсутствует. Странно это все...
Я - Фенрировна?

Ну извините. Наверное, вам стоит подождать окончания, а потом быстренько по диагонали все просмотреть. Или вообще плюнуть и не читать. Последнюю фразу я вот только не поняла, ну да ладно.

Добавлено 07.09.2017 - 14:48:
А вообще история гетная и не про Постера, а про то, как устраиваются в жизни вышедшие из тюрьмы. И ОТ здесь постольку поскольку.

1. Где моя зеленая дверь?.. Маленькая зеленая дверь в стене, за которой теплое лето.
2. Мозгошмыги в естественной среде обитания. Интересно, они у Лорда были? И какие?
3. А у Гарри мозгошмыги всех оттенков ауры.)
4. Не пей из фонтана - статуем станешь!
5. "Сам мой!" - сердито подумал Гарри, глядя на гору грязной посуды, которая откуда-то взялась в комнате невыразимцев. - "Тоже мне, нашел Золушку!")

1. В отделе тайн. У них точно есть.
2. Наверняка были. Много и страшные.))
3. Ага.))
4. Кстати да. Вариант!
5. Бгг. Да - могла.))))

Клевчук
1. У меня нет зелёной двери, но я сейчас вышла во двор, выпуская Серого. Там зелёным туманом клубятся кусты вишни, сирени и жасмина, ещё не уснули на зиму и негромко напевают ночные насекомые. И неожиданно к вечеру потеплело до +28!
2. Мозгошмыгов у Лорда не было вследствие атрофирования самого мозга - они тухлятиной не соблазняются.
3. А Гарри приходится думать и переживать за всю магическую Британию - мозгошмыги спасают от перегрузки.
4. Золотая дверь наводит на мысли о классическом превращении именно в золотую статую от мнимых соблазнов. Не то что пить - трогать не следует...
5. Хе-хе.

Интересны два момента: Луна смогла создать условия, при которых мозгошмыгов видят все, а умение Асти их осязать похоже на то, как он обращался с нарисованными существами. Может быть, и мозгошмыги тоже "нарисованы" отражением мыслей и эмоций человека?

1. А у нас дождь!!! И прохладно.
2. Не - были. И много. )
3. Думаете?
4. Не совсем так. Монтегю объяснил же? Вроде. Или в следующей главе объяснит...
5. ? )

Смогла. Она очень талантлива.
Похоже, да.
Я думаю, они могут быть их порождением.

1. Пока вы ходили, у нас тоже начал крапать дождь. Но всё равно прекрасно.
2. У него был кто-то другой.
3. Думаю.
4. Пока нет. Жду.
5. Это была реакция на "Клевчуковские страдания".

Не мои, а Поттера!)

Не в прямом же смысле - специально в кавычки взято. Как страдания-частушки, только в прозе.

1. О. Я накаркала дождик. )
2. Другой вид мозгошмыгов? Мозго... ээ... трахальщики? ))
4. Объяснит.

Да-да, именно это у Лорда и было. Больше-то нечем.(((

1. Каркайте ещё, кончился уже.
2. "Зашмыгай меня полностью?" - экзотический вариант.