Выбор (джен)

дыру. не?

Мне кажется, если бы канон можно было трактовать однозначно и железобетонно, не было бы дамбигадов, уизлигадов, Большой Игры и прочего разнообразия.

(На пропейлере с тылу летают вертолеты)

В тему Драко. Так там вообще сложная ситуация. Почему страх трактуется однозначно как страх убийства? У меня есть еще пара трактовок. Это может быть нормальный страх нормального человека перед совершением убийства своими руками — раз. Это может быть страх НЕубийства, страх не справиться, тогда под раздачу попадет не один только Драко, там у него дома с Волдемортом отец вообще без волшебной палочки, кстати, и мать — два. Страх, что вот сейчас он Дамблдора убьет, набегут со всей школы, все увидят, все поймут и откроют сезон охоты на Малфоев — три.
А может он там вообще боится тетку и прочих. А может уже понял: куда не дернись, что не сделай — все равно пиздец. И сто раз пожалел.
Эту ситуацию можно во все стороны выворачивать.

Вот да, здесь сложнее найти, чего Драко не боялся в этом моменте..)

де Вер, согласна. Трактовать можно как угодно, хотя иногда это тааак странно!)
И ситуацию с Драко тоже можно трактовать по-разному. Наверное.)))

замените подросток, на некоторые люди и я соглашусь :)

Да не вопрос.)))

Осторожные шаги навстречу друг другу в темноте. И хочется порадоваться, что они всё же навстречу - а не получается почему-то.

И какая замечательная сцена с чайкой: Руди, упрекающий брата в несдержанности и капризах, не смог подойти к птицам, не спугнув их.

Несказанно грустная глава.

Драко боится всего понемножку, убить, глядя в лицо жертве, не убить, хотя вроде как должен, в принципе стать убийцей боится (Дамблдор прав, это непросто), за семью боится, в любом случае, ведущая эмоция - страх, а не стыд. Рука у него на Дамблдора не поднимается потому, что адски страшно, до тошноты и дрожи в коленях.

Учитывая, что я работаю с подростками, и собстенноё потомство в этом чудесном возрасте находится, таки знаю, как они могут реагировать. Крики, истерики - да, но как первая/поверхностная реакция. Разговор был достаточно длинным, чтобы появился хотя бы намек на сожаление. Но нет, не было его.

А дальнейшего допроса бы и не было. Кого интересуют эмоции? Интересуют факты: опустил, поднял, прицелился. Суду все ясно, следующий!

Спасибо.
Они просто не умеют пока вместе. И навстречу-то тоже не умеют - но стараются. И от этого старания возникает скованность.

Ну так с чайкой они внезапно местами поменялись: Басти был в своей стихии, а Руди - нет. Вот и. ) И мне приятно, что вы это увидели.)



Добавлено 11.05.2018 - 00:04:


Я вижу в этом страхе ещё и нежелание и стыд. А вот про то, что это обычно первая-поверхностная реакция - я не соглашусь. Не всегда. Да и сколько того разговора было? Не час они там беседовали. А Драко стрессует дико.

Так он опустил, по сути .)

Субъективно. Фактически, никак не показано, стыдно ему или нет.

Прямая цитата же: "Гарри ПОКАЗАЛОСЬ, что Малфой ЧУТЬ-ЧУТЬ опустил палочку". По сути - нет, может, просто рука дрогнула, слишком долго на весу палку держал

Субъективно. Тут каждый видит то, что видит. ))

Заусенцы, блин. Спасибо. Чуть не стошнило.

Так какие там обычаи у чистокровных, что прям без них трава не растет?
Авторы все пишут, пишут, но мало кто делится подробностями.


Опустил не опустил, главное целился. И предыдущие попытки преднамеренного убийства.
Меня до сих пор удивляет, почему он не в тюрьме.

Ну что делать. Басти такой, да - он их обдирает. )) Нервы. )

Да там не то что нечто особенное - просто жизненный уклад. Вот вплоть до того, что едят, как празднуют праздники и всё это.
А ещё отношение к магии - как к части себя и чему-то абсолютно естественному. А для магглорождённых это всё-таки не совсем так.

Драко? Так тут не было же этой сцены.
Никто в школу не врывался - а Дамблдор и не думал умирать. Просто поймал Драко после первой же попытки и немножко открутил ему голову. ))

Ну да, за неправильные праздники и еду можно убивать. Знаем, плавали.
Дикари.

Я не про "тут", а про канон, ну да ладно.

Да поводом к убийству что только ни становится. ) Знаете же.

А в каноне не до того было. А потом его простили.

[q=Alteya,11.05.2018 в 00:29]Ну что делать. Басти такой, да - он их обдирает. )) Нервы. )

Да там не то что нечто особенное - просто жизненный уклад. Вот вплоть до того, что едят, как празднуют праздники и всё это.
А ещё отношение к магии - как к части себя и чему-то абсолютно естественному. А для магглорождённых это всё-таки не совсем так.

Обдирает, и от этого становится таким... Домашним что-ли.

Магглорождённые, как эмигранты, переехавшие на ПМЖ в другую страну, с другими обычаями, но не желающие понимать и признавать этого. И именно поэтому они не вникают в этот уклад. Получается диссонанс. И конечно это раздражает коренных жителей. Не получается интеграции.

Мне явно нужно научиться краткости))

Не думаю, что маглорожденный 20-го века при всем своем желании способен полностью интергрироваться в волшебное общество. Если брать 21 век и все то же общество волшебников, прижиться становится еще труднее. Даже если на пальцах все объяснить, всегда есть вариант, что маглорожденный покрутит пальцем у виска или просто отмахнется. Не к королевскому же двору его позвали. И, кстати, с точки зрения маглорожденного, он все еще живет в своей стране, а магия — дополнение к его обычной реальности. Зато чистокровные заперты своим пониманием Статута и волшебное сообщество — их единственная реальность.

Дело не в желании/нежелании. Маглорожденный должен начать считать, что у волшебников все лучше, все круче и все для счастья есть. Но это не так. А еще волшебное общество местами было продвинутее магловского. У волшебников, например, равноправие полов и женщины занимали руководящие посты раньше, чем у маглов. Даже сам Хогвартс интернат и для мальчиков, и для девочек.
А местами отстало. У волшебников либо нет аналогов магловским придумкам для облегчения жизни, либо они есть у одного-двух волшебников.

Кстати, я не думаю, что у чистокровных что-то такое особенное есть. Они просто друг другу родня и все друг друга знают. Прадеды с прабабками вместе учились. Одна большая деревня. И тут в эту деревню приезжают. Приезжие ходят не так, сидят не так, говорят не так, нравы у них не те, позволяют себе замечания и сравнения… И ни родни у них нет, ни связей, выскочки какие-то. Вот и весь конфликт.

де Вер

Вот прям все четко расписали! Мысли у меня такие же, только облачить в словесную форму никогда не получалось)) Спасибо и подпишусь под каждым словом)


Глава интересная получилась) Мне очень понравилась) Я позже напишу развернутей, на работе особо не попишешь)

Добавлено 11.05.2018 - 10:56:
Если конечно не зайду вечером, а тут обсуждение на комментов 100)))

де Вер

вы во всем правы, только вот у магглов такое тоже на каждом шагу :)

Severissa
де Вер
Вы так всё описали и объяснили, что мне добавить просто нечего. )
И да, у магглов такое тоже на каждом шагу.
А тут ещё и закрытое общество. Ну вот и конфликт.