Выбор (джен)

Это мелочь. Ему Гермиона сколько мозг клевала, что рвануть в Министерство плохая идея? Но он же все решил уже, он же ого-го, тем более, что его Рон и Джинни поддержали)))) И типа дада, он СОВСЕМ не виноват в том, что все вот так получилось в итоге...
А на счет третирования министертвом... это типа Амбридж, да? Держал бы себя в руках, как ему умные люди мозг клевали - обошелся бы малой кровью. Без кровавого пера так точно.
Но он же НЕ умеет, ни думать, ни в руках себя держать... истероидный тип, чо))))

логика у героев поттерианы? вы серьезно?

Ну, знаете, это не показатель. Это трагедия - многие из нас адекватны в такие моменты?
И он их не тащил. Они сами с ним пошли. И это называется дружба. ))

Он совсем не истеричка. Вот ни разу. )



Вот! Спасибо.)



Так он не подкаблучник. )) Почему он должен слушать Гермиону? )
Он отчасти виноват. Но принять это тяжело и взрослому человеку - а уж подростку...

полностью поддерживаю, единственное, что его оправдывает, это книжка для подростков, и там вся логика повествования как будто от подростка истерички для таких же, максимум понимания по отношению к неадекватному эмоциональному поведению

Бгг... вот да))))

Добавлено 18.06.2018 - 21:52:

Что значит - отчасти? Ахренеть... и, кстати, что-то в каноне он на себе волосья не рвал, что его друзья чуть не погибли... в частности Гермиона. Это дружба? Ахренеть))))
И что значит - а уж подростку? По вашей логике получается, что подросток - это истеричное, неуравновешенное создание, способное к минимуму соображения, а с логикой не дружащее по определению? )))))
Сочувствую, если вас реально окружают именно такие подростки. Тяжко вам))))

ожидаем экзистенциального кризиса, одновременно злости на всех вокрух и понимания что сам во всем виноват, и в зависимости от склада характера обвинения либо себя либо других в большей степени, но при наличии мозга невозможно не понимать собственную ответственность.

Вполне.
Как-нибудь, когда будет время, можно будет сесть и посмотреть по тексту. Вы удивитесь. )))

хотя сказать по правде, я совершенно не помню как это в каноне в подробностях, этож когда было


Добавлено 18.06.2018 - 21:54:


да, можете написать статью, краткое исследование логики в произведениях Роулинг(советую не брать последнюю, она вам всю картину испортит)

Добавлено 18.06.2018 - 21:56:


и я сочувствую

Статью лень.
А цитаты подобрать можно. )

Вот! Да. )

Не, а ничо так, что взрослые выдали Гермионе хроноворот. И именно взрослый Альбус сказал, что (сколько там) поворотов будет достаточно?
Это к спасению Сириуса... ну и себя. И именно взрослый (оборотень) научил Поттера вызывать патроонуса (не по программе, кстати), ничо так, да?
Но с логикой и соображалкой к Гарри беда, дада. А нафига камин-то? У него было СКВОЗНОЕ зеркало Сириусом ему даденое... и? Дебил же, с мозгом беда. Ну и патронус же он умеет вызывать... вызвал бы, послал к Сириусу. Но таки блин, мозг-то отказал напрочь, а голос разума в лице Гермионы он слушать не желает, потому что она де сказала что-то такое, что он воспринял как наезд.. он же блин, ГЕРОЙ... и все такое... тьфу... гадость))))

Одно из доказательств неадекватности Поттера))))

"Да, прячешься, — сказала она. — И смотреть ни на кого не хочешь.

— Это вы не хотите на меня смотреть!

— Может, вы друг на друга по очереди смотрите, просто не совпадаете по времени? — предположила Гермиона, причем уголки рта у нее слегка поднялись.

— Очень остроумно, — огрызнулся Гарри и стал смотреть в сторону.

— Ах, как приятно чувствовать себя непонятым, — съязвила Гермиона. — Знаешь, они мне сказали, что вы подслушали вчера через Удлинители ушей."

И он себя так ведет на протяжении всех книжек достаточно часто. Ему все виноваты. И дада, он не истеричка и умный и с логикой у него все зашибись))))

Там же чуть ниже:
— Мы с тобой хотели поговорить, — сказала Джинни, — но ты все время от нас прячешься...

— А я не хочу, чтоб со мной говорили, — сказал Гарри, все больше и больше раздражаясь.

— Ну, это глупо с твоей стороны, — сказала Джинни. — Из твоих знакомых я одна знаю, каково это, когда ты одержим Сам-Знаешь-Кем, и могу тебе рассказать.

Гарри на секунду застыл, ошеломленный этими словами.

— Я забыл.

— Поздравляю, — холодно откликнулась Джинни.

— Прости, — сказал Гарри и правда почувствовал стыд. — Так думаешь... думаешь, и я одержим?"
Он же уникальный, блин... В общем, когда Снейп говорит про Гарри, что он самовлюбленный и все такое, как его отец, он не так уж и неправ, кстати))))

val_nv , вы забываете его историю.
Он 10 лет жил в положении подчёркнуто нелюбимого ребёнка, у которого родители алкаши и которого держал из милости. Чудо, что он вырос таким адекватным и нормальным. Но с доверием к миру и к людям у него проблемы - и было бы крайне странно, если бы их не было.
Мозги и доверие - это другое.
Плюс общая подростковая эгоцентричность - и вуаля. )

Что значит ОБЩАЯ ПОДРОСТКОВАЯ ЭГОЦЕНТРИЧНОСТЬ... эгоцентричность, между прочим, от возраста не зависит)))) И да, ему-то как раз ее взять было бы неоткуда... 10 лет жизни в возрасте, когда все впитывается и вырабатывается на уровне рефлексов, по сравнению с какими-то 4,5 годами - типа он герой и вип и все такое (что тоже было не постоянно, кстати) - ничто. У него вообще не должно быть эгоцентричности... а она из него прет - просто по самое немогу. И повторюсь - Снейп об этом и говорит неоднократно)))) И он таки прав, да ;) Ну, только Гарри, конечно, не такой говнюк, как его папаша, он лучше... но все равно не рождественский подарочек))))

Просто подросткам она свойственна и отчасти нормальна для них.
Эгоцентричность и эгоизм - разные вещи. Иногда даже противоположные. Например, общее чувство вины или ответственности за всё - это тоже вариант эгоцентричности. Вот эгоизма у него быть не должно - так его и нет. А эгоцентричность - очень даже. ) Просто она у него выражается не в "я круче всех", а в "я особенный". Так он себя и ощущал всегда особенным - в плохом смысле. Но это уже детали. ) Тут всё очень логично и правильно описано.

Это не по чьей-то логике, это по физиологии подросткового периода. Гормональный шторм, только все почему-то при этих словах вспоминают исключительно половые гормоны, тогда как на самом деле серьезные нейро-гуморальные изменения в организме происходят. Отсюда истерики, срывы, амбивалентное поведение (пушистая зайка, через час злобная мантикора).

И чо? Гормональные изменения могут происходит через жопу.. как у беременных (стрессово), а могу плавно и постепенно (как у нормальных людей, без истерик по большей мере))))
И кстати, чтобы не было таких разрывов шаблона не надо растить из своих детей пушистых заек... пусть будут пушистые мантикорки)))) Зато никаких проблем в переходном (типа) возрасте оных (я, кстати, так и не поняла, чем меня пугали на возрастной физиологии, психологии и педагогике. Переходный возраст у вашего ребенка? Не, не слышали. Она всегда ТАКАЯ милая стервочка... вся в мать (с) муж и отец)))))

Могут по-разному, конечно. Но истеричность подростков, как эстетичность беременных, или плацентит головного мозга у них же - вариант нормы. Особенно для проблемных подростков, а среди ГГ поттерианы ни одного с нормальным детством нет.

Я лично подростков не выращиваю, я с ними работаю. Очень разные встречаются

И пойдет Родольфус работать в пожарные на общественных началах)

Бгг. ))) Пойдёт. ))))
Ну а что. Нужная профессия!