↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#футурология #цифровое #опрос #всякая_фигня
Не сомневаюсь, что Ноябрь выживет со своим макраме, но вот многое другое вполне может заменить цифровая модель.

Какой вид искусства падёт последним под напором нейро-«творчества»?

Публичный опрос

Литература (проза)
Живопись
Музыка
Поэзия
Кинематограф
Скульптура
Все выживут, сдохнут спамеры нейрокартинок
Проголосовали 50 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 18 комментариев
#опрос #футурология заодно и #постиндустриализм
1. Дом на лужайке, по возможности подальше от других жилищ. Расходы на содержание довольно высоки. Доставка продуктов питания и товаров. Надомная работа. Если нужно выбраться в город, можно заказать аэротакси до окраины, а там пересесть на общественный транспорт. Время заказа может быть сдвинуто на 10 – 20 мин. при пиковой нагрузке Личный транспорт можешь себе позволить, если ты миллионер. Дороги и воздушные трассы перегружены, но работают максимально эффективно благодаря автоматическому управлению.
2. Спальный микрорайон с садами, парками, детсадами, школами, магазинами, кафе, кинотеатрами. Отлично развит общественный транспорт: метро, монорельс, есть экспресс линии и разветвлённая сеть местных. Пять минут до ближайшей станции по подземному или надземному переходу, за 30 минут гарантированно добираешься до работы от порога до порога. Для работающих в деловом центре даже немного меньше, поскольку станции имеются во всех крупных зданиях. Можно вызвать аэротакси на крышу, это несколько дороговато, можно пользоваться, но не на каждый день. Въезд на личном транспорте в деловой центр крайне дорог, но для выезда за пределы города можешь пользоваться без проблем.
3. Человейник, более 100 этажей, около 5-и километров в диаметре. Квартиры нормального размера по внешней стороне и в надстройках, часть комнат может быть без окон, такие варианты дешевле. В центральной части – сборочные производства, офисы, детсады, школы, магазины, кафе, кинотеатры. Можно ходить на работу в тапочках. Зелень вдоль коридоров, где-то – аквариумы на стенах. Движущиеся тротуары и магистральные лифты, эскалаторы и обычные лифты на ±10 этажей. Станция вакуум-трубной магнитолевитационной железной дороги для поездок вовне и грузовой контейнерный терминал. Парк на крыше, можешь посещать согласно графика. Личный транспорт… где-то есть парковка, но она дорогая, да и какой в этом смысл?
4. Комната в здании корпорации 2 × 3 м с отдельным туалетом и умывальником. Начиная с руководителей среднего звена имеется личная душевая кабинка. Прачечная и столовая на ближайших этажах, рабочие места – слоями выше и ниже, на сороковом есть бар для мелкого и среднего персонала. Бельё и одежда выдаётся. Можно выйти в город и купить свою, но всё равно на работе ты должен быть одет по форме. А выход в город… зачем? Вокруг примерно то же самое. А для семейных – искать другие варианты. Встречаться – без проблем, но с ребёнком тебя уже не пустят.
Свернуть сообщение
Показать полностью

Какой образ жизни для себя вы бы выбрали?

Публичный опрос

Дом на природе
Спальный микрорайон
Человейник
Здание корпорации
Проголосовали 49 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 27
#футурология
Иногда бывает забавно оглянуться в прошлое, и посмотреть: что нам обешали, и что из этого получилось.
Вот один такой списочек от 17-го года.
1) Смартфоны:
— с поддержкой технологии дополненной реальности (AR) для геймеров, экстренных служб, ремонтников и строителей;
— позволяющие пользователю обследовать глаза в домашних условиях;
— сами распознающие и рассказывающие об этом слепым и слабовидящим.

2) Гаджеты:
— умная расческа с многочисленными сенсорными устройствами, позволяющими улучшить «технику расчесывания волос»;
— универсальный пульт управления для всего на свете;
— прикольные левитирующие динамики;
— умные велосипеды со сканерами отпечатков, GPS и сигнализацией.
3) Решения для самоуправляемых и электро автомобилей:

Из всего этого мы только к автопилоту подошли. И то, технология ещё весьма сырая и нераспространенная. А обещали это всё в "ближайшие пару лет".
Показать 10 комментариев

"Пространство / The Expanse", первый сезон - 2015 г., Брек Эйснер и Ко, в ролях Стивен Стрейт, Доминик Типпер, Уэс Чэтэм, Шохре Агдашлу, Кэс Анвар
Внезапно интересный геополитический триллер в космических реалиях далекого будущего. Внезапно - потому что все ходы, в общем, заезжены до дыр. Холодная война и шпиономания в стиле Карибского кризиса, убогий космо-фронтир в стиле спагетти-вестернов, куча цитат из "Вспомнить все" Пола Верховена и не только. На что ни глянь - все уже было. Скуууучна? А не, нормаль, живенький панк-нуарный детектив в принципе разворачивается)
Показать полностью
Показать 8 комментариев
В сообществе, где все возможно и где любая ваша фантазия может стать реальностью, именно хранение базы данных с высоким уровнем детализации является одним из немногих доступных способов продемонстрировать свое благосостояние.

#цитата Джон Скальци "Напролом" #футурология #социология
Читаю сборник американской фантастики 50-56 годов.Такая милота))).
Сплошь и рядом полеты в космос за тридевять земель, квантовые скачки, людей переводят в состояние плазмы и в колбах телепортируют в другие галактики, где заново их собирают в первоначальное состояние, на каждом шагу контакты с иными разумными цивилизациями, а прогулки во времени не сложнее, чем на метро. НО:
1) При телепатической передаче информации на космический корабль за сотни световых лет от Земли возникает проблема - кончается бумага, на которой для экипажа пишут и вывешивают новости с Земли. Пишут на простынях, а потом их стирают, чтобы использовать снова.
2) Кто-то засветил всю фотопленку, поэтому самые интересные события запечатлеть не удается.
И мое любимое:
3) Запись на автоответчике домашнего телефона: "Извини, сынок, пытались тебе дозвониться, но тебя не было дома, поэтому на Альфу Центавра улетели без тебя. В следующий раз заходи домой почаще и прослушивай автоответчик".
То есть, фантасты пятидесятых не могли себе представить не то что цифровую фото/видеосъемку или цифровые дисплеи, но даже просто то, что однажды каждый человек сможет иметь при себе свой личный карманный телефон!

#цитата bash.org #SF #фантастика #футурология
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 12 комментариев
Конечно, студенты не знают, что для них лучше. Никто из нас в конечном счёте не знает.

#цитата Гай Стендинг "Прекариат. Новый опасный класс" #педобудни #футурология
Раньше, говорят, психологическую помощь, да и медицинскую, каждый оказывал себе сам, в меру грамотности и разумения. Выпей с друзьями, сходи в храм, займись делом, в конце концов. Сделай по инструкции анализ мочи, попей травок, попостись, и нормально все будет, если на то Божья воля.
Но в действительно важных вопросах, таких как брак, воспитание и просвещение, обращались к специалистам. Т.е. кто не мог, понятно, и тут справлялся самотыком, но это совсем уж себя не уважать, или в крайней бедности. Или секта такая. Соответственно, сваха и учитель, также священнослужитель единый в двух лицах - уважаемые в околотке люди, с которыми не грех посоветоваться по разному поводу.

Прошли годы, и без помощи квалифицированного высокооплачиваемого специалиста уважающий себя человек не то что зуб не выдерет, даже ногтей не подрежет, иначе колхоз же, ну. Зато в том, что касается брака, воспитания и личной жизни - каждый сам себе непререкаемый единственный авторитет, силой ИМХО, ткскзть. Соответственно, учителя - такие специальные упоротые идеалисты-неудачники, не имеющие права слова в вопросах воспитания и просвещения, потому что ну вы что?? И вообще, они странные - говорят не то, что я думаю!

Интересно, дальше что? Качнется обратно, или так и потянется?

Предлагаю вариант с дегуманизацией %) Типа:
Как ты мог доверить ребенка живому учителю?! Это же нищий садист-педофил, кто ещё пойдет на такую работу? Есть же хорошие нейросети-учителя и воспитатели, я вот своим купил лицензионный пакет...
А ты скачал себе нового самообучающегося умного доктора? Там хорошие скидки в программе лояльности...
Как ты вообще не боишься знакомиться без смс и регистрации, оффлайн? Кого можно в реале подцепить - только серийного убийцу! Или того хуже - учителя...

#педобудни #история #футурология
Свернуть сообщение
Показать полностью
#читая_стругацких #история #футурология #вопрос_цены #упорос_размышления

Я никогда не читал "ранних" Стругацких - эпохи таких их произведений как "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею", "Стажеры" и т.п. Сейчас почитал. Познавательно. Такой, знаете, оптимизм. В конце ХХ века люди уже в Космос летают, планеты осваивают. Идиллия в социальных отношениях. Нет, там еще какой-то "глупый капитализм" есть, на планете, но он никому не интересен. Его "победили чисто экономически и технологически", ага. Он, повторяю, ещё есть. И даже сосуществует с социализмом. Как уклад. Но большинство людей не хотят ему следовать. Молодежь уже вся воспитана в духе социализма. Социализм же понимается как технологический прогресс. Мне вот интересно, если бы Стругацким того времени (кон.50х-нач.60х) показать самих себя в кон. 70-сер. 80х, они бы что сказали? Что да, мы были молодыми и глупыми, верили в какое-то глупое равенство, будущее какое-то технологически светлое, а на самом деле история человечества - это сплошной ад и только избранные натуры могут найти себе путь к свету и добру? Или что на самом деле будущее - оно про "светлого человека со страдающим лицом" (так и хочется сказать не лицом, а другое, ну вы поняли какое слово), который неизмеримо страдает от того, что ему приходится цивилизовать диких дикарей где-то на планете N, а дикари не цивилизуются и в голову уже лезут мысли, а может и вмешиваться не надо было? А? А может ну его это всё - прогресс, историю. Важнее же всего "цена прогресса", "цена истории". А это реки крови, знаете ли. Как там в конце "Трудно быть богом": "Шоссе было анизотропное, как история. Назад идти нельзя. А он пошел. И наткнулся на прикованный скелет."
Вот и Стругацкие туда пошли. И наткнулись на скелет. А скелет поднялся и говорит голосом человека из подполья Достоевского: " а что, господа, не столкнуть ли нам все это благоразумие с одного разу, ногой, прахом, единственно с тою целью, чтоб все эти логарифмы отправились к черту и чтоб нам опять по своей глупой воле пожить!"

Я это к чему. А вот к чему. Стругацкие наткнулись на этическую проблему. Очень сложную. А именно - если прогресс оплачен ценой человеческих жизней, может надо не платить? А может ну его, этот прогресс? Давайте вернёмся назад, будущее спихнём в антиутопию и поживём как живётся. без всяких расчётов, "по своей глупой воле". Потому что альтернатива, какой она виделась писателям - это "оправдать мерзости прогресса" ради счастья и свободы других. А это они не могли. Абстрактный гуманизм стучал в их сердца подобно пеплу Клааса. Только вот тут была одна ловушка. Скелет им солгал. Нечего было некромантией заниматься. Ловушка простая - сначала ты осуждаешь прогресс морально, говоришь о цене прогресса. Потом ты говоришь, что никакого прогресса вообще не было, т.к. вот же, вот и вот (тыкая пальцем) - это же не прогрессивно, так ведь? Ну вот и остальное, чего поколения живших до меня добились - тоже не прогресс. Ну и шаг третий - раз то, чего они добились не прогресс, может они все были варвары? Может прогресс - это вести себя как цивилизованные люди, то есть думать только о личной свободе и настоящем. Обустраивать настоящее. Не думать о будущем. Бороться с произволом, недостатками не ради будущего, а ради вот этого. Того, что сейчас. Ну и шаг четвертый, раз уж мы отвергли будущее, оно для нас непонятно, может тогда объявим что оно - ад? Ну, жестокость такая, ужасть неописуемостная. А что, ответственность за это с себя мы полностью снимем, люди-то мы цивилизованные. И на этом этапе уже остается только последний шаг. Это полный отказ от идеалов. Дескать зачем вообще страдать, бороться, достигать? Кому это надо? Вот - уютная квартирка, удобные гонорары, свобода от рабского труда (это пусть "вон эти вон делают, не я, такой умный"). Главное - удобно устроится в жизни. И жить хорошо. Причмокивая и причавкивая при этом. А мечты, идеалы - это оставьте разным там "экстремистам". Которые хотят нас всех в антиутопию отправить. В то самое ужасное будущее.

В общем, о чем это я. Отказ от Модерна, он такой. Хочешь отказаться от чего-то одного, а проходишь путь до конца. До полного зачеркивания всего, что было. До объявления всего прогресса ранее этого - злом, мерзостью, ложь. До оправдания "подлой природы человека". Как там у Достоевского патетически восклицает содержанка Грушенька: "За подлое сердце моё!". Только у Достоевского - это пьяная сентенция, за которой стоит глубокое и противоположное содержание. Там акцент сделан на слово "сердце", а не "подлое". А тут именно про это. Ну а когда отказ от Модерна уже произошёл, то архаика не кажется уже плохой. Она восстаёт. Неизбежно уже "не такие плохие" религиозные фундаменталисты, которые учат, что вакцины приводят к раку и что земля плоская. Не такие плохие неонацисты и неофашисты. Не такие плохие мещане. Напротив, это тех, кто не мещане надо всячески стыдить. Доходит до смешного: "Положительный образ Молчалина в "Горе от ума" Грибоедова"(реальная тема для сочинения в школах, сам видел). А то, что Молчалин в "Горе от ума" Грибоедова, переложенный на сегодняшний постмодерн - это пассивный гей-секретарь в офисе, которого трахает циничный нувориш Фамусов на столе по утрам под конъяк с лимоном, это мы стыдливо опустим. А постмодерн-Софья уже не ждёт Чацкого. Она ждёт, как бы замуж удачно выскочить по расчёту. И Молчалин кажется хорошей партией, во-первых, не пристаёт (Софья лесбиянка, ходящая в определенные клубы по вечерам и снимающая там тёлочек), во-вторых, можно выбесить папашу, в-третьих, папахен уже переписал часть имущества компании на него, старый пройдоха. Чацкий же ходит под окнами офиса и орёт "Свободу политзаключенным!", томно поглядывая ввысь на Софью и мечтая выкинуть папашу Фамусова из офиса и сесть на его место, а его за это бьёт дубинкой по ноге постаревший Скалозуб, который в этой реальности не генерал,и вообще пьёт горькую по вечерам, вспоминая про Чечню, в которой некогда служил интендантом. Где ты, где ты, о Охлобьстин, когда ты так нужен в роли сценариста, а не актёра и тем более не "гойда-шоумена". Тьфу.

P.S. По теме будущего, имею лишь сказать, что оно таки наступило. В той самой версии, в которой его так отчаянно "хотели". Не утопия. А противоположное ей по смыслу будущее. Тем ценнее бывает почитать о том, от чего люди отказались. В старых забытых произведениях советских фантастов.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 22

"Спайдерхед / Spiderhead" - 2022 г., реж. блестящий Джозеф Косински, в ролях - Крис Хэмсворт, Майлз Теллер, Джерни Смоллетт
Образец прекрасной американской кинофантастики, любо-дорого посмотреть ::) Не космоопера правда, и не супергеройский треш, и пожалуй для современного кино в принципе неожиданный формат - такая добротная старая добрая социальная фантастика со старыми добрыми остросоциальными проблемами капиталистического общества. Золотой стандарт времен моего детства ::)
Показать полностью 1

#фантастика #футурология #опрос #кино #картинки

По вашему мнению через сто с лишним лет:

Публичный опрос

Почти все живое на планете вымрет, останутся только редкие биосферные оазисы, населенные в основном растениями и живучей мелочью;
Значительная часть нынешнего биоразнообразия будет уничтожена, но человек выживет сам и выживет почти все остальное с планеты;
Человечество уничтожит себя почти целиком и превратится в пару-тройку отдельных популяций, постепенно все больше расходящихся на эволюционном пути;
Человечество окончательно загадит Землю, но успеет основать многочисленные колонии на других планетах/искусственных планетоидах;
Все останется плюс-минус по-прежнему, разве что не в политическом плане;
Человечество вымрет вместе с большинством других крупных млекопитающих, успев заметным образом изменить среду, и планета войдет в эпоху господства птиц, например. Или крыс. Или грибов;
Человечество радикально изменится задействуя достижения науки и техники, например генетические модификации;
На Земле будет как на Марсе;
Произойдет что-то максимально невероятное, например захват планеты расой разумного мокрышника или открытие порталов в параллельные вселенные, и все изменится непредсказуемым образом;
Ваш вариант;
Проголосовал 91 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 31
Те, кто занимается описаниями будущего, скорее всего, больны (неизлечимой) неоманией, любовью ко всему современному ради всего современного.
Сегодня вечером я пойду с друзьями в ресторан (таверны существовали и 2500 лет назад). Надену ботинки, не слишком отличающиеся от обуви, которую носил 5300 лет назад человек, чью мумию нашли в леднике в австрийских Альпах. В ресторане буду есть серебряными столовыми приборами — технология, придуманная давным-давно в Месопотамии, позволяет мне разделывать ножку ягненка, предохраняя пальцы от ожогов. Буду пить вино — жидкость, которую мы пьем уже шесть тысяч лет. Вино разольют в бокалы — инновация, унаследованная моими ливанскими соотечественниками от их финикийских предков, и если вы считаете, что стеклянную посуду придумал кто-то еще, учтите, что в Леванте сосудами из стекла торгуют уже 2900 лет. После основного блюда я обращусь к чуть более молодой технологии и отведаю сыра от частного производителя, заплатив дороже за сорт, который несколько веков изготавливают по одному и тому же рецепту.
Если бы в 1950 году кто-нибудь вообразил нашу нынешнюю скромную встречу, ее описание было бы совсем другим. Но, слава богу, я не облачусь в светящийся синтетический костюм, похожий на космический комбинезон, не стану поглощать таблетки с питательными веществами и не буду общаться с друзьями через экраны. Мои друзья, в свой черед, будут дышать мне в лицо, распространяя переносимые по воздуху бактерии, потому что будут сидеть рядом со мной, а не в колонии на другом конце Галактики. Еду нам приготовят по самой архаичной технологии (огонь) с помощью кухонной утвари, не менявшейся с эпохи Древнего Рима (за исключением качества некоторых металлов). Я сяду на изобретение, которое имеет (самое малое) трехтысячелетнюю историю и называется «стул» (причем этот стул будет выглядеть куда более скромно, чем его царственный египетский предок). До ресторана я доберусь не на летающем мотоцикле. Я пойду на своих двоих или, если припозднюсь, возьму такси, тоже изобретение многовековой давности. За рулем будет сидеть иммигрант — такой же, как таксисты-иммигранты в Париже чуть меньше века назад (русские аристократы), Берлине и Стокгольме (иракские и курдские беженцы), Вашингтоне (эфиопские аспиранты), Лос-Анджелесе (обожающие музыку армяне) и Нью-Йорке (кто угодно) сегодня.

#цитата Нассим Талеб "Антихрупкость" #едаблоги #алкоблоги #история #футурология
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 28

Как говорится в таких случаях, ни на что не намекаю, но: кто смотрел, ни у кого не возникло впечатления, что женское фигурное катание на сегодняшний день где-то в двух шагах от трансгендерного олимпийского пьедестала? Ну, раз уж победа в женском фигурном катании зависит в итоге при прочих равных от чисто технических, если не сказать силовых элементов, лучше удающихся при определенном типе телосложения (см выше), далеком от идеалов женской красоты. Ну ОК, от политики тоже зависит, но это сути дела не меняет.
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 81
Как НЕ НАДО писать фантастику про будущее: представляю вашему вниманию рассказ Милдред Клингермен "Победоносный рецепт" (1952 г.)
Итак, на дворе далекое будущее, просвещенный две тысячи второй год, устаревших ненадежных слуг заменили не менее ненадежные домашние автоматы, авто с водителем заменили вертолеты с водителем, и главгероиня, молодая незамужняя женщина привилегированного класса, единственное место в жизни которой - на кухне, отстаивает свое неотъемлемое право лично обслуживать брата, впахивая на ниве домашнего хозяйства. Вроде как что-то в этом сюжете не так, но что именно?

Автор допускает следующие типичные ошибки фигового футуролога:
1) Полагает что современное социальное устройство - естественный и неотъемлемый порядок, и все так и должно быть во веки веков, не взирая на технический прогресс и другие изменения мира;
2) Также полагает что технический прогресс представляет собой непрерывный поступательный прогресс, тогда как вся история науки и техники демонстрирует диалектический характер процесса, а то и вовсе непредсказуемо петлистый;
3) Мыслит собственные ценности, образ жизни и надежды как всеобщие, неотъемлемые от человеческой/гендерной природы.
Ну правда эту ошибку вообще многие делают, не только фантасты-футурологи. Как водится, не успеешь зайти в блоги - там за тебя уже в подробностях придумали все твои мысли, прошлое, будущее, коварные интриги и планы на будущее. Так что я тут один раз "ненавижу все живое", другой "защищаю троллей" (будто это нужно), третий - "мечтаю видеть в общей ленте только розовых пони и единорогов" - и это все я! %) Вся такая пздц внезапная (с)))

Что интересно, в этом рассказе зашито действительно много универсально ценных и актуальных идей, например иррациональный страх перед искусственным интеллектом, классический техноскептицизм, проблема атомизации общества, гендерного дисбаланса и т.п. Но эпично кривая футурология конкретно портит впечатление. #читательское #sf #фантастика #футурология #гендерное
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 22
Изумительная сатирическая зарисовка Сергея Лукьяненко в фантастических и антиутопических тонах "Двести первый шаг" %) И смешно, и... не очень #аудиокниги #фантастика #футурология #SF #самоизоляция
Владимир А. Ильин "Шериф" (2014 г.)
Это не роман, это фикло. Ну ОК, литРПГ оридж, и даже довольно крепкого среднего качества, но не более того. Это прекрасно видно по многочисленным типичным ошибкам оч йуного фикрайтера. Например, драматургия сюжета отсутствует как таковая, события просто тянутся друг за другом как пришлось, без особого умысла. Качество текста на уровне "ворд подчеркивает не все подряд", т.е. выражения вроде "в месте" в значении "вместе" и "по середине" в значении "посередине" автора не смущают. Работа с матчастью на уровне шестикласника-задрота: чем отличается ГМ от администратора мы знаем на пять с плюсом, а погуглить что такое "ипотека" и чем отличается от кредита и лизинга - это никак, слишком сложна и зачем вообще думать о таких страшных вещах? Предыстория и обоснуй вообще ОЧЕНЬ йашечные: автор не дает себе труда показать что случилось, но тратит страницы на муторное, алогичное и путанное описание. И т.д.
Плюсы: в кои-то веки гг не полный соплежуй и не малолетняя истеричка с недотрахом, а нормальный типа чувак, попавший в сложную ситуацию, но готовый приложить силы для решения проблем. Также радует глаз определенная фантазия и несколько довольно удачных и к месту вписанных шуток. Например, пенсионерки, зависающие в сети атмосферно получились:)
Конечно, это не Пехов с его фантастическими игровыми мирами и песнями про квашенных мышей, и не Каганов с футурологическим киберсюром, но в общем в дороге за позитивную жвачку сойдет. С основной темой автор хорошо знаком, ничего откровенно ужасного в тексте не наблюдается, рейтинг выдержан хорошо, твердая дженовая линия почти не "плавает", так что фанатам жанра, думаю, зайдет за милую душу. #книги #футурология
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария
Я тут решила посмотреть наконец "Локи", несмотря на разочарование от предыдущих двух марвеловских сериалов. В этой связи вопрос: как вы считаете, останется ли в 2050 г. в массовой розничной продаже классическая модель бытового пылесоса - на шнуре для подключения в розетку, с гофрированной трубой, составной трубкой "швабры", широким раструбом, в общем такого, каким в Советском Союзе пользовалась ваша мама и/или бабушка?

#марвел #опрос #сериал #футурология #Локи #Loki

Будут ли в 2050 г. в массовой продаже старомодные электрические пылесосы?

Публичный опрос

Да, конечно, это удобный и нужный девайс для наведения порядка дома;
Да, но это будет дорогостоящий предмет роскоши для поклонников ретро-дизайна;
Да, но только в экономически и культурно отсталых странах;
Да, но только не в розничной продаже, а на блошиных рынках, реконструкторских фестах и в музеях истории быта;
Да, но только не в роли пылесоса, а портативного разбрызгивателя антимикробных препаратов в рамках борьбы с пандемией;
Нет, именно таких пылесосов уже сейчас в массовой рознице не найдешь, а к 2050 г. все забудут вообще что это такое;
Нет, потому что к 2050 г. те, кто может позволить себе пылесос не будут иметь столько лишнего времени, чтобы дрочить палас громоздким аналоговым пылесосом, так что в рознице будут или роботы, или веники;
Нет, они уйдут туда же, куда исчезают калоши, проволочные выбивалки для половиков и неубиваемые кнопочные телефоны;
Нет, потому что к 2050 г. в тренде будут исключительно энергосберегающие экофрендли биотехнологии, а за использование шумного архаичного пылесоса соседи или родственники стукнут на вас в эконадзор;
Нет, к 2050 г. из-за пандемии / климатических изменений / скайнета человечество скатится в полное варварство, и всем станет не до пылесосов;
Проголосовали 43 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 30
Про звездный табор, серебряный клинок, детский сад и штаны на лямках. Если есть кроме актеров люди, которые могут позволить себе в норме событий демонстрировать признаки раздвоения личности, так это писатели, как нечего делать вообще. Так, например, в творчестве одного и того же Юлия Буркина за один и тот же год можно найти полные тонкой иронии и самоиронии футуристические зарисовки, романтические антиутопии, захватывающе верибельную ксенопсихологию, ииии дьявольски тупую и пафосную фантастику с попаданцами х_х)
На самом деле "Звездный табор, серебряный клинок" настолько идеально попадает в параметры низкопробного популярного фикла, что это даже подозрительно. Тут есть буквально ВСЁ: убогий на всю голову попаданец с психикой сперматоксикозного школьника, нагибающий мир под себя, соплестрадашки с *еумразями, героическая победа в поединке с Темным Властелином, преданная раскованная, но непорочная красавица, талантливые и изобретательные детки/щенки, исполненная Женской Мудрости бабуля, которая свернула бы всех в бублик, если б не провидение будущего (и алкоголизм), космические бои, также много-много шаблонных маркировок "ДОБРО", "ЗЛО", и сиииииськииии, завораживающие сиськи в количестве. Т.е. довольно упоротое сочетание ярких черт одновременно "женской", "мужской" и "детской" фантастики/литературы, что само по себе довольно странно. А еще тут есть злоехидные пародии на популярные произведения коллег, много пасхалок, политическая сатира и по-моему личный рекорд по жестоким убийствам Юры Семецкого %) Кажется, автор то ли пережил тяжелое обострение троллизма в текстовой форме, то ли попытался повторить один из коммерческих подвигов Сергея Лукьяненко, но слегка не дотянул.
Рекомендовать, на всякий случай, не рекомендую, но блин это смешно)) А кому-то, возможно, и зайдет на серьезных щщах, кто знает #книги #фантастика #футурология
Свернуть сообщение
Показать полностью
Мой личный топ десять футуристической фантастики из того, что вспоминается навскидку:

Сергей Жемайтис "Вечный ветер"
Аркадий и Борис Стругацкие "Полдень. XXII век"
Роберт Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
Генри Каттнер серия "Этот мир - мой!"
Фрэнк Херберт "Звезда под бичом"
Иван Ефремов "Туманность Андромеды"
Алан Дин Фостер "Внутри себя"
Сергей Лукьяненко "Лорд с планеты Земля"
Пол ди Филиппо дилогия "Вавилонский вор" и "Вавилонские сестры"
и конечно Станислав Лем "Футурологический конгресс":) Это забыть просто невозможно.

#книги #фантастика #футурология
Показать 8 комментариев
Все попадающиеся на глаза фантастические и футурологические высказывания по моим наблюдениям можно разделить на несколько категорий по степени убывания новизны и/или креативности:
1. По-настоящему отвязная, безбашенная фантазия профессиональных фантастов, всякие там путешествия по галактике методом вырождения пространства, лингвистическая сингулярность, битвы частных валют и акваланги-симбионты на фоне радикальной перестройки картины мира.
2. Довольно осторожные, довольно нудные до определенного момента (но все равно ппц фантастичные) специализированные статьи профессиональных ученых, которые не вызывают никакого особенного ажиотажа кроме умеренного интереса со стороны коллег, пока кто-нибудь не перескажет на пальцах какому-нибудь журналисту, что речь идет о создании синтетических вирусов или редактировании генома человека и т.д.
3. Прорывающаяся время от времени из пространства научной журналистики/популяризации науки фантастическая ахинея в диапазоне от "Мы все будем жить на Марсе!" до "Ученый изнасиловал журналиста!"
4. Фантастические прожекты госчиновников способных увидеть спасение от всех проблем в запретительных НПА и источник всех бед буквально в чем угодно;
5. "Фантастическая" сетература, битком набитая "свежими" и "оригинальными" идеями о том, как со звезд являются мудрые наставники в белых одеждах; как героические земляне осваивают Луну пока их преданные землянки обеспечивают уют и нянчат детишек в лунных модулях; о том как коварные пришельцы похищают прекрасных девственных жительниц Земли в свои гаремы и т.д. и т.п.
#читательское #фантастика #фанфикшн #SF #футурология
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть