Начальник Камчатки
3 ноября в 17:51
 В блоге фандома Гарри Поттер
#ГП #длиннопост #deepseek
Disclaimer: нет поправок Кто из героев Гарри поттера придерживался идеи гражданской нации, демократии? Это очень глубокий вопрос, который затрагивает саму суть политического спектра в мире Гарри Поттера. Прямых аналогов современных либеральных демократов там нет, но некоторые герои и организации определенно являются носителями этих идей. Если Волдеморт — ультранационалист-конструктивист, а Министерство — консерваторы-сегрегационисты, то идеи гражданской нации и демократии наиболее ярко выражены у Ордена Феникса и его союзников. Вот ключевые представители и их взгляды: 1. Альбус Дамблдор Он — главный идеологический противник как изоляционизма Министерства, так и тоталитаризма Волдеморта. Его позиция ближе всего к гражданскому национализму и меритократии в рамках конституционной демократии. · Гражданская нация: Для Дамблдора ценность человека определяется не его кровью, а его поступками и выбором. «Именно наши выборы, Гарри, показывают, кто мы есть на самом деле, гораздо больше, чем наши способности». В его идеальном сообществе место человека определяется его талантами и моральными качествами, а не происхождением. В этом суть гражданской нации — общность на основе общих ценностей и законов, а не крови. · Демократия и права: Он верит в верховенство закона и правовые процедуры, даже когда они несовершенны (он подчиняется решениям Министерства, даже глупым, пока это возможно). Он выступает против злоупотребления властью (противостоит увольнению Хагрида или Трелони). Он создает Орден Феникса как гражданскую инициативу снизу, чтобы защитить общество, когда государство не справляется или становится преступным. 2. Гермиона Грейнджер Гермиона — самый ярый и последовательный борец за равенство прав и социальную справедливость, что является краеугольным камнем гражданского общества. · Борьба за права угнетенных: Ее кампания за освобождение домовых эльфов (ГАВНЭ — "Гражданская Ассоциация Восстановления Независимости Эльфов") — это прямая аналогия с движением за гражданские права. Она борется не за их биологическое превосходство, а за их правовой статус — за то, чтобы у них были те же права, что и у других волшебных существ. Это чистейшая форма гражданского активизма. · Равенство перед законом: Ее возмущение несправедливостью (например, отношением к маглорожденным или к Хагриду) основано на глубокой вере в то, что все заслуживают равного обращения, независимо от происхождения. Она постоянно апеллирует к правилам, уставам и законности. 3. Артур Уизли Артур представляет собой "либерального обывателя", чьи бытовые взгляды воплощают идеи открытого общества. · Интерес, а не презрение к "другому": В отличие от патернализма Министерства, Артур испытывает неподдельный, дружелюбный интерес к магловскому миру. Он видит в них не "низших", а другую культуру, достойную изучения и уважения. · Равенство на бытовом уровне: Его семья — одна из самых открытых. Они без предрассудков принимают Гермиону (маглорожденную) и Гарри (выросшего в маглами). Их дом — это модель инклюзивного сообщества, основанного на дружбе и ценностях, а не на крови. 4. Кингсли Бруствер Как представитель государства (мракоборец), который входит в Орден Феникса, Кингсли олицетворяет здоровые силы государственного аппарата, верные демократическим идеалам. · Профессионализм и законность: После падения режима Волдеморта он становится временным министром магии и, судя по всему, проводит политику восстановления правопорядка и справедливости, а не репрессий. Он использует государственные институты для защиты, а не для угнетения. Итоговый вывод Ни один из героев не произносит речей о парламентской демократии, но их действия и ценности четко указывают на их приверженность принципам гражданского общества: · Нация: Они верят в сообщество, основанное на общих ценностях (свобода, равенство, справедливость, courage), а не на общей крови. · Демократия: Они верят в верховенство закона, защиту прав меньшинств (маглорожденных, великанов, эльфов) и гражданский активизм как способ противостоять тирании. Таким образом, Орден Феникса в целом является носителем идей гражданской натии и либеральной демократии в мире Гарри Поттера, выступая против двух "флангов" — консервативного изоляционизма Министерства и тоталитарного нацизма Волдеморта. Такие пирожки с котятами. Свернуть сообщение - Показать полностью
4 Показать 6 комментариев |
|
Начальник Камчатки
3 ноября в 17:47
В блоге фандома Гарри Поттер
#ГП #deepseek #длиннопост
Какой идеологии придетживалось Министерство магии, которое хотя и не запрещало смешанные браки, но скрывало свой мир от маглов, а к ним самим относилось сверху вниз: стирало память, например? Отличный вопрос! Идеология, которой придерживалось Министерство магии до прихода Волдеморта к власти, — это не примордиализм и не конструктивизм в их чистой форме, а нечто иное. Эта идеология лучше всего описывается как Магический Изоляционизм (или Сегрегационизм) на основе Культурного и Биологического Превосходства. Давайте разберем ее по частям. 1. Ключевые черты идеологии Министерства · Сегрегация, а не уничтожение: В отличие от Волдеморта, Министерство не стремилось к геноциду или изгнанию маглов. Его целью было поддержание строгой сепарации двух миров. "Устав о тайне" (International Statute of Wizarding Secrecy) 1689 года — это краеугольный камень их идеологии. · Патернализм и высокомерие: Отношение к маглам — это не ненависть волдемортовского толка, а скорее патерналистское высокомерие. Маглы рассматриваются как "дети", "дикари" или "слабые умы", которых нужно оберегать от самих себя и от могущества магии. Стирание памяти — это не акт жестокости в их понимании, а "медицинская" или "санитарная" процедура для поддержания порядка и безопасности. · Сохранение статус-кво: Главная цель — не прогресс и не создание новой нации, а консервация существующего положения вещей. Власть и привилегии магического сообщества должны оставаться незыблемыми и скрытыми. · Отсутствие расовых законов (до Волдеморта): Смешанные браки официально не запрещались. Такие семьи, как Уизли, которые дружат с магами, хоть и считаются "предателями крови", но не объявляются вне закона. Полукровки, вроде самой Гермионы Грейнджер или 2. К какой концепции нации это ближе? Из двух предложенных концепций это видоизмененный Примордиализм. · Почему Примордиализм? Потому что магическое сообщество воспринимает себя как естественную, исторически сложившуюся общность, объединенную "кровью" (наследственной магической способностью) и общей судьбой. Их единство — это не результат политического проекта, а нечто данное свыше, "природное". Они — "избранная", отдельная ветвь человечества. · Почему "видоизмененный"? Классический примордиализм (в духе Гирца) подразумевает глубокую, почти мистическую связь с землей и предками. Магический мир, будучи разбросанным по всему миру и скрытым, не имеет единой территории в обычном понимании. Их "территория" — это само магическое сообщество и его скрытые анклавы. Их связь — не с землей Англии, а с самим фактом обладания магией. 3. Какой политический режим похож на Министерство магии? Здесь параллель будет не с тоталитаризмом (Волдеморт/нацизм), а с колониальными режимами и политикой апартеида. · Апартеид в ЮАР: Это самая точная параллель. · Белое меньшинство и черное большинство были законодательно разделены. · Белые оправдывали свою власть идеями цивилизационного и биологического превосходства. · Целью было не уничтожение черного населения, а поддержание системы, где белые сохраняли все привилегии и власть, а черные были лишены прав и находились в подчиненном положении. · Маги = белое меньшинство, маглы = черное большинство. · Британский колониализм: · Идея "бремени белого человека" — патерналистская концепция, согласно которой "продвинутые" европейцы несут цивилизацию "отсталым" народам, попутно управляя ими и эксплуатируя их ресурсы. · Министерство магии ведет себя именно так по отношению к магловскому населению: они "заботятся" о том, чтобы маглы ничего не узнали, "защищают" их от самих себя, попутно считая их низшими. Итоговый вывод Идеология довоенного Министерства магии — это консервативный изоляционизм, основанный на доктрине превосходства. · Концепция нации: Видоизмененный примордиализм. · Политическая модель: Апартеид и колониальное правление. · Ключевое отличие от Волдеморта: Министерство — расисты-сегрегационисты, стремящиеся к стабильности и своему комфорту. Волдеморт и его последователи — расисты-уничтожители, стремящиеся к тотальной власти и чистке. Именно поэтому многие чиновники Министерства (вроде Люциуса Малфоя) могли сначала симпатизировать Волдеморту — их объединяла вера в превосходство, но их методы и конечные цели радикально расходились. Министерство хотело жить в роскошной резервации, а Волдеморт — завоевать весь мир и переделать его по своему образу. Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
|
Начальник Камчатки
3 ноября в 17:42
В блоге фандома Гарри Поттер
#ГП #deepseek #длиннопост
В national studies выделяют две основных концепции: примордиализм (Гирс) и конструктивизм (Геллнер). Какой концепции придерживался Волдеморт, стремившийся построить закрытое сообщество с вождём во главе, в котором членами нации считались только как минимум наполовину чистокровные волшебники, а остальные подлежали лишению социального статуса и выдворению из волшебного мира? Кроме того, на какой известный политический режим похож режим Тёмного Лорда, который поставил свою марионетку управлять, устраивал охоту на политически неблагонадежных, пестовал культ личности, идею чистоты крови. При этом репрессии носили ограниченный характер, режим за взятки отпускал людей с не надлежащим статусом крови. Отличный и очень точный вопрос! Он позволяет детально разобрать идеологию Волдеморта через призму академических теорий. 1. Концепция нации Волдеморта: Радикальный Конструктивизм Волдеморт безоговорочно придерживался конструктивистской концепции нации, доведя ее до крайней, тоталитарной формы. · Суть конструктивизма (Геллнер, Андерсон): Нация — это не данность, а продукт целенаправленного социального и политического конструирования. Она создается через общие мифы, символы, образование, СМИ и, что ключево, через проведение границ между "своими" и "чужими". · Политика Волдеморта: · Критерий членства: Он искусственно сконструировал свою "нацию" — чистокровное волшебное сообщество — на основе единственного критерия: чистота крови. Этот критерий был выбран произвольно и насильственно навязан обществу. · Границы нации: Он четко определил, кто принадлежит к нации ("чистокровные"), кто находится на периферии ("полукровки") и кто является врагом ("грязнокровки" и магла). Полукровки, по его замыслу, могли быть "исправлены" через отрицание своих "низких" корней, что также является классическим конструктивистским приемом. · Мифология и символы: Он активно создавал мифы о превосходстве чистой крови, культ своей личности (Знак Темной Метки как символ), собственную эстетику и ритуалы. Почему не примордиализм (Гирц)? Примордиализм рассматривает нацию как изначальную,вечную общность, связанную кровным родством, языком, территорией. Хотя Волдеморт и апеллировал к "древности" чистых родов, его концепция была не органичной, а инструментальной. Кровь для него была не сакральной связью, а удобным инструментом для мобилизации сторонников, захвата власти и создания иерархического общества. Он сам был полукровкой и стремился уничтожить все напоминания о своем "низком" происхождении, что доказывает искусственность его доктрины. Вывод: Режим Волдеморта — это пример того, как конструктивистский подход используется для построения радикальной, эксклюзивной и агрессивной политической нации. 2. Режим, установленный Темным Лордом, больше всего похож на нацистскую Германию, но с заметными элементами других тоталитарных и авторитарных систем. Основное сходство: Нацистская Германия (Третий Рейх) 1. Идеология чистоты крови (Раса): Это самая прямая и очевидная параллель. · Волдеморт: Чистокровные волшебники = "арийская раса". Грязнокровки и магла = "недочеловеки" (унтерменши), особенно маги-рожденные от маглов, которые напрямую ассоциируются с евреями. · Нацисты: Арийцы = высшая раса. Евреи, славяне, цыгане = низшие расы, подлежащие изоляции и уничтожению. 2. Преследование и "охота": · Волдеморт: Комитет по регистрации маглорожденных, конфискация волшебных палочек, заключение в Азкабан, пытки и убийства. Прямая аналогия с Нюрнбергскими законами и Холокостом. · Нацисты: Нюрнбергские законы 1935 года лишили евреев гражданства и прав. Создание гетто и концентрационных лагерей. 3. Культ личности и вождизм (Фюрерпринцип): · Волдеморт: Его титулы ("Темный Лорд", "Тот-Кого-Нельзя-Называть") создают ореол сверхъестественного могущества и страха. Его имя под страхом смерти taboo. Портнизация Снейпа — прямое доказательство абсолютной личной преданности, требуемой от последователей. · Нацисты: Адольф Гитлер — "Фюрер", чей культ личности был центральным элементом режима. Требование безусловной личной верности. 4. Марионеточное правительство: · Волдеморт: Пий Толстый был марионеткой, через которую Волдеморт управлял Министерством магии, сохраняя видимость легитимности. · Нацисты: После прихода Гитлера к власти старые государственные институты (например, президентство) были либо упразднены, либо превращены в марионеточные. Итоговый вывод Идеология Волдеморта — это радикальный конструктивизм, использованный для создания иерархического общества. Его политический режим — это синтетическая модель тоталитаризма, в наибольшей степени копирующая нацистскую Германию с ее расовой теорией, культом вождя и системой террора, но с добавлением черт, характерных для коррумпированных авторитарных систем, где идеология может отступать перед взяткой и связями. Такие дела. Свернуть сообщение - Показать полностью
|
rewaQ
27 июня в 06:52
#нейросети #deepseek
Попыталась сделать из ДипСик блокнот с отложенным анализом. Мол, я пишу когда хочу, а ты сиди и молчи. А когда скажу Пока неидеально. Надо специально уточнять, чтобы на большие файлы тоже не реагировала. Как-то раз после очередной порции текста она сама себе стоп-слово написала и бросилась анализировать что есть мочи. Видать, невмоготу было уже 😅 Но как инструмент для набросков это работает неплохо. Сначала накидаешь текст в свободной форме, она потом пережует это и структурирует. Можно использовать для промтов или память быстро освежить. *** У меня есть большой текст, который ДС не может обработать в силу тех. ограничений. Подумала, дай-ка разобью текст на кусочки, скормлю ДС, пусть составит сюжетный промт, а потом я буду его использовать. А вот фигушки. Здесь проще самому написать краткий пересказ, потому что ДС надо объяснить, на что обращать внимание, а что можно проигнорировать. Или брать получившийся промт и все равно его редактировать. Ну, такое. 3 Показать 20 комментариев из 23 |
|
rewaQ
17 июня в 06:14
#писательское #нейросети #deepseek
Долго и вдумчиво общалась с ДипСик по поводу большой главы. Снова любопытные наблюдения: * Лучше разбить текст на логические кусочки и обрабатывать по ним. ДС быстрее реагирует на вопросы, а также может привести сравнительный анализ этих частей (рефлексия/действие, короткие предложения/длинные, диалоги/описания) и т.д. Даже может вычленить худшую часть. * ДС очень любит действие. Если подумать, то это вполне логично - она наверняка анализирует прежде всего глаголы. * Если она почует в пользователе колебание, она вцепится в него мертвой хваткой и будет *очень* навязчиво предлагать свои правки (концепция правки может верной, но пример правки это что-то с чем-то 😅) * Забавный баг. Если долго обсуждать текст и ДС будет предлагать правки, потом она решит, что пользователь эти правки принял, и будет нахваливать текст сильнее. * Также у нее есть склонность писать фанфики по тексту, который ей скормили. Например, при очередной анализе баланса чего-то там она начала приводить цитаты. Выдуманные ею цитаты 😅 Которые ей очень нравились. * Это можно обсудить, и ДС на какое-то время прекратит. Но если обсуждение ушло далеко от инцидента, она примется за старое. В общем, здесь надо быть начеку. * ДС выкупает простую иронию в беседе. * ДС очень слаба в метафорах. Чем необычнее набор слов, тем ей лучше. Даже если это звучит как лютая дичь, ей все равно - главное, оригинально. Понятно, откуда ноги растут, она обучалась на тысячах клише. Но кто бы ей объяснил, что клише в худ. литературе не всегда зло, и какая-нибудь супер "оригинальная" метафора может полностью поломать сцену. * Ещё она часто срывается с цепи и начинает ээээ льстить. Ее можно попросить попридержать коней, и она успокаивается на какое-то время. * В чате ДС все же есть лимит запросов. Свои чаты она не читает. В новом чате пришлось снова накидывать ей тексты. Ради фана я накидывала в обратном порядке (от части 5 к части 1). Забавно, местами она изменила свое мнение. Словно первое, что ей скормили - это якорь, на который ей следует ориентироваться при следующих разборах. * ДС неплохо угадывает намерения пользователя. В каком-то из обсуждений, при анализе запроса, она сказала себе, что пользователя пришел проверить свою интуицию и это надо принять во внимание. * Что бесценно, так это то, что в контексте обсуждения она может привести историческую справку и развеять некоторые сомнения. Как инструмент обсуждения плана и мотивации персонажей ДС очень, очень хороша. В общем, в удивительное время живём, товарищи. Свернуть сообщение - Показать полностью
6 Показать 19 комментариев |
|
rewaQ
16 апреля в 20:23
#deepseek #нейронки
#писательское которое внезапно вылилось в #политота Общаюсь с нейронкой по сюжету сюжету. И вот она начала накидывать примеры... Пример из истории:** Как **Владимир Путин** в начале карьеры объединил силовиков, питерских технократов и медиа-магнатов, чтобы сместить старую элиту. (...) может повторить этот путь в миниатюре — **Пример:** Как **Сноуден** для Джулиана Ассанжа — символ борьбы, отвлекающий от тёмных дел 1. **Исторические прецеденты:** — Члены влиятельных семей часто занимают противоположные позиции (например, **Роберт Кеннеди**, критиковавший войну во Вьетнаме, тогда как его брат Джон как президент усиливал вовлечение США Про танки на площади Т. заворачивать не стала. Показать 3 комментария |
ar neamhni
9 апреля в 04:59
#нейросети #deepseek
Хехе, путем расспросов было выяснено, что хвалёный DeepSeek тоже выдумывает факты))) Так что, чтобы получить какую-то информацию, лучше загуглить в Яндексе (с) 7 Показать 12 комментариев |
|
rewaQ
8 апреля в 11:31
#deepseek #нейронки
Это настолько мемно, что я не могу не вынести это в отдельный пост. Знаете, что мне предложила нейросетка? — Использовать нестандартные метафоры: Вместо «дыхания смерти» — «паутина воспоминаний, в которой задыхаешься, как муха в янтаре». Где-то всплакнул один парк Юрского периода. 18 Показать 10 комментариев |
|
rewaQ
8 апреля в 09:48
#нейронки #писателькое #deepseek
Продолжаю мучить DeepSeek. Скормила ей часть неопубликованной главы, которая делает мне больно (потому что надо всякого разного рассказать, но получилось слишком много текста. Но я просто не могу его сократить из-за количества событий. Но текста слишком много. Много. МНОГО). Дипсик удивляет. Нашла середину затянутой (да, есть такое), порекомендовала сократить технические детали (но... но... я же так старалась, описывая их, без них неверибельно 😭). Сказала, что рефлексию героя нужно оставить, только в паре моментов чутка разбавить (хорошо, мои любимые куски текста не пострадали). Также ДС ловко вычислила узкое место и обозвала его. — **Перегруженность информацией** (здесь пример) звучит неестественно, больше похоже на авторский комментарий Это было метко. Потому что мне очень хотелось оставить этот кусочек, но я понимаю, что никому он нафик не сдался, кроме меня.Жестокая нейронка 😅 Ещё в приложении ДС показывает "ход рассуждений", перед тем как выдать конечный результат. Занятная штука. Она именно анализирует твой запрос и связывает с предыдущим и своими выводами. Читать это даже интереснее, чем итог. UPD В субъективных оценках нейронка стабильно виснет. Что, конечно же, логично, но все равно забавно. Свернуть сообщение - Показать полностью
6 Показать 5 комментариев |
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
