Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Я всегда считал, что Снейп - еврей, а в Торе написано: «Не сочетайтесь браком с ними», «Дочь свою не отдавай за сына его, и его дочь не бери для сына твоего». Любой раввин, с которым Северус решит побеседовать на эту тему, напомнит ему об Ездре:
10 И встал Ездра священник и сказал им: вы сделали преступление, взяв себе жен иноплеменных, и тем увеличили вину Израиля.
11 Итак покайтесь в сем пред Господом Богом отцов ваших, и исполните волю Его, и отлучите себя от народов земли и от жен иноплеменных.


Когда Снейп был молодым, он мог наплевать на правила и влюбиться в Эванс, но это закончилось трагедией. И очевидно, что боль, которую он испытал, была послана ему в качестве наказания или скорее было закономерным исходом отступничества. По-крайней мере, такие мысли должны забраться ему в голову, или на это должен был бы ему намекнуть раввин, которому он решит рассказать свою историю.

А Альбус - это старый либерал-гриффиндорец, воспитанный маглорожденной матерью. Он считает все старые традиции лишь прахом, пылью, которую нужно просто стряхнуть. Он слепо верит в силу любви. Он как леди Гага, только с бородой. Он не способен понять Снейпа, его связь с этой культурой, которая неминуемо укрепилась после пережитого горя, чужда Дамблдору.

Черт, мне так нравится, что вы в серьез рассуждает о мыслях и мотивах персонажа, исходя из фактов его биографии, которые сами же и придумали, учитывая что ничего подобного ни в осени ни у Ро, насколько я знаю, не упоминалось... Это мило)

Я знаю, это мое маленькое хобби.

Но некоторые факты есть, Северус, как и его мать, темноглазый, темноволосый и имеет характерный нос. Фамилия "Принц" - конечно же, встречается у англичан и немцев, но и у евреев тоже бывает. В фильме на роль Снейпа взяли Рикмана, который с высокой вероятностью был евреем.

ааа, вы в этом плане. да, моя ошибка, я как-то и позабыл этот момент.
ну, я все же надеюсь, что в один момент он таки начнет действовать решительно.
вернее, я хочу надеяться, что он решится на это ДО раскрытия нынешней личности Арчера, иначе, увы, он может сломаться. не то, чтобы душевные переживания - это плохо, но, мм, я надеюсь, что ситуации "я все тебе прощу, Том, только вернись" не будет.
я тогда очень разочаруюсь в нем. :(
а вот если он начнет глубже копать в свою память и магический потенциал, тут да, тут и размах возможностей больше будет, и дополнительные цели появятся.

Не думаю, что Гарри сломается. Всю серию нам дают понять, что он не так прост, как кажется, что он отнюдь не "гиперэмоциональный ребенок" (по мнению Снейпа) и в решающие моменты способен действовать хладнокровно и расчетливо. У него есть мощный магический стержень — его Белый Зверь, который, я уверен, ещё сыграет свою роль. Но да, спасти Тома он наверняка попытается и, возможно, это будет стоить ему жизни.

Но Вы же не Бондарчук-мл., у Вас-то "ружья" стреляют. Даже "щебетанье" Гарри.)) А "Bad"а да, мы все знаем :=)

а я и не говорю, что Гарри от дружбы с Томом стоит совсем отказаться. единственное, на что я уповаю, так это адекватность в действиях. во многих произведениях, Гарри влюбляясь/заключая с кем-то союз/становясь лучшим другом, рвется спасать этого "кого-то" сломя голову и забивая на безопазность и чувства тех, кто также был его семьей.
это отвратительно, как мне кажется.
что до возможной смерти Гарри... что ж, я не сособо верил в счастливый конец для всех где-то с третьей части. кончина мсье Поттера а данном произведении - это грамотный и драматический ход, который вызовет много эмоций со стороны как фанатов, так и самих героев книги.
если нас все же ждет такой финал, то я не сомневаюсь, что под авторством Рэйи он оставит после своего прочтения лишь светлую грусть и след в памяти о герое, который отдал все за тех, кто ему был дорог. :)

А кто является "семьей" Гарри в этом фике? Кого он целиком и полностью принимает и считает "своим"? Автор нам это показывает очень отчетливо на протяжении всей серии. Так же как и отношение Поттера ко всем остальным. Финал 4 части был в этом смысле особенно показателен.
Но ещё раз повторюсь: здешний Гарри умеет быть расчетливым, когда ставки особенно высоки. И это тоже нам было продемонстрировано.

Рэйя, это великолепное произведение!!! Аплодисменты Вам и Вашей команде!!
Захватывающая история, интересные и такие живые герои.
В последней главе хотела бы уточнить: разве фестралы не возвращались на поляну после Турнира? Если память не подводит, вроде где-то это упоминалось вскользь.

Вопрос созрел..
О названии - Осень на двоих. Чертог Пустоты.
Почему на двоих? Их же трое!
Гарри, Дафна и Лавгуд...

Отличная шутка.
http://s4.pikabu.ru/post_img/2015/01/26/8/1422275626_921732579.jpg

dialektika, ну ващет перваначально название ссылалось на гарри и тома

Я уже читала всю серию и даже оставила восторженную рекомендацию почти год назад, и вот сейчас всё перечитала. И, ну, это не принесло мне ничего, кроме обидного чувства разочарования. Честное слово, автор, я искренне вас уважаю, фанфик бесподобный: прописанные персонажи, интересный сюжет, превосходный слог и уморительные шутки. Но... В последнее время персонажи совсем сдулись. Вы начали строить из Гарри какого-то идиота, ведь они с Томом вроде лучшие друзья, идеальные братья, но он по какой-то причине не смог сложить два и два, и понять, что с Томом не так(или хотя бы что с ним что-то не так). В итоге Том весь такой крутой, а Гарри... Характер Гарри, а точнее, намеки на его бесчувственность или двойное дно (хотя бы реакция, когда он нашел в коридоре бессознательную девушку на втором курсе, его притворство) пропали, кроме как ситуации на допросе в Аврорате. Раньше Поттер был сильным, сообразительный и изворотливым гением, слизеринцем... А сейчас он скучный стандартный Гарри-герой. А его согласие учить других? Кроме того, такое ощущение, что вы старательно пытаетесь растянуть фанфик: у Гарри постоянно появляются какие-то подозрения, но он от них отмахивается. Луна вечно подсказывает, и что? Да ничего, никакого эффекта.

Простите, если обидела, возможно тут слишком много моих личных предпочтений, просто как-то... не так эффектно. Не будь прошлых фанфиков, я бы вам стоя аплодировала от "Чертогов Пустоты", но вы поставили себе высокую планку, а последний фанфик сильно пасует. Пропала загадочность, осталось только "боже, да скажите уже в чем подвох с Гарри". Возможно, это специально, и нас ждет невероятный поворот... По крайней мере, надеюсь. И, пожалуйста, продолжайте писать не смотря ни на что, вы шикарный писатель (не думали заняться серьезной деятельностью?).

дык..они же оба парни.
Разве так можно?

dialektika, догадываюсь что вы подразумеваете, но уверен, автор подразумевала дружбу крепче родственных уз. а лавгуд и Дафна появились уже, соответственно, во 2 и 4 книге.

Добавлено 13.07.2017 - 23:53:

и даже если понимать его в таком ключе между гарри и лавгуд отношения не ближе чем пациент-доктор или же гарри-грейнджер

В 19 главе 4 части действительно говорится, что фестралы вернулись на поляну после того, как из леса вывезли драконов. Но это было ещё во время Турнира. Вероятно, после него они ушли окончательно и, возможно, это как-то связано с тем, что как раз незадолго до конца состязаний Волдеморт осознал себя (зло вернулось).

Броманс? Не, не слышал )))

При чём тут это? Они связаны гораздо более прочными узами: "...ни один не сможет жить спокойно, пока жив другой...". Да и слова сфинкса (24 глава 4 части) подразумевают, что отношения Гарри и Тома теснее любовных ("...ближе сердца твоего"). Они связаны: родством, враждой, дружбой, предназначением (должны открыть дорогу назад к Великому Потоку — см. 27 глава 3 части).

мат.часть
Глава 10. Грандиозная Сенсация Риты Скитер
...............................
— Но он же парень, — с детской непосредственностью сообщил Гарри.
— И что с того? — подал голос Нотт.
— А что, так можно? — продолжал расспрашивать юноша, широко раскрытыми глазами глядя на сокурсников.
— Ну, бывает, — смущенно пожал плечами Драко. — Не то чтобы сильно приветствуется, но иногда встречается.

Я уже кажется как-то об этом говорила, но повторю. Представьте, если полностью убрать из повествования все отсылки к тому, что Арчер это Риддл. Это не так-то очевидно на самом деле. И первый тревожный колокольчик у стороннего наблюдателя мог бы появиться только когда Гермиона упомянула, что это именно Том подкинул ей идею о том, чтобы Гарри учил гриффиндорцев. И то вполне вероятно, что в этом случае возникли бы теории о том, что Арчер переметнулся на "тёмную сторону". Для читателя всё очевидно лишь потому что вы видите ситуацию, как она есть. Гарри же видит только одну сторону всей картины. Он не дурак и понимает, что Том странно себя ведет, о чем уже было сказано. Он видит все перемены. Он даже подозревает в чем причина (я в данном случае говорю, что он как раз решил, что Том стал Пожирателем смерти). Не припомню, чтобы он отмахивался от проблемы. Но как это исправить он не знает. И если в той же истории с Василиском, к примеру, он догадывался, откуда растут ноги и как можно всё исправить, то тут он не понимает как справиться с ситуацией. И если на втором курсе было ясно что нужно:
1. Уничтожить дневник
2. Уничтожить Василиска
То сейчас-то история другая и любое необдуманное действие может привести к катастрофе.
И вряд ли Гарри однажды утром проснулся бы и внезапно осознал, что в его лучшего друга вселился Волдеморт. Чтобы до такого дойти нужно как минимум знать и понимать природу той магии, которая такое с Арчером сотворила, ведь так? А помимо этого нужно принять тот факт, что самого дорогого для тебя человека больше нет. Это очень и очень не просто. А Гарри у нас мастер всяческого самовнушения. Поэтому вы зря ругаете мальчика раньше времени. Да, согласна, это вызывает досаду, что он всё никак не догадается, но это сложно и с точки зрения фактов, которые у Гарри есть и с точки зрения психики. Он не сможет этого понять, пока не сможет этого принять как минимум.