Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

dialektika, догадываюсь что вы подразумеваете, но уверен, автор подразумевала дружбу крепче родственных уз. а лавгуд и Дафна появились уже, соответственно, во 2 и 4 книге.

Добавлено 13.07.2017 - 23:53:

и даже если понимать его в таком ключе между гарри и лавгуд отношения не ближе чем пациент-доктор или же гарри-грейнджер

В 19 главе 4 части действительно говорится, что фестралы вернулись на поляну после того, как из леса вывезли драконов. Но это было ещё во время Турнира. Вероятно, после него они ушли окончательно и, возможно, это как-то связано с тем, что как раз незадолго до конца состязаний Волдеморт осознал себя (зло вернулось).

Броманс? Не, не слышал )))

При чём тут это? Они связаны гораздо более прочными узами: "...ни один не сможет жить спокойно, пока жив другой...". Да и слова сфинкса (24 глава 4 части) подразумевают, что отношения Гарри и Тома теснее любовных ("...ближе сердца твоего"). Они связаны: родством, враждой, дружбой, предназначением (должны открыть дорогу назад к Великому Потоку — см. 27 глава 3 части).

мат.часть
Глава 10. Грандиозная Сенсация Риты Скитер
...............................
— Но он же парень, — с детской непосредственностью сообщил Гарри.
— И что с того? — подал голос Нотт.
— А что, так можно? — продолжал расспрашивать юноша, широко раскрытыми глазами глядя на сокурсников.
— Ну, бывает, — смущенно пожал плечами Драко. — Не то чтобы сильно приветствуется, но иногда встречается.

Я уже кажется как-то об этом говорила, но повторю. Представьте, если полностью убрать из повествования все отсылки к тому, что Арчер это Риддл. Это не так-то очевидно на самом деле. И первый тревожный колокольчик у стороннего наблюдателя мог бы появиться только когда Гермиона упомянула, что это именно Том подкинул ей идею о том, чтобы Гарри учил гриффиндорцев. И то вполне вероятно, что в этом случае возникли бы теории о том, что Арчер переметнулся на "тёмную сторону". Для читателя всё очевидно лишь потому что вы видите ситуацию, как она есть. Гарри же видит только одну сторону всей картины. Он не дурак и понимает, что Том странно себя ведет, о чем уже было сказано. Он видит все перемены. Он даже подозревает в чем причина (я в данном случае говорю, что он как раз решил, что Том стал Пожирателем смерти). Не припомню, чтобы он отмахивался от проблемы. Но как это исправить он не знает. И если в той же истории с Василиском, к примеру, он догадывался, откуда растут ноги и как можно всё исправить, то тут он не понимает как справиться с ситуацией. И если на втором курсе было ясно что нужно:
1. Уничтожить дневник
2. Уничтожить Василиска
То сейчас-то история другая и любое необдуманное действие может привести к катастрофе.
И вряд ли Гарри однажды утром проснулся бы и внезапно осознал, что в его лучшего друга вселился Волдеморт. Чтобы до такого дойти нужно как минимум знать и понимать природу той магии, которая такое с Арчером сотворила, ведь так? А помимо этого нужно принять тот факт, что самого дорогого для тебя человека больше нет. Это очень и очень не просто. А Гарри у нас мастер всяческого самовнушения. Поэтому вы зря ругаете мальчика раньше времени. Да, согласна, это вызывает досаду, что он всё никак не догадается, но это сложно и с точки зрения фактов, которые у Гарри есть и с точки зрения психики. Он не сможет этого понять, пока не сможет этого принять как минимум.

Гарри сильным, сообразительный и изворотливым гением, слизеринцем не был никогда. Вы его спутали с Арчером))) Хитрый да, сообразительный тоже. Вполне умный, когда хочет, но точно не гений)) Всё, что вам в нём нравилось и всё что вам сейчас не нравится, включая его "скучность и стандартность" будет объясняться, если вам хватит терпения дочитать до конца 5 часть. Конечно, никакого прямо таки "невероятного поворота" не будет. Но к раскрытию его личности нужно подвести дорожку определенных событий, которые, как вы говорите "растягивают фик". Сама задумка не позволяет мне просто ВНЕЗАПНО это запихнуть куда попало, потому что у всех событий должна быть логика и последовательность. Если я возьму и всё сейчас расскажу, у меня первой возникнет закономерный вопрос "а с какого бока-то? логика где?"
Я, конечно, могу всю пятую часть запихнуть в 5-6 глав краткого содержания, чтобы побыстрее узнать "в чем подвох с Гарри" но мне лично такой подход показался бы ужасно не честным по отношению к читателю, потому что помимо того, что мы хотим узнать "что происходит", еще и хочется узнать "почему это происходит".
К тому же, помимо подвоха с Гарри есть ещё другие события, которые нужно раскрыть.

На самом деле я наоборот старательно пытаюсь сократить фанфик. Я финала этой части жду 6 лет. Но есть ряд событий о которых нужно рассказать до того, как эта часть подойдет к концу.

Спасибо за отзыв и за критику. Это всегда повод ещё раз обдумать сюжет и отнестись к процессу более придирчиво. Но в данном случае всё будет иди, как идет. Я буду рада, если вы всё же сможете дотерпеть до конца и потом сделать выводы относительно всего что происходило в 5 части. Не знаю и не могу предсказать насколько хорошо у меня получится расставить все точки над i , но оно случится.
Сейчас же могу только предложить набраться терпения и посмотреть, что будет дальше. Ну или подождать, когда 5 часть будет закончена и прочитать всё махом.

Думала)) И продолжаю об этом думать)) Но поняла, что пока не получается одновременно работать и над Осенью и над ориджиналом =) Так что как только закончу Осень, сяду работать над оригиналом. К слову, вполне вероятно это будет некий прообраз серии по Осени, но я пока не решила как именно это будет выглядеть, есть пока только наброски и мелкие зарисовки.

Извините, что вмешиваюсь, но позвольте спросить: Вы, если не секрет, уже что-нибудь писали до "Осени..."? А то у меня такое чувство, что у Вас явно был писательский опыт.

Писала и много чего))) но ни один рассказ не закончила))) Планирую после Осени заняться)))

А здесь останетесь или на Самиздат от нас уйдете? К слову, не было мысли выложить "Осень..." ещё и там?

Фигурка белого шахматного коня вроде где то уже всплывала, но это было так давно. Может кто напомнить? Т_Т

Начало 4, конец 4 части)))

Гарри когда учился вначале 4 части трансфигурации, тренировался на шахматных фигурках. Белого коня он испортил, а черного ему удалось транфигурировать. В итоге белый со временем перекочевал к Арчеру, а тот по непонятной причине его хранит.
Глава 4. Часть 4.
"Том, словно желая поиздеваться, одну за другой изменил все шахматные фигуры, оставив лучшему другу лишь двух коней: черного и белого. До самого последнего дня каникул Гарри то и дело брал в руки то одну, то другую фигурку, но, испортив в итоге белого коня, он так и не решился попытать счастья в трансфигурации черного. Теперь же, изломанный и покореженный, белый конь одиноко пылился на дне чемодана, а черный так и остался примитивной и ничем не примечательной шахматной фигуркой из дешевого пластика, ждущей дня, когда магия молодого волшебника сможет превратить её в нечто большее."

Я немного отредактировала финал, а то и правда как-то непонятно вышло))

Уф, мне уже довольно долгое время было страшно, что от дружбы ничего не осталось. Кстати, передайте спасибо от читателей Нагини за этот разговор :)

Не понял про двуликого Воландеморта. Разве

передам)) она у меня неожиданно вошла в топ моих любимых персонажей Осени))


Добавлено 17.07.2017 - 02:07:

Пока не знаю)) Наверное уползу на Самиздат)) Хм... а разве можно там публиковать фанфики? Это все же не оригинальное произведение...

Можно-можно, не стесняйся, я там парочку фф читала))

О, да? Тогда, думаю, есть смысл) Почему бы и нет?))

"Слабовольные, узколобые фанатики вроде Амбридж "

Ох, и почему Амбридж фанатик? Она шакал, легко переобувающийся в полете, она преследует выгоду. Она может подчиняться Фаджу, затем Скримджеру, затем Пию, так как у нее нет идеалов. Фадж умеренно негативно относился к оборотням, Фадж и Скримджер крайне негативно относились к Волан-де-Морту, Волан-де-Морт лояльно относился к оборотням и великанам, а Амбридж хорошо жила при любой власти.

А фанатизм, при всех его недостатках, это один из источников воли. Фанатизм может даже дать волю к смерти, а Гегель писал: господин отличается от раба готовностью умереть. Фанатиком частично является Грейнджер, фанатиком можно назвать канонную Беллатрикс, хотя я не знаю, какой она будет здесь, но Амбридж не готова рисковать жизнью ради своих убеждений.