Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Советую дочитывать, когда закончится серия))) Тут сейчас новогодний депрессо будет литься рекой)))


Когда была опубликована 1 глава 1 части я в послесловии сразу написала, что это не слэш и слэшем никогда не будет, так что... нет))


Спасибо, это важная информация ))

Ну, пусть саундтреки и для кино, но я главы пишу с музыкой (не могу без музыки хоть убей) и когда меня особенно шкалит эмоционально, хочется поделиться. Вас, конечно, никто не заставляет это слушать))




И мне )))))


Ну что поделать))



Эх вы! ))


Не специально))) Так совпало))

Дамблдор скорее имел в виду поведение, а не чувства. Что это вроде как было на автопилоте и за собой реальных эмоций не подразумевало. Что-то типа эхо.


Они и не чувствуются. Директор вывел свою теорию, которая в чем-то верная, в чем-то ошибочная, а в чем-то предназначена только для Гарри))


А что он может сказать? "Нет, там остался Арчер, надо его спасать"? Альбус не верит в то что там имеет смысл кого-то спасать и никогда не верил. А Гарри и без того зациклен на теме спасения. И тут куда ни кинь — всюду клин. Он не то чтобы согласен с тем что говорит директор, просто молча "ест" что дают и пытается понять, как дальше поступить.


Это от огневиски))) Может маггловское спиртное он получше воспринимает))

Чисто технически, да, можно))


Ну как сказать...)))


Ну может и опережает, всё же это в какой-то мере рассказ в рассказе, но ключевое здесь "И торжествуя равно и скорбя" что прямо таки очень бьется со сценой погрома в кабинете.



Абсолютно согласна)))

Черт, как можно "на автопилоте" рваться Гарри защищать и зачем это было бы "гомункулу" или даже юному Риддлу из памяти директора, которого "нечего спасать"? Действия говорят намного больше слов! Впрочем думаю этим Гарри точно не запудрить.
Но Альбус в этой интерпретации вызывает просто отвращение. И насчет друга Геллерта тоже. Он что, и правда людей черно-белыми шахматными фигурками мнит?:( Даже когда он в каноне заявлял Северусу, мол, вы отвратительны что рвались спасать только Лили, мне это казалось искренним сиюминутным воплем возмущения, а дальше он огорчался что не может рассказать про лучшее в Снейпе. Где же теория второго шанса, или главный антагонист должен остаться на доске во что бы то ни стало?:( Где канонное "попроси раскаяться"?
Но как обдуривание для Гарри оно тоже настолько топорно, что по-моему директор не настолько туп:( Или он психологии не знает? Или не видел хотя бы насколько прочно эти двое спаяны и что других близких у Гарри просто нет?

Кстати, раскаяние тут чревато извлечением хоркрукса из Гарри и самоуничтожением, если канон не врет. Только щас подумала

Чуть повыше, начиная с "Гриндевальд был моим другом" и вот до этого момента )))


О, поверьте, он получит)))



Ну тут по факту он с самого начала сцены психует))) А когда Бэлла заявилась, он решил, что теряет контроль над ситуацией и далее очень быстро решал "куды бечь"
Как очень здорово данную сцену прокомментировала KetrinBraun

"Он невероятен в своей попытке усидеть на двух стульях
Когда спасает репутацию и жертвует Гарри"
То есть у него был тут выбор. И он выбрал образ Тёмного Лорда. Хотя есть тут и другая линия, которую он сам до конца осознал не сразу. Когда Бэлла неожиданно появилась и атаковала Гарри, он делает морду кирпичом и: "ахах, Гарри, да кто же верит врагам". Потому что пока он, Тёмный Лорд, измывается над противником - Бэлле не нужно послать Аваду. Том этим разговором перехватывает контроль над ситуацией, и Бэлла ему этот контроль уступает.

"Типа:
- Сматрияегоранилащамождобью...
- Дапогодь, дай побазарю с ним.
- Окай..."
(с) KetrinBraun )))


Да не то слово))) Дафна, Амбридж, Хиггс и кошки миссис Фигг подтвердят)))



Да не очень в принципе)))


Сириус скорее это будет до победного поддерживать, чем согласится позволить Гарри выступить против Волдеморта.


Ооооо, кое-что в 6 части он подскажет...

В том и соль. Он тут намеренно вертит информацией...
Как бы цель в том, чтобы Гарри как-то показать, что он ничего не потерял, что ничего не было. У него есть причины - пытаться развернуть информацию каким-то удобным боком, потому что он знает, что может произойти, если не развернёт.


Он видел. И понимает. И это его как раз больше всего пугает. Проблема в том, что Гарри знает больше и понимает больше, чем рассчитывал директор. Он когда с этой речью пришел, даже не знал, что Поттер в курсе про крестражи. По факту он не то что бы врал... просто... подавал всё под выгодным углом. И частично реально говорил, как думал.


Почему самоуничтожением?

" Потому что пока он, Тёмный Лорд, измывается над противником - Бэлле не нужно послать Аваду."
А что он время тянул, это я засекла, но почему-то думала, что надо же на что-то рассчитывать, а он не знал, что Орден сейчас тоже явится. Значит, надо что-то делать самому. Я бы в плен взяла с намерением поизмываться, а потом устроила побег. Или не устроила. Если цель в башне запереть.
Но его темнейшество умеет импровизировать оказывается)))) Вот это поворот)))

В смысле, спасает репутацию и жертвует своим примирением с Гарри? Я поняла, что он еще не понял, что творится. Но тогда все равно не понимаю что с мотивациями на Тисовую. А репутация ему нужна для достижения целей, которые испытали сами по себе изрядную перемотивацию, так?

А Сириус поддержит Гарри идти спасать Тома? Это же все равно предполагает лично соваться в пекло. С негарантированным результатом. Я так понимаю, ситуация будет висеть на волоске, пока Том не определится - каким-нибудь отчаянным и всем видимым жестом...

И что же там может произойти, если директор не развернет? Мальчишка не выйдет на бой? Про хоркрукс в Гарри директор еще не в курсе и никто не в курсе, кажись. Ох уж эти верящие в пророчество психи, что его светлейшество, что его темнейшество...

Потому что - возможно, я следую фанонному, а не канонному образу? - способ слияния крестражей обратно через раскаяние предполагает смерть раскаявшегося. Если мне память не изменяет. А у нас тут грядет переосмысление ценностей Томом. Но возможно я напутала.

Обещанный подробный комментарий к 28 главе:

— Долгожданная сцена понравилась. Интересно, какое проклятие планировал использовать Том, направляя на Гарри палочку (после того, как Гарри ранила Бэлла)?

— Стоит отметить здешнего Сириуса. Не очень жалую канонную версию этого персонажа, но в "Осени..." он получится намного приятнее, вменяемее, чем в книгах.

— Дамблдору можно только посочувствовать. Его главная надежда в войне объявила, что "всегда выберет Тома". Зная, что Том — это Волдеморт. Интересно, что теперь будет делать директор? Кстати, заслуживает уважение, что он не попытался скрыть от Гарри то, что Том всегда был Волдемортом.

— Том, похоже, решил пройтись огнем и Авадой по всей Тисовой. Теперь Британская Инквизиция не может не вмешаться. Неспровоцированное нападение магов на поселение неволшебников можно расценивать как casus belli.

Удивительное попадание в канонный характер Дамблдора! Все мы помним "Ты не можешь ему помочь" из седьмой книги. И такое мышление полностью понятно, если учитывать всю историю Альбуса. Возможно, ему по жизни было проще думать, что кому-то помочь, кого-то спасти просто нельзя. Так он мог меньше винить себя в трагических обстоятельствах собственной жизни.

Просто люди воспринимают музыку очень по-разному, и если, к примеру, меня таращит от Танкяновской Empty Walls, то это не значит что у всех прочих она вызовет схожие эмоции.
С тем же успехом я лично от себя могу посоветовать песню Avenged Sevenfold - Welcome to the Family (к слову, единственная вштырившая меня от этой группы).
Вот вам видюшка - https://www.youtube.com/watch?v=Hq6CgtV8Dyo
И текст песни с переводом - https://www.amalgama-lab.com/songs/a/avenged_sevenfold/welcome_to_the_family.html
...Но оценит это врядли много лишь кто. Всё, я закончил с этой темой. Возращаемся к нашим грифонам. Итак, жребий брошен, рубикон перейдён.

Но ловко я первый просил такую подозреваку, хотя и мимо ))

"Все мы помним "Ты не можешь ему помочь" из седьмой книги. "
У меня сомнения. Там была седьмая души, дошедшей до конца, никаких вторых шансов от судьбы. Никаких вторых детств. И уже в Чистилище. Тут просто трезвая оценка способностей: это уже за пределами способностей человека, это уже к высшим силам...
Но не видеть ребенка - это за пределами добра и зла.
Я уверена, что в "подленькую суть" Риддла Дамблдор в свое время поверил по незнанию маггловских реалий, ну не знаком он с пацанами из приюта и не знает что из них всякое вырастает. Хотя вот из магических деток, по его опыту, тоже всякое... но все ж таки реалий, где сироты воруют, чтоб жить, и затем же дерутся, он не знает.
Но все ж таки вряд ли считал что не исправишь. Просто от самого человека зависит, а учитель сделал что мог якобы. Родительскую любовь учитель не даст(

Всё замечательно написано конечно, не знаю как задумано дальше, но в канонный конец тут я не поверю, с торжеством Дамблдоровских идей, где Том отказывается от себя, или вообще сходит со сцены, зато и общество не меняется.

Мотив восстановления существующего порядка вещей, противодействия попыткам нарушить действующий баланс сил (нарушитель отождествляется с "темными") — это одно из общих мест современного фэнтези. Неудивительно, что эта тема нашла своё отражение и у Роулинг. Но мне кажется, что в данной серии этим и не пахнет. Тут может случиться так, что от общества МагБритании вообще ничего не останется.

Вы правы, хорошим концом мне кажется победа здравых идей Тома, пусть и не все его методы нравятся всем.

Так, почитал комментарии - о да, ну и страсти там накаляются. Блин, а поучаствувать немогу...
Ну ничего, осталось всем чуть-чуть и все! Буду читать!!!
Кстати, если все правильно понял, то тот эпизод, ради которого Вы решились написать эту серию, наконец-то появился...

— ...но почему Том?
— Я – активный социопат. Эмо и истиричка. Ещё вопросы?
— ... Справедливо.

Ах! :D

Автор-садистка, столько мертвых котиков в одной главе :/

Наш Том не переносит конкурентов))

Вух, новая глава, а я и не заметила... Как всегда просто о-фи-ген-но!